BuzzerBeater Forums

BB Rossiya > Вопросы №5

Вопросы №5 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
104226.593 in reply to 104226.11
Date: 11/13/2009 5:20:56 PM
Overall Posts Rated:
249249
у меня опять РЗ с АЗ вместе кинули почти столько же, сколько и Ц и МФ при давлении на щит((( ну че за? (17567000)

Once a Red, Always a Red
This Post:
00
104226.594 in reply to 104226.593
Date: 11/13/2009 5:28:27 PM
Overall Posts Rated:
887887
У меня бывало, что защитники даже больше кидали.. Похоже ищут слабое место и туда давят..

This Post:
00
104226.595 in reply to 104226.593
Date: 11/13/2009 6:07:05 PM
Overall Posts Rated:
373373
Это они еще много кинули . Поставил бы соперник 3-2 они бы вообще ничего не кинули - розыгрыш мяча у тебя слабый.

This Post:
00
104226.596 in reply to 104226.595
Date: 11/16/2009 8:29:24 PM
Overall Posts Rated:
249249
почему зп у ц и мф больше, чем у лф, рз, аз? вроде основные навыки также прокачаны..

Once a Red, Always a Red
From: Faust

This Post:
00
104226.597 in reply to 104226.596
Date: 11/17/2009 12:17:59 AM
Black Dragons
SuperLiga
Overall Posts Rated:
13181318
ИМХО, для небольших значениях скилов это заметно не будет, а чем выше тем разница поощутимее. У маленьких на з/п сильно влияют: для Рз 3 навыка - ВЗ, Па и КМ, для Аз 4 навыка - БвП, ВЗ, ДБ и в меньшей степени Подбор. Легкого форварда вырастить под супер зарплаты сложно (у него много навыков влияют понемногу). А для больших 4 сильно влияющих навыка: БЗ, ББ, По и БШ. В результате и получается, что сильнее всего растет у Ц и Мф, затем у Аз, а з/п поменьше у Рз и Лф

From: Misha(NT)

This Post:
00
104226.598 in reply to 104226.597
Date: 11/17/2009 8:30:24 AM
Волхов
SuperLiga
Overall Posts Rated:
13021302
Вопрос то ПОЧЕМУ, а не У КОГО )))

Наверно Джорданы ценяться меньше, чем Шакилы )))
Может высоких априори меньше и спрос на них выше, вот и цена растет. Даже в НБА далеко не во всех командах есть сильный Ц. Тоже старенькое Чикаго с Джорданом и Ко и со слабеньким Ц ввиде Люка Лонгли

This Post:
00
104226.599 in reply to 104226.263
Date: 11/17/2009 12:11:44 PM
Overall Posts Rated:
99
у меня команда подборы нормально забирает, а с подборами в нападении проблема какая-то%)
вот пример матча (15688869)

подскажите от чего они зависят?

This Post:
00
104226.600 in reply to 104226.598
Date: 11/17/2009 12:22:07 PM
Overall Posts Rated:
1515
Вопрос то ПОЧЕМУ, а не У КОГО )))

Наверно Джорданы ценяться меньше, чем Шакилы )))
Может высоких априори меньше и спрос на них выше, вот и цена растет. Даже в НБА далеко не во всех командах есть сильный Ц. Тоже старенькое Чикаго с Джорданом и Ко и со слабеньким Ц ввиде Люка Лонгли

Если не ошибаюсь это ВВ-шники сделали и писали что большие на 20% больше получают.Было это из-за того что было очень много тренеров Ц и чтобы выравнить ситуацию пошли на этот шаг+ еще по моему со скоростью диапазона подхимичили...

"Не так важно какую дорогу мы выбираем; важно то что внутри нас заставляет выбрать именно эту дорогу …" (с)
This Post:
00
104226.601 in reply to 104226.599
Date: 11/17/2009 12:27:01 PM
Sokovichok
III.6
Overall Posts Rated:
645645
Second Team:
Arma Team
Судя по конкретному матчу, твои атакуют с таким высоким процентом попаданий, что под чужим щитом особо и подбирать-то нечего ) У твоего соперника - обратный случай: процент попаданий такой низкий, что возможностей для того, чтобы поправить статистику по подборам, хватило для обеих команд.

This Post:
00
104226.602 in reply to 104226.601
Date: 11/17/2009 1:04:05 PM
Overall Posts Rated:
99
спасибо 8)
думал об этом(:

From: Tiger

This Post:
00
104226.603 in reply to 104226.600
Date: 11/17/2009 1:18:32 PM
Overall Posts Rated:
217217
это было единоразовое поднятие зарплаты конкретно для МФ, а то все центров делали, то бишь за вторичками не следили

Advertisement