BuzzerBeater Forums

purtroppo non gioca in italia...

Se alla Fiorentina o alla Lazio aggiungi Cavani sono più forti di quell'Arsenal.è un discorso che non sta nè in cielo nè in terra.QUella difesa e quel centrocampo non sono niente di speicale

Il fatto che in Italia un centrocampo con Mauri-Ledesma-Hernanes sia un ottimo centrocampo, non vuol dire che per 2\3 in europa non sarebbe preso a calci in culo..Stessa cosa per la difesa

non vorrei intromettermi su quali squadre migliorino di molto con Cavani, ma non avete considerato che Cavani possa andare via per prendere il doppio se non il triplo di ingaggio?
le squadre che se lo possono permettere in termini meramente economici imho sono: man utd, chelsea, real, barca, bayern, arsenal (se gli arabi gli immettono qualche soldo, cosa più che plausibile), man city, psg, zenit..e a parte arsenal e zenit, credo che queste squadre mediamente siano molto superiori al Napoli..

L'arsenal è di un americano(proprietario dei Nuggets in NBA,e di una squadra di NHL e una di NFL),non di un arabo ;D
E comunque,confermi quello che dico io,le squadre che possono prenderlo sono solo quelle top.L'Arsenal non può competere a livello economico con queste squadre attualmente,a meno che l'americano non decida che vuole vincere e decide di fare l'Abramovich della situazione e di spendere un botto di soldi...ma appunto,è uno scenario che non è quello attuale dell'Arsenal,che invece ha venduto Van Persie e non va per spese folli.Lo Zenit ha preso Hulk in estate,tra l'altro

non vorrei intromettermi su quali squadre migliorino di molto con Cavani, ma non avete considerato che Cavani possa andare via per prendere il doppio se non il triplo di ingaggio?
le squadre che se lo possono permettere in termini meramente economici imho sono: man utd, chelsea, real, barca, bayern, arsenal (se gli arabi gli immettono qualche soldo, cosa più che plausibile), man city, psg, zenit..e a parte arsenal e zenit, credo che queste squadre mediamente siano molto superiori al Napoli..

L'arsenal è di un americano(proprietario dei Nuggets in NBA,e di una squadra di NHL e una di NFL),non di un arabo ;D
E comunque,confermi quello che dico io,le squadre che possono prenderlo sono solo quelle top.L'Arsenal non può competere a livello economico con queste squadre attualmente,a meno che l'americano non decida che vuole vincere e decide di fare l'Abramovich della situazione e di spendere un botto di soldi...ma appunto,è uno scenario che non è quello attuale dell'Arsenal,che invece ha venduto Van Persie e non va per spese folli.Lo Zenit ha preso Hulk in estate,tra l'altro

è di un americano, e lo so, ma hanno uno sponsor alquanto importante che recita Emirates e che gli ha costruito uno stadio, se vogliono Cavani all'Emirates, stai certo che di soldi ne iniettano in qualche modo :-)

L'Arsenal con Cavani giocherebbe con Casorla-Cavani-Podolsky...diciamo che ho visto tridenti peggiori

Insigne-Cavani-Hamsik è di livello molto più basso?
A parte che eventualmente Cazorla giocherebbe a centrocampo,e in attacco giocherebbe Walcott...e un centrocampo Ramsey-Arteta-Cazorla come va a confrontarsi con le squadre top europee?

purtroppo non gioca in italia...

Se alla Fiorentina o alla Lazio aggiungi Cavani sono più forti di quell'Arsenal.è un discorso che non sta nè in cielo nè in terra.QUella difesa e quel centrocampo non sono niente di speicale

Il fatto che in Italia un centrocampo con Mauri-Ledesma-Hernanes sia un ottimo centrocampo, non vuol dire che per 2\3 in europa non sarebbe preso a calci in culo..Stessa cosa per la difesa

Il paragone è con l'Arsenal,non col Barcellona

Tra un
Kolscielny-Vermaelen-Mertesacker-Gibbs
Arterta-Ramsay-Cazorla

e un
Konko-Dias-Biava-Lulic
Mauri-Ledesma-Hernanes

Io prendo quello della lazio

Tra difesa-centrocampo dell'arsenal e
Rodriguez-Roncaglia-Tomovic/Savic
Pasqual-Borja Valero-Pizarro-Aquilani-Cuadrado

Io prendo quello della Fiorentina

L'Arsenal con Cavani giocherebbe con Casorla-Cavani-Podolsky...diciamo che ho visto tridenti peggiori

Insigne-Cavani-Hamsik è di livello molto più basso?
A parte che eventualmente Cazorla giocherebbe a centrocampo,e in attacco giocherebbe Walcott...e un centrocampo Ramsey-Arteta-Cazorla come va a confrontarsi con le squadre top europee?

se vuoi confrontare Casorla e Podolsky con Insigne e Hamsik, dire che il livello è molto più basso è anche un grosso eufemismo, scusa -_-''

qeusto soltanto perchè tu, come per altro moltissimi, se non sono supercampioni conclamati pensi sia più forte il giocatore di buon livello che sei più abituato a veder giocare

quanto a capacità dei giocatori io prendo l'arsenal sia in difesa che a centrocampo, rispetto a quanto proponi sopra... kolscielny è sospetto, ma se l'alternativa è konko sticazzi... cazorla è nettamente meglio di mauri, arteta da le piste a ledesma, se anche attualmente hernanes si fa preferire a ramsay, il futuro parla per il secondo

casorla è più forte di hamsik

NO