BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen #6

Fragen #6 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
157028.594 in reply to 157028.591
Date: 12/13/2010 6:09:39 PM
Overall Posts Rated:
5252
Also: habe mir Dein Team mal angeschaut... Rein vom Gehalt her, sind die zweiten 5 aber keine absoluten "Nulpen", oder? Und die sind auch alle jung und trainierbar! Da kannst Du doch auch aus den "zweiten 5" was machen!

This Post:
00
157028.595 in reply to 157028.594
Date: 12/14/2010 5:57:27 AM
Overall Posts Rated:
470470
Das ist auch immer ne Anschauungsfrage, denn wenn wir mal ehrlich sind: Sobald du mit deinem jetzigen Team in die III. Liga aufsteigst, wärst du, zumindest bei uns, sicherer Abstiegskandidat, da du hier mit deinem "tiefen Team" kein einziges Spiel mehr holen wirst. Hast du aber 5 gute Männer, kannst zumindest ein paar Spiele für dich verbuchen und somit den Klassenerhalt packen. Ist somit wirklich nich pauschal zu sagen, auch wenn du offensichtlich dein tiefes Team übertoll findest, wie in vielen Posts von dir angedeutet ;)
(Ich bin btw. mit nur 2 starken Spielern in Liga 3 aufgestiegen, der Rest war besseres Füllmaterial)

This Post:
00
157028.596 in reply to 157028.595
Date: 12/14/2010 7:47:18 AM
Overall Posts Rated:
5252
Nun ja, natürlich bin ich nicht blöd und würde die Mannschaft im Falle eines Aufstieges in Liga III umbauen. 2-3 meiner Spieler könnten sicherlich auch in der 3.Liga gegen die unteren Teams mithalten und für 1-2 noch stärkere Neue würde es auch noch reichen. Kommt sicherlich auch auf die Liga III an, in der man da landet. Das "Füllmaterial", wie Du es so schön nennst, würde sich schon ergeben, vielleicht sogar aus meinen jetzigen Spielern.
Und bleibe mal auf dem Teppich, Faultier! "Übertoll" habe ich das niemals beschrieben. Nur weil ich mit "Tiefe" gute Erfahrungen gemacht habe, muss es nicht falsch sein. Genauso wenig muss Deine "2-Superstars-Strategie" das NonPlusUltra des Buzzerbeater-Spieles sein! Wenn Dir 2 starke Spieler gereicht haben, dann mag das für Deine damalige 4.Liga ausreichend gewesen sein. Bei uns in der jetzigen Liga IV.15 (zumindest in unserer blauen Gruppe) hätte das niemals gereicht! Hier sind 4 Teams gleich stark und jeder davon hat 2 oder 3 starke Spieler.... und genau deshalb könnte die Tiefe am Ende entscheiden, vielleicht mal daran gedacht?
Pauschalisieren will ich das gar nicht! Das hast Du mir angedichtet! Selbstverständlich ist das Umfeld der Liga entscheidend. Und genau deshalb bin ich mit meiner "Tiefe-Strategie" zur Zeit auf Platz 1. Ob's am Ende reicht, und wie die Zukunft dann aussieht, ist 'ne ganz andere Frage.

This Post:
22
157028.597 in reply to 157028.596
Date: 12/14/2010 7:57:49 AM
Overall Posts Rated:
816816
kauft euch einfach beide 10 mega tolle spieler, dann habt ihr beide ein bisschen recht :-)

This Post:
00
157028.598 in reply to 157028.596
Date: 12/14/2010 8:00:44 AM
Overall Posts Rated:
959959
uich glaube der Punkt auf den er hinnauswollte, das auch die Situation des Teams eine Rolle spielt.

Wenn man meister werden will und man daher beide Ligaspiele gewinnen kann und will, kommt man um etwas tiefe in Kader kaum herrum. Wenn das Ziel primär das vermeiden des Abstiegs ist, habe ich lieber statt 9-10 etwas schwächeren Spielern 5-6 Leute die locker das Niveau für die Liga haben und konzentriere mich primär auf die Heimspiele.

Wobei ich schon abstufungen zwischen den Startern und backups auch bei einen tiefen team haben wollte, sie fallen nur nicht so stark aus. Aber in der regel kann man die Starter ja zweimal starten.

This Post:
00
157028.599 in reply to 157028.597
Date: 12/14/2010 8:11:14 AM
Overall Posts Rated:
5252
Wenn das (finanziell) so einfach wäre, würde ich's machen :-)

This Post:
00
157028.600 in reply to 157028.599
Date: 12/14/2010 10:13:13 AM
Overall Posts Rated:
470470
Jo, siehe Crazy, darauf wollte ich im Grunde hinaus. Und mir fiel lediglich auf, dass du nun schon öfters auf dein tolles, tiefes Team (und ja, für ne 4. Liga ist es echt gut) verwiesen hast, und da wollt ich halt mal klarstellen, dass es immer auch andere Wege gibt. Ich habe mich btw. damals nicht bewusst für eine 2-Star-Strategie entschieden, sondern einen Draft aufgebaut und mich eher überraschend am Ende der Season als Aufsteiger wiedergefunden, wollte damit nur auch nochmal darauf hinweisen, dass auch sowas in Liga 4 noch geht (in der 3. wirds schwieriger, wie man an Teams mit Übercenter und Rest Schrott sieht).

Der finanzielle Aspekt, den du ansprichst, ist übrigens eben derjenige, wegen dem ich doch der Meinung bin, dass es stärkere Unterschiede zwischen S5 und Ersatz-5 geben muss. In unserer Liga liegen einige Teams am Limit was Gehälter angeht, und gegen die kommt man eben nur mit ner anständigen S5 an, mit nem breiten finanzierbaren Kader hast jedoch wenig Chance was zu gewinnen, wenn du ne S5 mit ca. 15k Gehalt je Spieler hast wirst in jedem Fall weggeschossen. Ich steh auch auf gute Back-Ups und würde mein Team als tendentiell breit beschreiben, trotzdem gibts nen großen Unterschied zwischen der S5 und dem Ersatz, und ich bin sicher, dass ich ohne diesen Unterschied und Spitzenspieler bereits in der ersten III-Season wieder abgestiegen wäre...

This Post:
11
157028.601 in reply to 157028.600
Date: 12/14/2010 10:30:15 AM
Overall Posts Rated:
381381
ich muss sagen, dass das Buzzerbeater echt gut hinkriegt, beide Strategien scheinen gleich erfolgreich zu sein (zumindest kurzfristig) in meiner Liga hat sich vorletztes Jahr ein Team mit klarer Spitzenspieler-Strategie durchgesetzt (Frankenwald Trees). Daraufhin ist das Prinzip zwar kopiert worden, im Moment sind allerdings die tiefer besetzten Teams vorn...

Wo da der kleine Unterschied ist, der in der Spitzenspieler-Strategie Erfolg von Misserfolg trennt, würde ich wirklich gern wissen. Solange bleib ich auf der Seite der Dresden Runners! ;-)

This Post:
00
157028.602 in reply to 157028.601
Date: 12/14/2010 11:34:51 AM
Overall Posts Rated:
816816
es ist halt nunmal so, dass dir ne ausgewogene mannschaft über die saison echt gut hilft, auch mal verletzungen oder formprobleme zu kompensieren, in den po's spielt das nur fast keine rolle mehr, da sind die minuten am ende nicht mehr entscheidend und du kannst dann auch locker mal einen spitzenspieler durchspielen lassen, wenn er die nötige konidtion hat, wobei die bei mir nicht mal so hoch sein müsste

ist aber nur meine meinung, kann ja jeder so machen, wie er will :-)

This Post:
00
157028.603 in reply to 157028.600
Date: 12/14/2010 5:57:08 PM
Hamburg Albatrosses
III.7
Overall Posts Rated:
83808380
Second Team:
Korean S. Fighters
stimme Faultier hier voll zu. Ich habe völlig überraschend den Aufstieg in die 3. Liga geschafft letzte Saison mit einem recht tiefen und ausgeglichenen Kader. Einzig zwei Center hatte ich mir am Anfang geleistet (16k/24k), die mir dann auch letztlich zum Aufstieg verholfen haben. Aber in der 3. Liga musste ich eine komplette Umstrukturierung vornehmen, habe jetzt eine Mannschaft, mit der ich (wenn die Saison jetzt nochmal losgehen würde) definitiv den Klassenerhalt schaffen würde. Leider ist das jetzt durch die länge des Umbaus und Pech sowie kleine Fehler meinerseits fast nicht mehr möglich.

Insofern ist's in Liga 3, wo's nach 'nem Aufstieg ja definitiv gegen den Abstieg bei den meisten Teams geht, meiner Meinung nach besser, gute Starter zu haben und sich auf die Heimspiele zu konzentrieren ... dann hat man 'ne realistische Chance auf den Ligaverbleib. Breiter Kader bringt halt erst was, wenn man sich in der Liga etwas etabliert hat ...

Du hast nicht genug Geld, um dieses Gebot abzugeben!
This Post:
00
157028.604 in reply to 157028.603
Date: 12/15/2010 8:53:53 AM
Dirty Ducks
II.3
Overall Posts Rated:
1076110761
Stehen auf eurer News-Seite auch alle eure Aktivitäten doppelt? Mein Hallen-Ausbau und meine beiden letzten Einkäufe stehen je zwei mal drin, die Aktivitäten der Buddys nur (wie gewohnt) ein mal...

Advertisement