BuzzerBeater Forums

BB Sverige > Draften

Draften (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: rufferto

This Post:
00
90690.594 in reply to 90690.593
Date: 11/2/2011 5:31:58 PM
Ratu BK
SBBL
Overall Posts Rated:
199199
Var det där menat till Jokehim? (Spelare Sahlström nånting)?
För han var väl inte något topp prospekt direkt?
Eller så kanske jag blivit bortskämd i tidigare drafter.. (fördelen med att aldrig ha ett tillräckligt bra lag..)

Här är iaf min bästa draft för säsongen, tveksamt om det blir träning för honom. Ber om ursäkt för Tyskan, befinner mig på språk-boot-camp i Schweiz.. Akzeptabel är nivå 6, beaktlich 7 och miserabel 1.

[Sverige]
Paul Drakbom (22674089)
Point Guard
Gehalt $ 4 307
Rolle: holt sein Gehalt ab
(BuzzerBeta)

DMI: 0
Alter: 18
Größe: 6'0" / 183 cm
Potenzial: All-Star
Form: beachtlich

Sprungwurf: mittelmäßig Reichweite: akzeptabel
Außenvert: akzeptabel Dribbeln: akzeptabel
Zug zum Korb: akzeptabel Passspiel: akzeptabel
Zonenwurf: miserabel Innenvert: miserabel
Rebounds: akzeptabel Blocken: beachtlich
Kondition: beachtlich Freiwurf: kläglich

Erfahrung: miserabel

This Post:
00
90690.595 in reply to 90690.583
Date: 11/2/2011 6:10:10 PM
Jokehim Maniacs
SBBL
Overall Posts Rated:
188188
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Fått lista på alla spelare i draften av Sidi. Hulten har nästhögsta lönen bland svenska 18-åringarna i draften hos icke-bot team. Han har ju dessutom trevligt balanserade skills för både PF och SF även om det förstås inte skadat med ytterligare en nivå på varje inside skills. Kommer bli vass spelare helt klart med 3 respectable på outside. Tror det är skapligt aktiva division III lag som fått övriga i toppen av lönelistan.

Den med högst lön blev vald i tredje rundan. Den serien hade man gärna varit med i (III.14) ...

Anders Hulten (22673709)
Power Forward
Weekly salary: $ 5 726
Role: draws a paycheck
(BuzzerBeta)

DMI: 0
Age: 18
Height: 6'8" / 203 cm
Potential: MVP
Game Shape: respectable

Jump Shot: respectable Jump Range: atrocious
Outside Def.: mediocre Handling: respectable
Driving: respectable Passing: awful
Inside Shot: mediocre Inside Def.: average
Rebounding: average Shot Blocking: respectable
Stamina: inept Free Throw: respectable

Experience: atrocious

From: Rosen

This Post:
00
90690.596 in reply to 90690.594
Date: 11/3/2011 3:25:22 AM
Overall Posts Rated:
7373
Ja, om Sahltorp är Jokehims spelare så tycker jag absolut han ska vara nöjd. Känns inte mycket sämre än Dalbys spelare som han prisade...

This Post:
00
90690.597 in reply to 90690.595
Date: 11/3/2011 3:37:37 AM
Overall Posts Rated:
2828
Yepp, kommer köra Hulten med ID först och skriva i träningsrapporttråden vid pops. Som ni säger, det behövs en the del ID och OD för en SF...har inte bestämt träningsriktning här men Hulten kommer få träning varje vecka.

Last edited by Dr. Mike at 11/3/2011 3:38:54 AM

From: Jokehim

This Post:
00
90690.598 in reply to 90690.596
Date: 11/3/2011 4:47:01 AM
Jokehim Maniacs
SBBL
Overall Posts Rated:
188188
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Inept OD och mediocre passing jämfört med respectable på båda för Dalby. Tror nog att det är skäl nog att vara skeptisk till Sahltorp. Men lutar åt att jag behåller Sahltorp och säljer iväg Hyland som jag fixat till handling/driving på men som ändå inte har så väldans bra skills. Trodde man skulle få mer bonus i snabbhet att träna atrocious skills än man får. Trodde jag kunde få 6 såna pops samtidigt som man får 4 pops från mediocre men visade sig vara felaktig gissning. Men svårt avgöra vilka TOs man ska satsa på.

From: Rosen

This Post:
00
90690.599 in reply to 90690.586
Date: 11/3/2011 5:13:23 AM
Overall Posts Rated:
7373
Inept = 4 och awful = 2 eller 3?

Säg att det tar 1 vecka längre att få upp din passing till 7 än det tar för honom att få upp driving till 7.

Sen får du lägga 6 veckor på att komma ikapp på OD. Högst troligt tar du då även ikapp på ID.

De sex veckorna måste han lägga 4 för att komma ikapp din JS, men kanske även får en JR.

Båda superstar, samma längd och liknande Sta + FT (totalt)

Så Dalbys spelare ligger 3 veckor och 1 JR pop före din, medan din spelare ligger en karriär före i IS (å därför går att göra något mer spännande av än Dalbys) som jag tycker är viktigare än Reb som Dalbys ligger en karriär före din spelare i.

Sen är det väl roligare/enklare att träna JS eller driving, så Dalbys spelare skulle helt klart gå för mer pengar på transfern, men så fasligt stor skillnad är det inte mellan dem. Det är väl det enda jag försöker säga.

Jag som troligen kommer träna PG 1 position i år skulle lika gärna ta din som Dalbys spelare. Men jag tror jag ska sikta på en bättre 18-åringar eller vänta på att det dyker upp nån intressant 20-21-åring...


From: Jokehim

This Post:
00
90690.600 in reply to 90690.599
Date: 11/3/2011 5:59:33 AM
Jokehim Maniacs
SBBL
Overall Posts Rated:
188188
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Det ligger mycket i ditt resonemang. Dock kan tre veckor vara stor skillnad när det gäller U21. Med lite enträget slit skulle min spelare kunna vara något för seniorerna som SF. Först fyra säsonger outside som passar utmärkt även för övriga TOs och sen ett par säsonger ID och kanske rentav lite IS och rebounding till det och man har väl en väl så stark SF som Myrbrant som är ordinarie just nu. Vi har väl ingen fullvärdig outside SF redo för seniorerna såvitt jag kan minnas från senaste säsongernas U21. Martinsson som var SF förra säsongen och Thorstensson som troligen kommer ha rollen denna säsongen är bägge två goda SF prospekt men dessvärre begränsad av perennial allstar talang.

Kanske ska man köra hårt med Sahltorp. Skulle kanske vara dax att efter 3-4 säsonger ytterligare outside träning slutligen gå över till inside. Nuvarande TOs kommer att cappas efter ungefär 4 till säsonger så skulle gå att köra på till dess med 2 positions träning.

From: Rosen

This Post:
00
90690.601 in reply to 90690.600
Date: 11/3/2011 6:23:21 AM
Overall Posts Rated:
7373
Myrbrandt må vara "ordinarie" i truppen, men speltid får han inte mycket, å i den mån han får det så är det för att GBG oftast ser till att Myrbrandt har 9 i GS medan det varit lite si å så med övriga. Som SF är dock Fattys Kjell Sedlund ohotad bland outsidespelarna. Ingen är ens i närheten, å vi har ingen som är på väg att hota honom heller dessvärre...

This Post:
00
90690.602 in reply to 90690.594
Date: 11/3/2011 6:50:37 AM
Overall Posts Rated:
3434
Vad händer? Hur kan man som 10:e lag i II.4 roffa åt sig det spelarna du fick? En all time greatest + Drakbom? måste ju varit 4-5 och 5-4 minst? Sen är ditt 3:e val lätt 3-3:a om inte 4-3:a tom.
Grattis!

This Post:
00
90690.603 in reply to 90690.602
Date: 11/3/2011 8:10:01 AM
Jokehim Maniacs
SBBL
Overall Posts Rated:
188188
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Ratu's all-time great är 19 år vilket förklarar varför han blev vald så sent. Visst är det lite häftigt med ATG potential men frågan är om det ens går att träna upp han till den potentialen och om ens det är så mycket värt att träna längre än MVP potential. Cesys i mitt lag var 18 när jag köpte han och hade klart bättre starting skills och ändå är han inte i närheten av sin potential fortfarande trots att han är 23. Ratu's spelare skulle antagligen vara sämre vid 25 års ålder och då är väl träningshastigheten såpass dålig att man inte vill lägga kraft på att träna en hygglig spelare. Cesys har bortsett från förra säsongen fått 1-positions träning så går inte träna mycket effektivare än hans nuvarande skills.

Drakboms låga allstar potential gör förstås att han hamnar längre ner i kön men förstås lite konstigt att ingen före han snappa upp spelaren.

Dolphins fick i vår draft en +7k 19-åring med hög potential som borde kunna bli ruskigt fin trots att han är 1 år för gammal. Ska bli intressant och jämföra hans skills med de bästa 18-åringarna från förra säsongens draft. Misstänker att det är rätt få som är bättre.

This Post:
00
90690.604 in reply to 90690.602
Date: 11/3/2011 8:17:54 AM
Overall Posts Rated:
7373
Tror Drakbom var en 5-3:a eller kanske till och med 4-3:a


"3:e valet" är väl knappast 3:a i potential? Troligen en 3-2:a å dessutom va det Ruffertos 2:A val. 25:e plats i draften å det låter väl rimligt för en 18-åring med medelvärden.

All time great-spelaren 3-5:a eller 4-5:a, men samtidigt 19 år, å de är det ju många som inte scoutar alls, men antagligen ingen som scoutar fram potentialen. Med tanke på att han gick som nummer 41 i draften lär han ha varit en 3-stjärna som ingen synade mer pga åldern.

Men en mycket bra draft för att välja som 10:a helt klart.

Advertisement