As su tavim sutinku del to, ka pasakei, isskyrus del to kas pasakei, jog yra geriau. Taip as manau, viskas ka tu pasakei yra teisinga jeigu zaidi butent pries stiprius vidines gynybos/ metimu blokavimo centrus, bet jei atvirksciai zaidi pries centrus su silpnesne gynyba, o tavo centras yra geriausias zaidejas komandoje su ispustais artimais metimais, tai manau jau geriau tegul tada jis turi verzimosi, nes tu pats noresi, kad jis dazniau ryztusi pats atakuot krepsi, o ne perdavinetu kamuoli zaidejams kurie turi koki paslepta skilla "Nora metyti i krepsi".
As dar turiu tokia teorija viena, nors turbut vel prasides snekos "zaidejuj reikia perdavimu, kad jis sugautu pasa ir pns" bet juk pagauna tuos perdavimus ir daro po 30-40 tasku tie centrai ir su katastrofiskais perdavimais. Tarkim as manau, kad konreciam tasku darytojui centrui labiau naudingas verzimasis nei perdavimai, nes klaidu vistiek jis nepridaro, driblingo dar siektiek.
O mano teorija t.y laikyti atsargoj pigiai islaikoma koki gerai atakuojanti arba gynybini zaideja, nusiperki tarkim PF su lb gerais artimais metimais, metimu ir verzimusi ir imi ji be perdavimu ir nepersistengi ant gynybu. Alga nebus tokia didele, kaina jo taippat, jis metys lb taikliai ir tas savo 10-15 minuciu pries priesininko nuvargusius, arba silpnai besiginancius atsarginius zaidejus padarys savo taskus. Antras varijantas, besiginantis perdavinetojas, sukeltom gynybom ir perdavimais, kad nebutu mismatcho ir rinktusi perduot kamuoli, o ne taikyt i krepsi, taip pagerindamas sansus imesti kitiems.
na pasmerkit :)