BuzzerBeater Forums

ciao a tutti
secondo voi tra due giocatori simili ma uno leggermente più forte dell'altro
meglio titolare il giocatore A più forte ma con forma 8
o meglio il giocatore B leggermente inferiore ma con forma 9?

dato che la forma ha decimali, bisogna valutare che 8 è (alto-medio-basso).
inoltre cosa vuol dire "leggermente più forte"?

per leggermente intendo che in primarie è un +1 a tiro e +1 in difesa ma -1 in rimbalzo quindi in totale è un + 1 in primarie e un + 3 in secondarie sui decimali della forma non ti saprei dire ma il dmi è
DMI: 96500 quello forte
DMI: 101200 quello valido

in oltre su un AG/C che guadagna 41k di stipendio...mi conviene mettere il mio miglior difensore(differenza con il peggiore +1) o è indifferente chi ci metto??

devi darmi anche lo stipendio, altrimenti ci faccio poco.. :P
nel senso che prendendo il DMI a forma valido e dividendolo per 10 si ha una stima del futuro stipendio. quindi più vicino si avvicina al futuro stipedio più il "forte" è quasi "valido".
nel caso di giocatori allenati è un po' più difficile, bisognerebbe sapere l'andamento in stagione, a spanna si può fare una valutazione.
considerando solo le skill direi di andare con quello con più difesa, soprattutto se poi deve affrontare un mezzo mostro.

sono allenandi entrambi vabbè metto le skill va XD

Stipendio settimanale: $ 6 463
Ruolo: quintetto base
(BuzzerBeta)

DMI: 101200
Età: 21
Altezza: 6'8" / 203 cm
Potenziale: bandiera della squadra
Forma: valido

Tiro in sosp.: pietoso Distanza di tiro: inadeguato
Dif. perimetrale: sufficiente Palleggio: forte
Penetrazione: valido Passaggio: mediocre
Tiro da sotto: valido Difesa in area: forte
Rimbalzo: notevole Stoppata: mediocre
Resistenza: pietoso Tiri liberi: valido

Esperienza: pietoso


Stipendio settimanale: $ 7 187
Ruolo: rincalzo
(BuzzerBeta)

DMI: 96500
Età: 19
Altezza: 6'9" / 206 cm
Potenziale: all star
Forma: forte

Tiro in sosp.: rispettabile Distanza di tiro: rispettabile
Dif. perimetrale: atroce Palleggio: mediocre
Penetrazione: inadeguato Passaggio: mediocre
Tiro da sotto: notevole Difesa in area: valido
Rimbalzo: forte Stoppata: rispettabile
Resistenza: pietoso Tiri liberi: scarso

Esperienza: pietoso

Stipendio settimanale: $ 7 906
Ruolo: rotazione
(BuzzerBeta)


DMI: 108800
Età: 21
Altezza: 6'8" / 203 cm
Potenziale: sesto uomo
Forma: valido

Tiro in sosp.: forte Distanza di tiro: scarso
Dif. perimetrale: sufficiente Palleggio: scarso
Penetrazione: inadeguato Passaggio: inadeguato
Tiro da sotto: valido Difesa in area: forte
Rimbalzo: valido Stoppata: pietoso
Resistenza: rispettabile Tiri liberi: valido

Esperienza: scarso

chi mettereste titolare come AG e C aggiungo anche quello che ero sicuro di mettere ^^

ok allora la mia idea iniziale era buona ^^
mi è venuto il dubbio visto che il C ha forte in forma grazie ;)

posso permettermi di giocare con entusiasmo normal, penso che lui metterà di +.

lui gioca sempre 3-2 cambierebbe molto un cerca sotto da un equilibrato (sono tentato perchè nel frattempo ho comprato una guardia da 18k)

equilibrato è un pessimo attacco... se lui gioca sempre 3-2 ti conviene anche per questo turno continuare col cerca sotto...

ciao sono contro di lui (http://www.buzzerbeater.com/team/45365/overview.aspx
) la prima dei PO come tattica sò già quale usare circa...come impegno che dite di mettere? partita decisiva?

Scusate la domanda da vero niubbio...qual è la sostanziale differenza tra attacco in movimento e run and gun?

Al di là del tipo di conclusioni più perimetrali della seconda, se ho una buona circolazione di palla e skill maggiori in JS rispetto tiro da sotto e distanza di tiro, quale delle due mi consigliate?

Grazie, ciao a tutti!

Sostanzialmente a parità di difesa avversaria "run & gun" ti dà più tiri ma meno percentuali e anche più tiri dalla lunga distanza, mentre "attacco in movimento" di dà meno tiri ma maggiori percentuali e più tiri dalla media distanza e meno dalla lunga.

Dipende molto dalla difesa perimetrale avversaria, se è scarsa vai di “run&gun” se è buona “attacco in movimento”.

“run&gun” più tiri veloci e più tiri da tre punti, “attacco in movimento” tiri meno veloci e meno tiri da tre, serve però una migliore circolazione di palla.

Ciao a tutti
grazie ad un miracolo sono in finale di conference ora però devo gestire un pò i minutaggi
mi trovo le mie due rotazioni di P, G e AP con rispettivamente

P 31 minuti
G 28 minuti
AP 32 minuti

in amichevole mi conviene metterli titolari per fargli mantenere la forma?
o c'è qualche modo per farli arrivre a almeno a 48 minuti senza correre troppi rischi?

Ciao a tutti
grazie ad un miracolo sono in finale di conference ora però devo gestire un pò i minutaggi
mi trovo le mie due rotazioni di P, G e AP con rispettivamente

P 31 minuti
G 28 minuti
AP 32 minuti

in amichevole mi conviene metterli titolari per fargli mantenere la forma?
o c'è qualche modo per farli arrivre a almeno a 48 minuti senza correre troppi rischi?

mettili tutti e tre titolari con altri tre rotazione e riserva, se proprio ti va male (ma non credo) ti fanno 40m e andranno a 71-68-72m, meglio di 48m

allora ragazzi, oggi ho vinto abbastanza agilmente +50...

ora io sono stato primo della mia conference, il mio avversario è imbattuto in "qualche" problema (:)sono stato un po fortunato)

http://www.buzzerbeater.com/team/27049/players.aspx

in virtu di questi infortuni secondo voi mi conviene rischiare in casa il normal??? in RS ho vinto anche in trasferta con partitella

http://www.buzzerbeater.com/match/32478716/boxscore.aspx

io ho entusiasmo 13 oggi lui ha sempre fatto normal+decisiva oggi..

cosa mi consigliate???

grazie a tutti