BuzzerBeater Forums

BB Poland > [U21] Transfery

[U21] Transfery (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
138252.599 in reply to 138252.596
Date: 7/5/2010 6:51:51 AM
Overall Posts Rated:
2020
Jest w mojej bazie, jest drugi w rankingu pod względem pensji. Widze co może nadrobić. Na razie nie każe mu trenować obwodu, może rzeczywiście jest lepszy na centra.


Na Centra to wieloletnia gwiazda na bank nie wystarczy.

This Post:
00
138252.600 in reply to 138252.598
Date: 7/5/2010 6:56:32 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Skoro wśród obecnych 18-latków jest 20-stu lepszych, to wśród obecnych 19-latków powinno być ze stu lepszych. I to nimi trzeba się zająć.

From: oskar4

This Post:
00
138252.602 in reply to 138252.600
Date: 7/5/2010 7:00:06 AM
Overall Posts Rated:
1010
Skoro wśród obecnych 18-latków jest 20-stu lepszych, to wśród obecnych 19-latków powinno być ze stu lepszych. I to nimi trzeba się zająć.


A kto powiedział, że ta setka ma być na TL?

This Post:
00
138252.603 in reply to 138252.601
Date: 7/5/2010 7:15:09 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Ale JS i OD to nie wszystko. Ten zawodnik ma raptem JS+OD o pięć poziomów wyższe od wyjściowego. A to nie rekompensuje kilkunastu poziomów łącznie straty na dole.

I nie patrzyłem na sumę, tylko na sumę ważoną dla PG, gdzie skille obwodowe mają o wiele większe wagi.
Jeśli chodzi o zwykłą sumę, to w obecnym drafcie jest ponad 90-ciu 18-latków z większą lub równą sumą i większym lub równym potencjałem.

This Post:
00
138252.604 in reply to 138252.599
Date: 7/5/2010 7:17:37 AM
Overall Posts Rated:
22
Ale Ciejka wydolił na wieloletniej jak się nie mylę. Na U-21 wystarczy, a pozniej to będzie dobry zawodnik dla klubu. A co sądzicie o Witaszku (15063215). Pokazywałem już go bo ma potencjal, pensje i zadatki na dobrego PF-a, albo i C z dobrymi bokami. Zaproponowałem właścicielowi taką cenę bo widziałem 18-letniego koreańskiego historyka z pensją o 1k mniejszą schodzącego za 2,5k właśnie. Za duża cena?

From: MuzG

This Post:
00
138252.605 in reply to 138252.603
Date: 7/5/2010 7:23:55 AM
Overall Posts Rated:
3030
Zgadzam się z Tobą w 100%, ale...
To jest temat "[U21] Transfery" a nie "[U21] Ranking najlepszych w roczniku". Zawodnik z bazy jest na TL-u więc CM-mat66 podaje do niego link (bo przecież o to chodzi w tym wątku - linkowanie do zawodników z baz skautów NIE WAŻNE które miejsce w bazie mają).
Według mnie nie ma co tutaj dorabiać filozofii (mimo że słusznych). O to chodzi w tym wątku i to CM-mat66 zrobił

This Post:
00
138252.606 in reply to 138252.604
Date: 7/5/2010 7:25:14 AM
Overall Posts Rated:
2020
Myślę że cena nie jest przesadzona i jest to świetny materiał na PF tylko kondycja strasznie razi i jest mała dziura w JR. A wracając do Ciejki to ma potencjał MVP.

This Post:
00
138252.608 in reply to 138252.607
Date: 7/5/2010 7:38:46 AM
Overall Posts Rated:
1010
Dlatego wspomniałem na koncu postu iż z zawodnika można było więcej wycisnąć lecz brak chęci właściciela do tego doprowadził iż ma tylko tak rozwinięte skille. Zaliczył 7 skoków więc miał szansę na więcej.
Lecz jak MuzG wspomniał prawidłowo ja wstawiam zawodników na LT i to tyle więc nie wiem do czego ma zaprowadzić ta decyzja;)


Chyba dyskusja? ;}

Advertisement