BuzzerBeater Forums

BB Poland > Outside isolation/outside box and one

Outside isolation/outside box and one

Set priority
Show messages by
This Post:
00
163098.6 in reply to 163098.5
Date: 11/3/2010 5:15:25 AM
Overall Posts Rated:
3030
ja zagrałem ostatnio outside isolation a rywal box and one(bo się umówiliśmy tak) i nie wiem na jakiej zasadzie jest wybierany ten zawodnik, bo u mnie został wybrany nie najlepszy wdg mnie ale pokazał się z bardzo dobrej strony z reszta zobaczcie sami (29002176) rywal był słabszy to fakt, ale "trafił" mnie taktyką i mój zawodnik rzuca 45pkt (50% skuteczności) to wnioskuje ze jeszcze chwilę muszą popracować nad tymi taktykami bo coś chyba nie tak.

This Post:
00
163098.7 in reply to 163098.6
Date: 11/3/2010 6:10:47 AM
Overall Posts Rated:
7474
Ale najwyższą pensję u Ciebie w składzie na ten mecz miał Álex Huarte, grał na SG i miał 3/13 z gry także wg mnie to na nim skupiła się uwaga tego Outside Box and One ;)

This Post:
00
163098.8 in reply to 163098.7
Date: 11/3/2010 6:20:02 AM
Overall Posts Rated:
3030
chyba że to działa na takiej zasadzie że obrona rywala skupiła się na SG a SF wykorzystał wolne miejsce i rzucał, rzucał, rzucał..... o tym nie pomyślałem ;] tylko skoro robili izolacje dla SG to dlaczego SF tyle rzutów oddał, SG powinien mieć ze 30 oddanych a nie SF

This Post:
00
163098.9 in reply to 163098.8
Date: 11/3/2010 6:31:56 AM
Overall Posts Rated:
7474
Ale może Outside Box and One wcale nie jest najlepszą obroną na izolację, bo jego obrona wybrała sobie do indywidualnego krycia Huarte a Twój atak w związku z tym, że Huarte był kryty szukał innego wolnego zawodnika i padło na SF. Wg mnie to miałoby sens ;)

Last edited by Hawkeyed at 11/3/2010 6:32:18 AM

This Post:
00
163098.10 in reply to 163098.9
Date: 11/3/2010 6:48:08 AM
Overall Posts Rated:
3030
no niby takie rozwiązanie miało by sens ale wtedy taktyka jest bez sensu, bo skoro ja chce grać swoim najlepszym zawodnikiem a rywal się tego domyśli (bo np będę grał tak większość meczy) i zagra Outside Box and One to jakby sam sobie eliminuje z gry najlepszego zawodnika

From: Mario

This Post:
00
163098.11 in reply to 163098.10
Date: 11/3/2010 6:57:42 AM
Overall Posts Rated:
605605
Poczekajmy jeszcze trochę. Jak na razie za mało danych jest by wnioski sensowne wyciągać.

This Post:
00
163098.12 in reply to 163098.10
Date: 11/3/2010 8:57:30 AM
Overall Posts Rated:
7474
Ale przecież o to chodzi w obronie, żeby przewidzieć co zagra rywal i wg mnie to ma sens. A w ataku chodzi o to, żeby rywal nie wiedział co zagramy. Jeśli jakiś zespół ma mocny jeden atak i wygra swoją III ligę w cuglach a potem awansuje do II ligi i nadal grając jednym atakiem ma bilans np. 2-6 to mnie to wcale nie dziwi. I nie uważam, że np. jego taktyka Look Inside jest słaba i nie nadaje się, żeby nią grać - a on może tak pomyśleć. Tak samo jeśli chodzi o posiadanie jednego dobrego zawodnika. Taka taktyka jest przewidywalna. Można z niej korzystać, ale niekoniecznie trzeba to robić zawsze ;)

Na tym polega właśnie taktyka zarówno w obronie, jak i tym bardziej w ataku.

This Post:
00
163098.13 in reply to 163098.12
Date: 11/3/2010 10:14:15 AM
Overall Posts Rated:
1919
Ej a czy wy też uważacie, że w takim razie taktyka Box-and-one będzie najlepszą taktyką przeciwko LI i LP ? Bo w tej taktyce 4 zawodnikow stoi pod koszem :) A 5 biega :) W ten sposób zniszczy sie kogoś grającego LI/LP :) Co wy na to ?

This Post:
00
163098.14 in reply to 163098.13
Date: 11/3/2010 11:07:05 AM
Overall Posts Rated:
3737
Biorąc pod uwagę zespoły z V, IV, a nawet i III ligi może miałoby to sens, ale wyżej niekoniecznie - zespoły tam grające nie używają tylko jednej taktyki. Ja uważam, że z tymi taktykami to jednak przesada, zbyt duże zróżnicowanie w wyborze może zabić radość z gry. Grając w staro-szkolne kamień/papier/nożyczki, można było się bawić godzinami, gdyby do tego dorzucić kilka nowych opcji chyba straciłoby to sens. Lubię innowacje, ale nie kosztem grywalności.

This Post:
00
163098.15 in reply to 163098.13
Date: 11/3/2010 12:10:05 PM
Overall Posts Rated:
1717
W tej taktyce nie chodzi o to, ze 4 graczy stoi pod koszem, ale o to, ze graja strefa z tym, ze 1 zawodnik gra MtM pilnujac najlepszego strzelca. Chodzi o to zeby doprowadzic w obronei do sytuacji 4x4 wylaczajac w miare mozliwosci wrogiego snajpera z gry. Najlepsze wg mnie bedzie stosowanie tej obrony przeciwko RnG i Outside Isolation.

Ja gralem w zeszlym tygodniu spara korzystajac z obu nowycvh taktyk i w ataku najwiecej rzutow oddal moj SF grajacy jako PG, ktory ma najwyzsza sume JS/JR w druzynie. W obronie kryty byl SF z najwyzsza pensja w wyjsciowym skladzie meczowym.

This Post:
00
163098.16 in reply to 163098.14
Date: 11/3/2010 12:56:57 PM
Overall Posts Rated:
1919
A czy ktoś powiedzial, że tej taktyki obronnej będzie sie uzywac caly sezon :P Poprostu jak sie przewidzi LI to mozna to dac :P

Advertisement