BuzzerBeater Forums

Basicamente por la experiencia en antiguas elecciones no todas acaban con buenos debates (como deberian ser)

Saludos!

Ya ya, pero ha parecido un ofrecimiento a que pregunten pero a la defensiva, nada más

Buenos debates? Que es un buen debate?

El que nos diga lo bonito que es la vida como seleccionador y que nos cuenten banalidades sin importancia. Bueno a mí eso me aburre, y hay mas gente que he leido en otras elecciones que opina lo mismo que yo. Igualmente hay gente que le tirá más un debate sin jugo y moderado para no acabar diciendo nada. Son gustos y respetables ambos estilos.

Para mí un buen debate tiene que tener respeto entre los contendientes pero sin dejar de lado la discursión y sabiendo sacar los pros de la candidatura que defiendes y los puntos débiles de las rivales. Que se cree discursión no es malo y algún cruce de palabras un poco airado tampoco (siempre desde el respeto y sin faltar), no estamos eliguiendo un presidente del gobierno pero tampoco a la próxima monja de Clausura del convento de BB.

Un poco de alegría y chicha y cuando acabe la "guerra" pues aquí acaba y dar la enhorabuena, que es lo que muchas veces no se comprende y se lleva a otros ambitos en el fúturo del juego

Voy con una pregunta, directa... Conociendo nuestro potencial y siendo anfitriones que por lo tanto es una grandísima ventaja y a los precedentes nos podemos atener. Considerais los aspirantes que sería un completo fracaso no ganar el Europeo?

Considerais los aspirantes que sería un completo fracaso no ganar el Europeo?

Si solo fueran estos factores los que determinan los acontecimientos en cada partido, te diria un si rotundo, pero como tambien hay que tener en cuenta, posibles lesiones, bajas formas o algun que otro percance que puede influenciar en ganar o perder dicho partido en que podamos jugarnos estar un pasito mas alante o no estar, pues nunca se sabe, probabilidades las hay tanto de ganar como de no conseguirlo.

Buenos debates? Que es un buen debate?

El que nos diga lo bonito que es la vida como seleccionador y que nos cuenten banalidades sin importancia. Bueno a mí eso me aburre, y hay mas gente que he leido en otras elecciones que opina lo mismo que yo. Igualmente hay gente que le tirá más un debate sin jugo y moderado para no acabar diciendo nada. Son gustos y respetables ambos estilos.

Para mí un buen debate tiene que tener respeto entre los contendientes pero sin dejar de lado la discursión y sabiendo sacar los pros de la candidatura que defiendes y los puntos débiles de las rivales. Que se cree discursión no es malo y algún cruce de palabras un poco airado tampoco (siempre desde el respeto y sin faltar), no estamos eliguiendo un presidente del gobierno pero tampoco a la próxima monja de Clausura del convento de BB.

Un poco de alegría y chicha y cuando acabe la "guerra" pues aquí acaba y dar la enhorabuena, que es lo que muchas veces no se comprende y se lleva a otros ambitos en el fúturo del juego

Hola compañero, mucho tiempo hace que yo no entro por estos sitios pero vuelvo con las ganas renovadas. Y me gustaria comentar tu post.

La verdad, y que tras tantas temporadas en el juego, y de haber visto desde dentro las selecciones desde mi punto de vista no basta solo con entender del juego, de tacticas, si no dedicarle muchas horas al asunto. Esto requiere muchisimas horas y dedicación. Sobre todo es un puesto y cargos al servicio de la comunidad española, y por eso estos días nos vamos a poner a debatir lo idoneos que pueden ser unos y otros.

Qué decir que pertenezco al Staff de lio, pero no por ello en la candidatura contraria dejo de tener buenos amigos, y no solo son grandes usuarios de este juego y de la selección, si no tambien son grandes personas fuera de este juego. El respeto está claro que hay que tenerlo presente una vez que se entra en un juego, por tanto se entra para disfrutar del mismo y faltandose al respeto entre usuarios ese disfrute no se produce. siendo esto tan solo un juego que mínimo que guardar las formas y más cuando todos buscamos una misma dirección que es el bien de nuestra selección española.
Personalmente las discursiones entre candidatos/candidaturas solo llevan al malestar general tanto de los participantes, como de los usuarios ajenos a los staffs de cada una de las candidaturas. Por mi parte solo espero que no se produzcan roces, y que prime el bienestar, y si hay que defender algo sea las ideas propias y que se intente convencer al usuario español que las nuestras son las ideas idoneas, no por ello hay que desmerecer que las de los demás, no hay porque decirle al usuario que son basura, detrás de cada candidatura hay una ilusión que no se debe perder después de estas elecciones, y me refiero a la candidatura que no las gane.

Un saludo, y disfrutar todos de las elecciones. Ros1306

Con las temporadas que llevamos casi todos, y lo que nos conocemos, en el fondo, da igual como sea el debate porque la gran mayoría de la gente que vaya a votar, decide el voto el primer día echando un vistazo a los candidatos y sus staff. El debate sirve o debería, para convencer a la masa que no sabe por quien decidirse, pero me da la impresión de que pocos managers votarán en función de lo que digamos estos días aquí.
No obstante, estoy de acuerdo en que es más divertido un debate entre Mourinho y Guardiola, que entre Simeone y Pochettino, por ejemplo.
Y sí, para mí (sin ser aspirante) sería un fracaso no ganar el europeo en casa.

Tenemos todo a nuestro favor, tenemos una plantilla muy muy buena gracias a el esfuerzo de muchos managers, tenemos el factor cancha y tenemos un equipo que se ha comido 10 decisivos en un mandato, asi que la experiencia para bailar con la más fea la tenemos.

Os voy a contar porqué veo que esta selección puede dar el salto de calidad:

Nuestra gran cruz siempre ha sido la falta de potencia por dentro y tras la jubilación de cisquell por edad y sus inevitables bajadas nuestra única bestia por dentro era armida, y aunque hay jugadores que son muy fuertes en el pivot como Garagorri (10222018), cabra (13276457) o gomez (10680673), en la posición de AP nos quedabamos muy cortos de fuerza bruta en jugadores como Montolio (5726793) o Villapadierna (8010023).

Antiguamente teníamos que reposicionar a alguno de los pivots más completos si venian fuertes por dentro pero entonces los multiskills nos comían, y si poníamos nuestros APs simplemente nos comía su fuerza bruta. La llegada de Menga (14684967), Ostolaza (11860288) y Gazo (13286554) nos pone en una situación en la que podemos competir con ellos.

Y eso sin contar que llega una generación de Pivots que ya están para jugar. Cabra (13276457) ha vuelto a su sitio como pivot pasador, Castejón (16548371) está ya preparado para repartir estopa y aportar, y bartoló (16548371) está a unos pocos nivels interiores de convertirse en uno de los mejores pivots a nivel nacional.

Otra asignatura pendiente era el alero interior en el que Rigoberto (11861575) está cubriendo ese hueco que zuya (6713448) no podía cubrir. Y Reinares (17863826), Padral (14688824) y Outeiral (14695124) están ya cerca. Incluso el ya mencionado Gazo (13286554) ha hecho ese papel de maravilla. Bañales (10687966) también se ha terminado de formar, y esa es un arma que envidian todas las demás selecciones.

Y que decir por fuera, todos hemos visto nuestro potencial por fuera, nuestras estrellas han llegado a el punto más alto de su carrera, hemos acabado el relevo generacional. Masip (10683517) y lanzuela (11861468) son probablemente la mejor pareja de exteriores del juego, Guillem (11868506) y Ramirez (9304607) podrían ser titulares en cualquier otra selección del mundo, y la segunda línea de jugadores no deja de ser espectacular.

Llegan los deseados APs, llegamos a la madurez de nuestros exteriores y tenemos margen de mejora a corto plazo por dentro.

Y además, hemos conseguido el cancha. El cancha que convirtió a turquia de una selección buena a una candidata, el cancha que hizo de una republica checa muy buena una selección arrolladora. Ahora nosotros tenemos que aprovechar eso, tenemos que explotarlo y tenemos la plantilla suficiente para superar malas formas y la experiencia para superar mots y traiciones.

Editado con las IDs de los jugadores

Last edited by Flamen at 8/21/2012 6:46:58 PM

Sin acritud, pero como moderador y con tu experiencia, ya deberías de saber que un mensaje como este, solo comporta mal rollo y discusiones que terminan con mensajes borrados.

Saludos

Sobre los pactos:

A dia de hoy el juego al más alto nivel de bb es muy igualado, y es en esta igualdad donde el que sepa buscar ese plus saldrá por encima.

Por lo tanto creo que saber pactar es una parte muy importante. No intentar pactar de corrido todos los partidos, eso es algo que hemos aprendido a la fuerza, acordaros los uruguayos buscando justificaciones a su puñalada o otros que simplemente ven que ganar es más importante que salvar la cara delante de otra comunidad que no van a volver a oir una vez se callen sus quejas.

Pero hay que pactar sin dejarse demasiado expuesta a la Ñ. Hay que saber cuando se puede arriesgar y cuanto. Hay que ver que se juega el combinado nacional con el que estás pactando porque no sabes lo ambicioso que es, ponerse en su piel, ver sus objetivos y saber hacer balance de si necesitan el entusiasmo o la victoria.


Sobre los pactos entreno por bandera:

Siempre es bueno tener un par de jugadores que están a punto de llegar y que te solucionan un dia como suplentes dentro, como manera de motivar a los managers a darle ese empujoncito que supone el darle esos 3 niveles por dentro de más. Aunque hay que hacer examen del equipo y preveer el número de jugadores que pueden ser y lo que pueden aportar para que no se quede fuera por necesidades deportivas de la selección.

Last edited by Flamen at 8/22/2012 6:36:21 PM