BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Kehitysideoita

Kehitysideoita

Set priority
Show messages by
From: Hegge

This Post:
00
24175.6 in reply to 24175.5
Date: 12/29/2010 2:10:38 PM
Overall Posts Rated:
3535
Itse en oikein tuosta tykkää. Tuolla minun mielestäni ainoastaan varmistettaisiin, että sijoilla 4-8 pudotuspeleihin selvinneet eivät tule voittamaan mestaruutta. Sarjan parhaat pääsevät rentoilemaan jne. Tosin kyllä toi tälläkin hetkellä pätee, mutta tuolloin mielestäni entistä enemmän.

Olen puolestani miettinyt ratkaisua tuohon kilpavarusteluun ennen esim. cup-pelejen finaalia. Olisiko mitenkään mahdollista, että aina kun pelaaja vaihtaa joukkuetta, se menettäisi vaikka pari tasoa pelikunnosta. Eihän oikeassakaan elämässä pelaajat pääse samantien uusiin kuvioihin kiinni ja saattavat olla varsin kuutamolla. Muutenkin paikkakunnan vaihdos ja uusien asioiden opettelu syö pelaajan suoritustasoa. Tällä parin pykälän pelikunnon pudottamisella saataisiin realisoitua tätä puolta lajista. Samalla se saattaisi vähentää kilpavarustelua ennen tärkeitä pelejä, sekä rahan keplottelua pelaajasiirtojen avulla.

Mielestäni ei aivan mahdoton lisäys pelille, eikä vaikea toteuttamisenkaan kannaltakaan. Mitä mieltä muut ovat? Onko tuolla mitään järkeä?

This Post:
00
24175.7 in reply to 24175.6
Date: 12/29/2010 2:31:13 PM
Overall Posts Rated:
237237
Olen puolestani miettinyt ratkaisua tuohon kilpavarusteluun ennen esim. cup-pelejen finaalia. Olisiko mitenkään mahdollista, että aina kun pelaaja vaihtaa joukkuetta, se menettäisi vaikka pari tasoa pelikunnosta. Eihän oikeassakaan elämässä pelaajat pääse samantien uusiin kuvioihin kiinni ja saattavat olla varsin kuutamolla. Muutenkin paikkakunnan vaihdos ja uusien asioiden opettelu syö pelaajan suoritustasoa. Tällä parin pykälän pelikunnon pudottamisella saataisiin realisoitua tätä puolta lajista. Samalla se saattaisi vähentää kilpavarustelua ennen tärkeitä pelejä, sekä rahan keplottelua pelaajasiirtojen avulla.


Ilman muuta loistava ehdotus. En olisi itsekään voinut oikein kuvitella, että esim MJ olisi aikoinaan käynyt pelaamassa yhden pelin Lakersissä ja sitten myyntiä eteenpäin. Pitäisi juurikin siirroissa ajatus olla, että ne ovat pitemmän tähtäimen sijoituksia.. ei vain yhteen peliin.

This Post:
00
24175.8 in reply to 24175.7
Date: 12/29/2010 2:43:00 PM
Overall Posts Rated:
986986
Yksi mahdollinen ratkaisu on pidentää siirtoikkunaa. Sopiva sellainen voisi olla tähdistöotteluviikko. Mikäli pelaaja saapuu joukkueeseen tähdistöotteluviikon jälkeen, ei hän saa edustusoikeutta puolivälierä, välierä, finaali tai karsintapeleihin (koskisi siis cup ja liigapelejä). Näin ollen asioita joutuisi suunnittelemaan jo hivenen pidemmällä tähtäimellä.

This Post:
00
24175.9 in reply to 24175.7
Date: 12/29/2010 5:15:37 PM
Overall Posts Rated:
1313
Hyvä ehdotus. Asiassa on kuitenkin, kuten aina, kääntöpuolensakin. Ei ole enää yhden eikä kahdenkaan käden sormilla laskettavissa tapaukset, joissa seuraa vaihtanut pelaaja pääseekin entistä parempaan vireeseen heti alusta lähtien. Uudistuksen myötä joutuisi verrattain moni valitettavasti myös sijaiskärsijäksi. Tälle yhden pelin kilpavarustelulle pitäisi tosin minunkin mielestäni tehdä jotain. Siitä ehdottoman samaa mieltä.

From: Hegge

This Post:
11
24175.10 in reply to 24175.9
Date: 12/29/2010 5:43:20 PM
Overall Posts Rated:
3535
Olet oikeassa. Tiedän itsekkin tapauksia, joissa pelaajan vaihdettuaan seuraa, hän nostaa tasoaan välittömästi. Väittäisin, että kuitenkin suurimmalla osalla pelaajista kestää peli taikka kaksi päästä normaaliin iskuunsa. Tämänkin ongelman voitaisiin ratkaista. Muistaakseni olen lukenut jostain, että pelaajilla on jo olemassa piilotettuna arvosanoja, kuten fyysisyys. Tämä vaikutti kaiketi kuinka herkästi kyseinen pelaaja saa virheitä. Tähän voitaisiin soveltaa samaa käytäntöä. Laitettaisiin pelaajille piilotettu arvosana vaikka "uuteen sopeutuminen". Pelaajat, jotka sopeutuisivat nopeasti ja hyvin uuteen ympäristöön, pelikunto pysyisi samana kuin ennen joukkueen vaihdosta. Olisi myös pelaajia, jotka menettäisivät yhden, kahden tai ehkä jopa kolmen tason verran pelikunto. Näitä pelaajia jotka menettävät pelikuntoa joukkueen vaihdoksen seurauksena, olisi selkeästi enemmän kuin niitä joilla se pysyisi samana. Jos verrataan jälleen kerran oikeaan elämään. Et voi tietää joukkueen valmentajan ennen pelaajan ostamista, floppaako pelaaja ensimmäisessä pelissä vai pelaako hän normaalisti.
Kuitenkin ennen kauden alkua pelaajilla ei olisi tätä ominaisuutta käytössä. Silloin he ehtisivät harjoitella joukkuelaistensan kanssa ja tuntisivat uuden seuran metkut ennen ensimmäistä koitosta.

Tämä kaikki voisi olla hiukkasen työläämpi toteuttaa, mutta tuskin mahdoton. Mielestäni tämä toisi hiukan parannusta ainakin kilpavarusteluun, jos ei muuhun.

From: samuli

This Post:
00
24175.11 in reply to 24175.10
Date: 12/29/2010 5:55:53 PM
Overall Posts Rated:
1313
Juurikin näin. Samaa mieltä siitä, että tasoaan nostavat pelaajat ovat selkeä vähemmistö. Näistäkin suuri osa on pelaajia, jotka lähtevät toiseen seuraan suuremman vastuun sekä peliajan perässä (ts. saavat enemmän heittoja, ratkaisuja yms). Tilanteet, joissa esimerkiksi tähtistatuksen omaava pelaaja vaihtaa seurasta toiseen parantaen huimasti peliesityksiään, ovat mielestäni yksittäistapauksia.

Tuo "uuteen sopeutuminen" piilotettuna taitona kuulostaa erittäin hyvältä. Toki murto-osa pelaajista voisi myös nostaa pelikuntoaan vaihdon yhteydessä? Kuitenkin, nyt kun avasit hieman lisää ideaasi, niin se alkaa maistumaan suussa yhä paremmalta.

From: Hegge

This Post:
00
24175.12 in reply to 24175.11
Date: 12/30/2010 3:36:13 AM
Overall Posts Rated:
3535
Mietin itsekkin tuota, että joku harva pelaaja voisi nostaa pelikuntoaan siirron yhteydessä. Toisaalta tässä tulee vastaan pienoinen ongelma. Entä jos pelaajalla on jo pelikunto tasolla pätevä. Nousisiko se sitten tasolle vaikuttava vai jätettäisiinkö se kylmän viileästi nostamatta? Itse ehkä kääntyisi sen puoleen, että jätettäisiin ainoastaan nostamatta tasoa. Sillä mielestäni tuota nykyistä pelikunto porrastusta ei tarvitsisi mennä sorkkimaan. Joten en ole varma, kannatanko tuota, että jotkut harvat pelaajat nostaisivat pelikuntoaan siirron yhteydessä. Vaikka näitäkin tapauksia löytyy maailmasta, ja olisi ihan kiva jos sellainen saataisiin tähänkin peliin.

From: samuli

This Post:
00
24175.13 in reply to 24175.12
Date: 12/30/2010 5:29:57 AM
Overall Posts Rated:
1313
Näkisin, että taso pätevä olisi edelleen korkein mahdollinen, jolloin tässä tapauksessa kunto pidettäisiin samana kuin ennen siirtoakin. Kunnon nostaminen tulisi kysymykseen, jos pelaaja omaisi kunnon kelvollinen, hyvä tai kohtalainen jne.

This Post:
22
24175.14 in reply to 24175.11
Date: 1/24/2011 4:52:03 PM
Taikasuon Tattivatit
III.7
Overall Posts Rated:
776776
Plusmiinuskeskiarvosarake joukkueen tilastoihin heti!!

This Post:
00
24175.15 in reply to 24175.14
Date: 1/26/2011 3:16:28 PM
Zwölf
II.4
Overall Posts Rated:
687687
Second Team:
Zwölf 2
Se Olisi kyllä erittäin käyttökelpoinen ja hyödyllinen. Lisäksi tulee mieleen tehokkuuslaskelma joka meni jotenkin silleen että pinnat+ribat+syötöt+riistot-ohiheitot-menetykset-virheet. Se kertoo paljon peliesityksestä ja itte laskeminen on aika työlästä.

This Post:
00
24175.16 in reply to 24175.15
Date: 2/3/2011 2:40:56 PM
Taikasuon Tattivatit
III.7
Overall Posts Rated:
776776
Eiks nää oo ihan oikeita juttuja ainakin oikeen elämän koriksessa Suomessa:

1. Hyökkääjän virheellä rikotulle puolustajalle merkataan riisto tilastoihin

2. Jos rikottua heittoa edeltää "koriinjohtanut" syöttö, saa syöttäjä tilastoihin syöttömerkinnän toisen vapaaheiton mennessä sisään.

Näin muistelisin, että olis ainakin joskus ollut. En tiedä, minkä liigan sääntöjä BB soveltaa, eikä sen niin väliäkään, mutta autenttisen koripallosimulaation takaamiseksi pitäisi pienten yksityiskohtien heijastella todellisuutta jos ei näin vielä ole :)

Advertisement