BuzzerBeater Forums

BB Italia > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Greer14
This Post:
00
252177.6 in reply to 252177.5
Date: 12/25/2013 2:57:32 AM
SportingPortici
IV.23
Overall Posts Rated:
175175
Come per le elezioni della nazionale maggiore...ci riprovo...vediamo quante persone mi danno il loro voto

Ora il tempo di riprendermi e faccio un bel post di presentazione

ps Buon Natale a tutti

"..because the limits as fears are just an illusion" M.J.
From: GM-Dyd
This Post:
00
252177.7 in reply to 252177.6
Date: 12/25/2013 4:58:02 AM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
723723
Attendo con ansia vostre domande....

This Post:
00
252177.8 in reply to 252177.1
Date: 12/25/2013 6:32:50 AM
Overall Posts Rated:
176176
Ripropongo un tema che già ho portato avanti due stagioni fa quando mi sono candidato: cosa pensate della monodimensionalià degli attacchi? In un panorama dove si attacca solo da sotto, non pensate che utilizzare di tanto in tanto una tattica esterna possa ribaltare gli esiti di una partita?

I miei podcast musicali e demenziali su: http://www.tanadelcobra.com
This Post:
00
252177.9 in reply to 252177.8
Date: 12/25/2013 6:35:42 AM
SportingPortici
IV.23
Overall Posts Rated:
175175
Ripropongo un tema che già ho portato avanti due stagioni fa quando mi sono candidato: cosa pensate della monodimensionalià degli attacchi? In un panorama dove si attacca solo da sotto, non pensate che utilizzare di tanto in tanto una tattica esterna possa ribaltare gli esiti di una partita?



personalmente...la scorsa stagione nella mia squadra di club ho alternato quasi ad ogni partita l'attacco esterno/interno in questo modo i miei avversari hanno raramente "indovinato" la difesa....detto questo penso che si potrebbe provare una cosa del genere, se i giocatori disponibili lo permettono, anche con la nazionalina

"..because the limits as fears are just an illusion" M.J.
This Post:
00
252177.10 in reply to 252177.9
Date: 12/25/2013 9:43:26 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Tre domande, legate a un mio desiderio di candidatura che però per ora rimarrà in standby causa mancanza di tempo:

- progetti con la maggiore: secondo me per arrivare pronto per la maggiore, un giocatore deve cominciare a lavorare da 18enne, ma non da 18enne under, bensì da 18enne proiettato da subito alle secondarie. Quindi deve "bruciarsi" per la Under, in sostanza, in vista di un futuro migliore. Ora, io negli ultimi mandati personalmente non ho visto un legame forte tra Under e Maggiore: come valutate l'idea di individuare subito giocatori da lasciare in mano alla nazionale maggiore? E non intendo solo gli scarti della Under, cioè giocatori che partono con dei difetti troppo lunghi da sistemare in chiave Under. Parlo proprio di potenziali fenomeni, di leggende/predestinati completi, indifferentemente da ruolo, altezza e via dicendo.
- legato a questo: secondarie e specialisti. Come valutate l'idea di avere giocatori particolari? Nel senso, finora abbiamo visto tanti triskilloni come lunghi, lunghi con rispettabile in OD spacciati come Ap e via dicendo. Senza snaturare questa filosofia che si è rivelata vincente, l'idea di formare un lungo con meno primarie ma più completo e idem una guardia che non abbia passaggio prodigioso ma che abbia anche IS e tanto 1vs1 rinunciando a qualcosa in OD e PAS?
- tattiche e prediction: considerate significativo l'impatto di questa nuova modifica, al punto da pensare di avere anche un attacco esterno decente oppure fottesega e si continua con LI a vita?

Grazie e arrivederci.

This Post:
00
252177.11 in reply to 252177.10
Date: 12/25/2013 10:12:31 AM
SportingPortici
IV.23
Overall Posts Rated:
175175
1) si potrebbe fare qualche esperimento...con un paio di giocatori ma questa cosa più che dalla u21 e dalla NT dipende più dai manager...bisognerebbe trovare qualcuno disponibile...questa cosa può diventare utile per la questione che proponevo prima....bisogna essere imprevedibili per evitare di dare vantaggi agli avversari, considerando che verrà implementata la prediction. Ovviamente si sceglierebbero prospetti insieme al ct della maggiore...magari...se la cosa si rivela utile...potremo avere un vantaggio non nell'immediato ma nel prossimo futuro.....

2) si ricollega secondo me sempre al fatto di creare giocatori, e un modo di giocare imprevedibile....

3) ecco....bisogna variare costantemente le tattiche...e cercare di capire come sfruttare questa implementazione a nostro favore...quindi si...io punterei anche sull'attacco esterno.....come ho detto precedentemente nella mia squadra ogni partita giocavo diversamente....la cosa ha funzionato si può provare pure con la nazionale

"..because the limits as fears are just an illusion" M.J.
From: Trenta
This Post:
22
252177.14 in reply to 252177.13
Date: 12/25/2013 2:43:31 PM
Laricotta Basket Faella
III.12
Overall Posts Rated:
2020
Quando, da più giovane, ho giocato a basket, sono stato spesso il sesto uomo, ma guarda caso a referto mettevo spesso più punti io di diversi titolari inamovibili dal quintetto.

Questo solo per dirvi che si può vincere e si può essere ottimi giocatori pure senza essere Superstar ... anche se qualche bravo ragazzo sicuramente penserà il contrario, LOL!


Questo è il manifesto elettorale più breve che abbia mai scritto in vita mia! Sia quando li ho scritti per me, sia quando li ho scritti per conto terzi, sempre su HT ovviamente. Ma lì campo è più lungo, di solito 100x70, quindi ci vuole un manifesto più lungo! Qui è più corto, e di solito pure al coperto e riscaldato, quindi va bene anche più breve!

Giocate ad Hattrick voi?

Se SI, allora è alquanto probabile che non mi possiate non conoscere! Il duro e puro del tutti italiani e no trading, quello nella serie più alta giocando esclusivamente con giocatori autoctoni molti dei quali pure provenienti dal vivaio ecc ecc ... ma non vi voglio annoiare con queste fregnacce.

Se NO, allora vi consiglio assolutamente di NON cominicare a giocarci. Perché è un gioco che sta andando alla deriva, la nazionale è in mano ai soliti che non vincono mai un fico secco nulla, e il prezzo del suppoter è rincarato a bestia in tempo di crisi, mortacci loro!

Ma veniamo a noi. Prendendo spunto dal mitico Mammuth, che spero pure passi di qua e che teorizzava tampo va del'utilità dell'ala rimbalzina e dell'ala imfiammata, io penso che la cosa sia del tutto reversibile, anche se ancora non vi saprei spiegare bene come.

Ma sopratutto dimostrerò al mondo intero dell'utilità del sesto uomo, alla faccia di chi non ci crede o di chi penalizza chi ce l'ha! Il sesto uomo è come l'imprevedibile in Hattrick, l'incompreso per definizione, ma io vi dimostrerò il contrario!

A chi si chiede da dove sia spuntato, beh, non posso raccontare i motivi che mi hanno portato qui, ma visto il mortorio che c'è sul forum di BB, paragonabile a quello di un convento di clausura, a volte passa pure la voglia di starci.

Comunque a questo proposito una cosa va detta:


Da: Tuddu
Data: 25/12/2013 3.59.40
Jimmy non cacare il cazzo anche qui.


Se da qualche altra parte, in altri forum, si trovava scritto qualcosa di simile sarebbe stato rimosso all'istante! Bella questa libertà di espressione totale, questa democrazia che non sia bulgara!!

In ogni caso però, se non vincessi da CT, mica vi serve un moderatore?

From: Samu13

This Post:
00
252177.16 in reply to 252177.13
Date: 12/25/2013 7:04:37 PM
Overall Posts Rated:
136136
Giusto per aggiungere qualche spunto di riflessione:

G titolare della Francia:

Tiro in sosp.: meraviglioso Distanza di tiro: eccezionale ↑
Dif. perimetrale: meraviglioso Palleggio: spettacolare
Penetrazione: meraviglioso Passaggio: eccezionale
Tiro da sotto: mediocre Difesa in area: forte
Rimbalzo: scarso Stoppata: rispettabile
Resistenza: mediocre Tiri liberi: valido

Esperienza: scarso

C titolare e riserva (li ruotavano)

Tiro in sosp.: sufficiente Distanza di tiro: pietoso
Dif. perimetrale: valido Palleggio: valido
Penetrazione: inadeguato Passaggio: inadeguato
Tiro da sotto: geniale Difesa in area: prodigioso
Rimbalzo: spettacolare Stoppata: notevole
Resistenza: scarso Tiri liberi: mediocre

Esperienza: scarso


Tiro in sosp.: mediocre Distanza di tiro: pietoso
Dif. perimetrale: inadeguato Palleggio: mediocre
Penetrazione: pietoso Passaggio: atroce
Tiro da sotto: meraviglioso Difesa in area: prodigioso
Rimbalzo: meraviglioso Stoppata: clamoroso
Resistenza: mediocre Tiri liberi: mediocre

Esperienza: scarso

Altro lungo di contorno:

Tiro in sosp.: sufficiente Distanza di tiro: scarso
Dif. perimetrale: sufficiente Palleggio: forte
Penetrazione: forte Passaggio: atroce
Tiro da sotto: meraviglioso Difesa in area: meraviglioso
Rimbalzo: meraviglioso Stoppata: valido
Resistenza: rispettabile Tiri liberi: scarso

Esperienza: scarso

Quest'ultimo è tra quelli che ha giocato di meno.
La grossa, grossa differenza con i nostri lunghi sta nella SB, nelle altre secondarie secondo me non ci hanno "buttato" poi così tanto tempo di allenamento, semplicemente di partenza avevano dei giocatori con alcune discrete skill oltre le primarie e hanno fatto un paio di scatti, non di più (vedi il primo C con 9 in OD).
Il confronto della G invece è impietoso, non avevamo un giocatore simile a quello neanche da lontano.
Se poi si va a guardare la partita della finale i nostri lunghi hanno tirato con percentuali troppo basse paragonate alle skill di IS (anche Benericetti col 50% è bassa) quindi a mio parere molta parte l'ha fatta il livello di stoppata che hanno raggiunto, probabilmente hanno provato a buttarsi in quella direzione per rischiare e hanno avuto ragione

Advertisement