BuzzerBeater Forums

Morda spet kaksna "sporna" poteza in odvzem ekip(e)?

Malo sonca se je prikazalo in tudi selektor ima pravico iti na morje :)

Ali ima kdo kdorkoli rešitev za naslednjo tekmo med člani katero taktiko bi dali in katere igralce?
Belgium 19 : Slovenija 40!
Gre za ekipo ,ki je dvakrat višja od naše po lestvici.
Če bi bil sam selektor bi videl poraz ter bi sicer dal taktiko a levo roko.Sicer bi dal najboljše v igro vedoč ,da zmage ne bo!
Torej če kdo verjame v našo zmago naj ima toliko (jajc-tega prosim občutljive osebe ne prebrat) poštenega značaja ter selektorju pošlje čudežno rešitev a ,če pride do poraza naj tudi pošteno objavi nismo mogli zmagat.
Zdi se mi res otročje ,če bomo napadali selektorje , če pač še nimamo igralcev nepošteno. Zakaj " še " osebno verjamem ,da boljši klubi že gradimo igralce ,ki bodo dale možnost selektorjem ,da sploh lahko zmagajo...lp

Reprezentanca je sestavljena tako kot ustreza selektorju. Nekaj igralcev vanjo ne sodi ( dva iz njegove ekipe ), zato so rezultati taki, kot so. Seveda nekateri vztrajno branite ( vrtec ), selektorjeve poteze, ker vam kaj drugega ne preostane, saj ste tako vroče agitirali zanj. Dejstvo je, da dosega repka slabe rezultate, ali je to posledica selektorjevega neznanja ali pa preprosta želja po zaslužku s forsiranjem svojih igralcev, pa naj oceni vsak sam.

Se čisto strinjam. Vsak dela po svoje, mandat bodo/bomo na koncu ocenjevali volilci. Je pa res, da vsake toliko vsak naredi potezo ali dve, ki jo nekateri težje sprejmemo, posledice pa so na koncu koncev na plečih nosilca odločitev.

Naj povem o tekmi z Nemci tudi sam nekaj besed.Po žrebu in po videnih tekmecih sem se na prvi pogled najbolj bal prav Nemcev.A bolj ko se je bližala tekma z njimi bolj mi je narasel optimizem po zmag, saj je naša ekipa imela solidno,lahko rećem kar odlično pripravljenost,pri njih pa je bila ta kar slaba.V ekipo sem postavil same odlične pripravljene igralce ter igralce z najboljšimi obrambami.Prepričan sem bil da bodo Nemci odigralo eno zunanjo taktiko(zato sem postavil na B Vidoviča ,ter na OI Kranbergerja ,ki sta naša najboljša obrambna igralca),saj so imeli svoje notranje igralce v slabi pripravljenosti,sploh v primerjavi z našimi notranjimi igralci(Navršnik,Dežman,Neuman,Ster),ki naj dominirali pod košem.A to se ni zgodilo.Nemci so odigrali pod koš,kjer bi jih morali naši notranji igralci gladko nadigrati,na koncu pa Nemci z odličnim metom njihovih visokih igralcev pod košem(48-32) ter mi z slabim metom(52-24).Zato je zame rezultat presenetlljiv in nerazumljiv ter hkrati nesprejemljiv,kljub dejstvu da smo odigrali v gosteh ter da so nas zadeli v predvidevanju.Po vrhu vsega smo mi imeli max razpoloženje,Nemci pa so se v prejšnjem krogu bolj potrudili od Hrvatov.Je pa res da igralce ne gre ocenjevati le po njihovih plačah ,podrugi strani pa njihovi zunanji(met 33-14) igralci sploh niso naredili razliko(naši 26-9).

Spremljal sem sem skoraj celo tekmo in lahko ti zagotovim,da je Neumann precej metal z polrazdalje.Veliko je metal,kot,da je sam v napadu.In se vprašamo,zakaj je ravno on zmetal toliko žog,ostali pa toliko manj in s katerih pozicij je metal? "Slaba" zunajna obramba-lahko ima tudi dobro ZO,vendar tu se gre za razmerja med metom in ZO nasprotnega igralca.Tu se je šlo za nasprotno predvidevanje (in GE,ki dopušča manj zadetih metov z razdalje/polrazdalje pri notranjih taktikah),drugače bi bili ti meti veliko bolj uspešni.

Doc

Seveda nekateri vztrajno branite ( vrtec ), selektorjeve poteze, ker vam kaj drugega ne preostane, saj ste tako vroče agitirali zanj

Pristrarnski? Zagovarjam tiste,ki volim?......pomojem,da se nekateri ne strinjajo s teboj,saj mi je bilo nenazadnje, ravno to očitano z druge "politične opcije"
Sicer pa pogrešam,kakšno bolj konkretno debato o delovanju GE tudi s tvoje strani in manj splošnih ocen.