BuzzerBeater Forums

Einerseits sollte man bedenken, das je nach taktik die Spielerprofile stark abweichen, bei den prozenten tue ich mich auch schwer da gravierende schwächen imho deutlich schwerer durch stärken ausgeglichen werden können als leichte(also eher potenzialer als ein linearer Verlauf)

Mal ein versuch:

Point Guard:
1: Handling, Passing, Outside defence
2. Driving, Jumpshot Jumprange
____
3. Insideshot, Rebounding
4. Rest

SG:
1. Driving, JumpShot, JumpRange, Outside defence
2. Passing, handling
____
3. Insideshot
4. Rebounding
5. Rest

SF:Die sind sehr stark von der taktik abhängig, und sollten beim normalen Spielen möglichs alles können, wobei bei mir schwächen beim handling und Shot Blocking am ehesten erlaubt sind.

PF:
1. Inside defence,Rebounds, Insideshot
2. Shot Blocking
3. Jump Shot, driving(das wäre schon fast eine neue zwischenstufe wert)
____
4. jump Range(sollte imho mediocore/mittelmäßig sein)
5. handling, passing
---
6. Rest

C:
Das passt :) Danach kommt der rest, wobei ich davon vllt jumpshotund driving noch etwas hervorheben will, und jumprange abwerten.


Last edited by CrazyEye at 5/12/2008 8:25:08 AM

Ich hab noch ein paar Trennlinien eingefügt dort wo ich der Meinung bin, das es zu einen größeren Unterschied der gewichtung kommt --- Linien sind nicht ganz so wichtig.

seh ich es richtig, dass für dich handling und passing für pf und center unwichtig sind? :)

beim PF gibt es imho noch wichtigere Skills, beim Centern kommt es direkt nach den Big 4 Skills, aber auch erst in welle zwei.
Die --- beim PF waren falsch ;)

Edit2: Das sind nicht grad sachen die ich trainieren lassen würde, die aber ein bißchen angeboren sein sollten, grade falls amn in eine presse rennt.

Last edited by CrazyEye at 5/12/2008 8:27:58 AM