Tja, misschien komt het door mijn gebrek aan ervaring na pas 1 seizoen actief te zijn, maar ik snap niet helemaal waarom ik het per se anders zou moeten doen... Dankzij de Nederlandse BB spelers die gericht training geven, moeten er een heleboel goede jonge spelers zijn, en daaruit zal iedere bondscoach de beste uit uitzoeken om mee te spelen. De besten zijn dan meestal de spelers met de hoogste vaardigheden set.
Ik ga niet beloven dat ik ook prijzen ga winnen, net als The Hammer. Nederlandse deelname aan het EK en daarna misschien het WK zou ik wel heel mooi vinden!
Mja.
Je begrijpt dus niet waarom ik wil weten waar je anders bent??
Ik zal het even simpel uitleggen.
The Hammer heeft prijzen gepakt, hij doet het dus blijkbaar goed.
Hij wil het blijkbaar graag nog 2 jaar doen.
Als je dan niets anders wil zijn of gaan doen dan The Hammer, waarom zou ik dan het risico moeten nemen om voor jou te kiezen??
Omdat jij dan de eerste vrouwelijke bondscoach zou kunnen zijn??
Dat vind ik toch een zeer matig argument om het risico te nemen om iemand te vervangen die heeft laten zien iets in huis te hebben...