Yo tampoco soy de la idea de no jugar.
Tenemos para estar de nuevo en el mundial. Mirando la realidad de america, no veo pork no podemos estar nuevamente llegando a semifinales y peleando el cupo al mundial, ya sea directo o a través de repechaje.
Porque no tenemos la capacidad para lograrlo. Es algo que va mas allá de la calidad del manager a cargo, tiene que ver con la relación cantidad de jugadores/ managers dedicados.
Y dale con lo mismo... te apuesto que con el proyecto ese habrían menos!
Bueno compadre, sorry por ser insistente con mi idea, pero como fiel partidario a un pensamiento, creo que es lo mejor para Chile, no lo digo para que se me de en el gusto ni por lloriqueo, pero si te fijas, esta idea que comparto con otros, que además la planteé con otros hace 2 temporadas y tiempo después dije "doy firmado que en 3 4 no vamos a ser nada si seguimos con este enfoque", se está tomando enserio porque las cosas se están dando de tal forma que no vemos un futuro claro para/con nuestra selección, este hilo salió a flote porque en el post del partido Chile Italia dije que, "ahora sería un buen momento para replantear lo que debemos hacer con la u21", acto seguido Allex crea este hilo que fue bien recibido por todos lo cual quiere decir que existe una sensación general de que hay que generar un cambio para lograr avanzar y crecer, y dentro de esas personas con esa sensación Keitel tiró una propuesta re interesante y Adonai dio un esquema de organización de staff re bueno.
Insisto si tiro una idea que me parece correcta seguiré fiel a ella, ya que mi interés nunca a sido personal es por todos nosotros, tu, yo, TODOS. No es mi tincada, es por Chile. Y ahora que viene un incentivo económico viene de anillo al dedo para que los managers generen jugadores de mejor calidad y que, precisamente, crezcan en equipos pequeños y luego se vayan a los mas grandes, como DArkness lo planteo muuucho tiempo atrás.
Te explico:
Yo si fuera ntm u21 no tengo problema en decir, ok, estos son mis 12 titulares, son los PRO, los formados con 20 21 años y tengo 6 cupos libres,
esos 6 cupos libres los uso para agarrar pendex de 18 19 años,
que quiero que le den entreno secundario, entonces, incentivo a los managers para que lo haga, ya que recibirá ingreso semanal por mercha. Este manager que está creando jugador, posiblemente es de división baja, ya que uno de 2da o Dimayor no estará entrenando dedicadamente a un jugador de 5 lucas de salario, YA QUE NO RINDE para sus expectativas. pero el de III y IV si puede. Entonces por una temporada con incentivo económico encima, entrenará secundarias y otra temporada (o 2) refinará principales, posiblemente su salario suba y si no lo puede mantener un Dimayor o de II podrá comprarlo y darle entreno personalizado porque ahora si podrá rendir, ya que tiene 2 temporadas de entreno o 3, encima ¿Comprendes? Yo lo veo como un super buen sistema de incentivo.
NUNCA HE DICHO pongamos 18 jugadores de 18 años Pero si se puede hacer semillero de esta forma, esto notoriamente bajará el rendimiento, pero lograremos crear jugadores de mejor calidad en el futuro. Igual se podrán lograr resultados con la U21, no muy destcables, porque nunca los tendremos por el tamaño de nuestra comunidad, pero si posiblemente podremos llegar al mundial con 12 jugadores principales como siempre los han habido, sin una variedad táctica gigante, pero en verdad nunca a sido necesaria, porque los golpes sorpresa se dan en un partido, no en 4 por ronda.
Last edited by Stratos at 7/30/2009 4:39:00 PM