BuzzerBeater Forums

BB Hellas > Λιγα μαθηματικα

Λιγα μαθηματικα

Set priority
Show messages by
This Post:
00
167507.60 in reply to 167507.59
Date: 1/6/2011 3:20:56 PM
Overall Posts Rated:
11571157
Καλησπερα. Ετσι μπερδεμενα που τα εγραξα εχεις καθε δικιο!

Ο τυπος του Υ προκυπτει ως εξης.

Παιρνουμε απο ενα πολυ μεγαλο αριθμο παιχνιδιων ολα τα σημεια (Χ,Ζ) που προκυπτουν. Επειτα βρισκουμε την παραμετρικη καμπυλη που κανει το καλυτερο μαθηματικο FIT στα σημεια αυτα. Εαν το fit μας ειναι στατιστικα παραδεκτο εχουμε 'ανακαλυψει' μια συναρτηση Υ(Χ)=Ζ. To Υ τωρα ειναι το θεωρητικα αναμενομενο ενω το Z 'πειραματικο' δεδομενο. Η αποσταση των σημειων ειναι ο δεικτης N.M.R.

Προφανως εσυ τα βγαζεις! Ομως υπαρχουν 8 επιθετικες τακτικες να επιλεξουμε και 5 αμυντικες! Δηλαδη 40 επιλογες για την καθε ομαδα και 40 για την αλλη. Συνολο δυνατον συνδυασμων 1600, με κοντινα σχετικα Ζ. Ο αριθμος γινεται πολυ μεγαλυτερος εαν υπολογισουμε και τις δυνατες διαταξεις (μεσα στο ιδιο συστημα) με εσωτερικες αλλαγες παιχτων! Πρεπει οι ρεαλιστικες επιλογες να ειναι παραπανω απο 100000! Ο N.M.R ερχεται να σε βοηθησει να αξιολογησεις οσο αφορα την αποτελεσματικοτητα στα παιχνιδια τις παραπανω επιλογες!

Ελπιζω να βοηθησα!




Last edited by GM-sarithin at 1/6/2011 7:56:12 PM

Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές
This Post:
00
167507.61 in reply to 167507.60
Date: 1/6/2011 3:27:11 PM
Overall Posts Rated:
129129
Δηλαδη μιλαμε για μια εξισωση που προεκυψε απο ενα "συστημα" ν αγωνων;;;

Οταν λες βρισκουμε την παραμετρικη καμπυλη,εννοεις οτι εχουμε βρει μια "ανωμαλη" καμπυλη και εμεις παιρνουμε την κοντινοτερη της με "γνωστο" τυπο;;


ΥΓ.Κατι τετοιο καναμε στη σχολη,αμα το βρω θα ξαναρωτησω

I want what all men want...I just want it more.
This Post:
00
167507.62 in reply to 167507.61
Date: 1/6/2011 3:29:43 PM
Overall Posts Rated:
11571157
Ετσι μπραβο!!! Η κεντρικη ιδεα ειναι περιπου αυτη! Βεβαια θελει προσοχη στην εφαρμογη και καποια εμπειρια αλλα η κεντρικη ιδεα ειναι περιπου αυτη.

Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές
This Post:
00
167507.63 in reply to 167507.62
Date: 1/6/2011 3:34:40 PM
Overall Posts Rated:
129129
Αμα σου πω οτι εχω τα βιβλια 2 βδομαδες στην Κατερινη ταχα για να διαβασω και πρωτη φορα σημερα ανοιξα το βιβλιο των μαθηματικων,δε θα νιωσεις περηφανος;

I want what all men want...I just want it more.
This Post:
00
167507.64 in reply to 167507.62
Date: 1/7/2011 7:32:07 AM
bilaris
III.16
Overall Posts Rated:
117117
Πολυ καλη δουλεια φιλε .
Εγω δεν καταλαβαινω πως βγαινουν τα ratings low medium κ.τ.λ.
Τι προσθετουμε δηλαδη.

This Post:
00
167507.65 in reply to 167507.64
Date: 1/7/2011 7:51:46 AM
Overall Posts Rated:
343343
Κατά προσέγγιση είναι αφού δεν μπορεί να έχει ακριβές νούμερο για το καθένα, τότε τα διαιρεί δια 3, για να έχει μια παράμετρο που μπορεί να μπει στον τύπο.

From: Tyfonas
This Post:
00
167507.66 in reply to 167507.64
Date: 1/7/2011 7:56:36 AM
MACEDONIANS
IV.19
Overall Posts Rated:
241241
Εγω ενα θα πω....στα φυσικομαθηματικα ολα εχουν να κανουν με φυσιολογικα αποτελεσματα....αλλα στον προγραμματισμο μιας εικονικης πραγματικοτητας η σταθερες αξιες αλλαζουν(οι προγραματιστες θα βαλουν δικες τους σταθερες), π.χ πιθανον ο ηλιος να ανατελει απο την δυση και το ποταμι να παει αναποδα.....μην κουραζεστε τζαμπα..

Last edited by Tyfonas at 1/7/2011 8:07:46 AM

From: JohnnyB

This Post:
00
167507.67 in reply to 167507.66
Date: 1/7/2011 8:04:41 AM
Overall Posts Rated:
343343
Ο παράγοντας ράντομ υπάρχει σίγουρα ή υπάρχουν δεδομένα που δεν γνωρίζουμε, από την άλλη όμως εάν ήταν όλα ράντομ τότε θα ήταν τζόκερ, και δεν θα χε νόημα.

Το να βρεθεί μια φόρμουλα όμως που να προσεγγίζει την λογική της μηχανής το θεωρώ απόλυτα εφικτό και σίγουρα όχι ανούσιο.

From: Tyfonas

This Post:
00
167507.68 in reply to 167507.67
Date: 1/7/2011 9:03:41 AM
MACEDONIANS
IV.19
Overall Posts Rated:
241241
Πες πως εγω ειμαι προγραμματιστης και ξημεροβραδιαζομε για να σπασω τις 10.000 σταθερες(key code) του προγραμματος και τα βγαζω μετα ολα στην φορα με ενα Αccess (το Εxcel ειναι μονο για αρχαριους)...τι θα γινοταν?......θα παρατουσαν ολοι το παιχνιδι,και εγω αντι να κανω κατι ωφελιμο για την οικογενεια μου ή τις σπουδες μου και γενικοτερα στο συνολο, ασχολουμε με το πως θα κανω μια τρυπα στο νερο!
Το παιχνιδι εχει να κανει με τις γνωσεις μας στο αθλημα και να διασκεδαζουμε τιποτα αλλο....

Last edited by Tyfonas at 1/7/2011 9:39:55 AM

From: JohnnyB

This Post:
00
167507.69 in reply to 167507.68
Date: 1/7/2011 9:28:38 AM
Overall Posts Rated:
343343
Μπορεί διασκέδαση για κάποιον να είναι αυτό. Γιατί να μην το κάνει; προφανώς το παλικάρι γουστάρει τα μαθηματικά και βρήκε κάτι να ασχοληθεί. Δηλαδή αν αποφασίσω να διαβάσω 1 λογοτεχνικό βιβλίο σημαίνει πως κάποιος πρέπει να μου την πει, επειδή δεν κάνω κάτι ''χρήσιμο'';

Και όχι δεν έχει να κάνει με τις γνώσεις μας στο άθλημα, αλλά με τις γνώσεις μας πάνω στο συγκεκριμένο παιχνίδι που βασίζεται στο άθλημα. Οι ίδιοι οι ΒΒ έχουν δηλώσει πχ πως η πρίνστον η αληθινή δεν μπορεί να μεταφερθεί αυτούσια στην μηχανή, οπότε πρακτικά το άθλημα πάει περίπατο. Παίζοντας ένα παιχνίδι, και προσπαθώντας να ''αποκωδικοποίησες'' τα όποια δεδομένα, να γίνεις καλύτερος είναι και η ουσία. Το συγκεκριμένο άτομο χρησιμοποιεί μια πιο επιστημονική μέθοδο για να το πετύχει. Δεν βλέπω τον λόγο που πρέπει να κατακριθεί για αυτό. Η τεράστια πλειοψηφία κάνει ακριβώς το ίδιο, αλλά εμπειρικά, και δεν το εκφράζει με απόλυτους αριθμούς.

From: Tyfonas

This Post:
11
167507.70 in reply to 167507.69
Date: 1/7/2011 9:44:32 AM
MACEDONIANS
IV.19
Overall Posts Rated:
241241
Δεν κατακρινω την δουλεια του παιδιου προς θεου, αν και θα πρεπει να τα γραψει πιο κατανοητα για τους περισσοτερους..
Απλα δεν θελω να ξεφυγουμε απο την εννοια του παιχνιδιου και στην ουσια αντι για καλο κανουμε κακο (σε περιπτωση λαθους θα παρασυρθουν πολλοι με τραγικες συνεπειες).

Advertisement