BuzzerBeater Forums

A me sinceramente preoccupa molto il fatto che questa stagione le nostre valutazioni sono state quasi in linea con quelle di squadre non eccezionali (Finlandia, Inghilterra e Rep. Ceca solo per fare esempi che avevo nel mio girone). Anche se non ci fossero stati i pic (non voglio discutere se siano stati erronei o meno, mi sembra se ne fosse già parlato in un altro thread) e fossimo avanzati dove andavamo a finire con questa squadra? Aveva delle reali potenzialità? Ho letto che si era impostato il lavoro per cercare di "indirizzare" maggiormente verso P puri e centroni ignoranti, ma se si va a vedere bene anche un Ruttolo "qualsiasi" non ce n'è uno di questa stagione che gli somigli come tipo di giocatore e stagione scorsa non era neanche titolare. Anche i lunghi non sembrano essere stati troppo competitivi... Vero che durante la stagione la forma non ci ha aiutato, però cosa è successo? I giocatori non sono cresciuti come ci si aspettava? Partivamo da molto indietro a inizio stagione? Che sia il caso di cambiare completamente le strategie di allenamento?

la u21 vive molto anche di annate buone e altre meno, certo livello dell'allenatore o meno, il primo girone era da passare, poi si lottava per un posto al premondiale e infine si discuteva sul cosa era mancato (chessò, il centro nostro di ieri è sotto al milione di dmi da valido, quello serbo passa ampiamente i 2M)
dal che sapendo la serbia così ben messa (e quindi una possibilissima L senza scomodare mozz disperati), la domanda sul perchè piccare a profusione nelle partite che valevano la qualificazione è ancor più rilevante

Che ci siano generazioni buone e altre meno e' indiscutibile,probabilmente con questa nemmeno col livello 8 saremmo stati competitivi... il Topastro avra' fatto i suoi errori nella gestione dei pic/mots ecc ecc...
Ma Blackmouse lo stimo molto come manager perche' e' competente e ci mette passione,requisito fondamentale per gestire una Nescional come la nostra quindi oltre ai suoi errori,bisogna candidamente ammettere che la nostra non-competitivita' dipende anche da altri fattori.
Il livello 5 lo possono avere tutti(pure io che sono un morto di fame),il livello 7 NO ... a meno di non tirare fuori la solita parolina magica per indicare certi tipi di squadre.:P
Quindi si puo' riflettere se si devono cambiare certi approcci sulla costruzione dei giocatori... chesso' piu' IS,meno OD,piu' PuPPU e meno LaLLa ma se vogliamo veramente vincere o provarci seriamente,sappiamo tutti che si deve fare.
A meno che i BB non cambino qualcosa nel motore e diano delle varianti al gioco che non sia il solito "luchinsaid",magari queto spariglierebbe un po' le carte... ma l'ultimo cambiamento l'hanno fatto nel 70 A.C. quindi non ci confiderei troppoPP

Last edited by TheIsoTruth at 7/10/2012 11:06:17 AM

La mia risposta è nel banner della mia squadra

(http://virtusebola.altervista.org/Immagini/Pollaio.png)

Buongustaio

dove andavamo a finire con questa squadra? Aveva delle reali potenzialità?

Mia opinione personale?
Da nessuna parte,lode a tutti coloro che si fanno il mazzo per gestire un database imponente e aiutare i coach ad allenare al meglio ma il divario con alcune nazionali e' diventato alto.
Mica e' colpa di nessuno,se un giocatore polacco (esempio eh) fa 14 scatti a stagione mentre uno nostro ne fa 11/12... Blackmouse che deve fare? O diventa un hacker e spariglia tutto o c'e' poco da fare.

però avevo letto che noi si piccava perchè puntavamo ad arrivare in fondo :p

Dai Reps, non si gioca per superare il turno.
Io sono molto d'accordo con la genstione Topastro, ha fatto degli errori che avrei fatto anche io, e forse anche tu...:P

però avevo letto che noi si piccava perchè puntavamo ad arrivare in fondo :p

In fondo alla tazza del water

Il Topastro gli errori li ha commessi,lo ha pure ammesso ma meglio vincere il Consolescion,che venire asfaltati come una squadra qualunque piu' avanti.
E' un mio parere che non conta un caxxo ma e' quello che penso...
Ora sarebbe da capire su cosa e' meglio puntare,se si puo' cambiare qualcosa,se serve altro per migliorarsi ecc ecc...
io ho mandato una BBmail al CT polacco per chiergli uno schemino su come hanno organizzato la loro macchina da guerra,sto aspettando risposta...dici che me lo dira' ?PP

Opinioni personali:

- Oggi siamo fuori perchè abbiamo abusato di PIC pensando che le "squadrette" fossero lontane da noi anni luce come livello dei giocatori. Abbiamo peccato di presunzione e (giustamente) siamo stati puniti. Non dovremo più dare per scontato di essere i primi della classe. Comunque abbiamo sbagliato in buona fede.

- Gli altri usano i pollai e noi no: bravi e polli noi o sleali e volpi loro? Possiamo ergerci a paladini dell'etica e dello spirito del gioco ma dobbiamo essere consapevoli che d'ora in poi si vince solo giocando all'enalotto. Se no, pollai anche noi.

- Domanda: allenatore L5 anzichè L4, faccio uno scatto (o mezzo scatto) in più a stagione. Bene. Ma se il manager, a prescindere dall'allenatore, nella pausa ASG mi allena resistenza o TL o Forma e non una primaria, io un mezzo scatto me lo sono già bevuto; se il manager reitera l'allenamento in skill poco utili al fine della nazionale, io in 4 stagioni lascio per strada un bel po' di scatti. Morale: L5 va bene ma se alleno male nel senso che perdo tempo ad allenare cose inopportune, non c'è livello che tenga.

- A 21 anni molti "smettono" di allenare per la paura dell'esplosione dell'ingaggio o allenano cose strane. Oppure fanno giocare 96 minuti il nazionalino. Che roba è? Forse noi scout dobbiamo essere più chiari e cattivi: vuoi la nazionale? Bene, scordati di farlo giocare più di 70 minuti, scordati di guadagnare dalla vendita del tuo giocatore quando a 22 anni dovrai venderlo per evitare la bancarotta. Patti chiari e amicizia lunga, da subito però.

Opinioni personali:

- Oggi siamo fuori perchè abbiamo abusato di PIC pensando che le "squadrette" fossero lontane da noi anni luce come livello dei giocatori. Abbiamo peccato di presunzione e (giustamente) siamo stati puniti. Non dovremo più dare per scontato di essere i primi della classe. Comunque abbiamo sbagliato in buona fede.

Ok

- Gli altri usano i pollai e noi no: bravi e polli noi o sleali e volpi loro? Possiamo ergerci a paladini dell'etica e dello spirito del gioco ma dobbiamo essere consapevoli che d'ora in poi si vince solo giocando all'enalotto. Se no, pollai anche noi.

Ok,l'importante e' che in queste condizioni tutti siano consapevoli che vincere e' dura.
E poi come si dice nel football,"vincere non e' poi cosi' importante... e' tutto!"

- Domanda: allenatore L5 anzichè L4, faccio uno scatto (o mezzo scatto) in più a stagione. Bene. Ma se il manager, a prescindere dall'allenatore, nella pausa ASG mi allena resistenza o TL o Forma e non una primaria, io un mezzo scatto me lo sono già bevuto; se il manager reitera l'allenamento in skill poco utili al fine della nazionale, io in 4 stagioni lascio per strada un bel po' di scatti. Morale: L5 va bene ma se alleno male nel senso che perdo tempo ad allenare cose inopportune, non c'è livello che tenga.

Be' questa e' la base... se poi un allenatore si mette ad allenare ad caxxum de canem,possiamo pure appellarci al terzo emendamento...:P
Quelle squadre che iniziano con la P e finiscono con la O,questo errore di certo non lo fannoPP

- A 21 anni molti "smettono" di allenare per la paura dell'esplosione dell'ingaggio o allenano cose strane. Oppure fanno giocare 96 minuti il nazionalino. Che roba è? Forse noi scout dobbiamo essere più chiari e cattivi: vuoi la nazionale? Bene, scordati di farlo giocare più di 70 minuti, scordati di guadagnare dalla vendita del tuo giocatore quando a 22 anni dovrai venderlo per evitare la bancarotta. Patti chiari e amicizia lunga, da subito però.

E questo e' ovviosamente ovvio
Cioe' il concetto e' che se si vuol competere per vincere,i discorsi sui bilanci e sulla gestibilita' diventano secondari.
E questo non sarebbe un problema per quelle squadre che iniziano con la P e finiscono con la OP