approfitto per fare una domanda forse non così scontata:
mettiamo il caso di incontrare una squadra che fa (che so) mediocre medio in difesa perimetrale e sufficiente basso in difesa in area, giocando con la 2-3....
sapendo di avere a disposizione un attacco ugualmente temibile sotto canestro e dal perimetro, voi preferireste attaccare il lato scoperto, ma evidentemente più skillato come giocatori, oppure il lato coperto dalla zona, ma evidentemente meno skillato?
in teoria io credo che si debba comunque cercare di colpire la parte lasciata scoperta dalla zona, ma volevo sapere cosa ne pensavate voi. ovviamente mi riferisco solo a casi come quello enunciato sopra
Io guarderei anche i singoli giocatori... facendo particolare attenzione all'ala piccola...
Di più non so dirti, dato che attacco sotto canestro sempre e comunque :)