BuzzerBeater Forums

ehh czyli np zawodnik z potencjalem gwiazda juz nie ma szans tak?

No wreszcie, teraz pozostaje nam czekać na kandydatów, oby tym razem byli odważniejsi:). A tak w ogóle to jak waszym zdaniem powinien wyglądać podział kadrowiczów, bo jak widać młodzi są lepsi na niektórych pozycjach od seniorów. A więc czy najlepsi 21-latkowie grają w U21 czy pomagają NT awansować na MŚ?

Osobiście uważam, że NT powinno być priorytetem, w tym sezonie, awans do WC to w końcu priorytet. Więc najlepsi 21 latkowie, jeśli faktycznie będą wzmocnieniem kadry seniorów, powinni tam trafić.
Zresztą uważam, że Polska jest na tyle silna, że nawet bez najlepszych graczy, przejdzie 1 rundę ME bez specjalnych kłopotów (o ile nie będzie miała wielkiego pecha w losowaniu). W 1 rundzie prawdopodobnie będzie tylko 1 silna drużyna, więc powinniśmy dać radę słabszymi zawodnikami.
Natomiast co do 2 rundy mam cichą nadzieję, że najlepsi 21 latkowie, mogli by wrócić do składu, bo widzę sporą szansę na finał...

Natomiast co do 2 rundy mam cichą nadzieję, że najlepsi 21 latkowie, mogli by wrócić do składu, bo widzę sporą szansę na finał...

A co wówczas z entuzjazmem, bo przy takich wymianach kadrowych chyba poleciał by na łęb w obu reprezentacjach?

Natomiast co do 2 rundy mam cichą nadzieję, że najlepsi 21 latkowie, mogli by wrócić do składu, bo widzę sporą szansę na finał...

A co wówczas z entuzjazmem, bo przy takich wymianach kadrowych chyba poleciał by na łęb w obu reprezentacjach?

Niekoniecznie, przy wywaleniu 1 gracza na tydzień, entuzjazm pozostaje bez zmian :) Potwierdzone doświadczalnie, przez coacha NT
Zresztą na 1 rundę, nie przewiduję, wykorzystywania wszystkich 18 slotów, parę pozostaje wolnych.


Przykłady:
Nasz (4599819) Motte, 2 złote medale z NT i U21, w niecały tydzień
Zamecki zagrał w ME21, a potem Pucharze Pocieszenia, entuzjazm bez zmian

ehh czyli np zawodnik z potencjalem gwiazda juz nie ma szans tak?

To wszystko zależy jakie ma skille.

allstar jest uważane powszechnia za dobry entuzjazm, wiec bylem troche zdziwiony

coś mi się wydaje, że już wygrałeś wybory, no chyba, że ktoś bardziej znany wystartuje?????!

znaczy, że aktywność, jest ważniejsza niż wyniki? ;-)

Napisałem przecież np allstar - co nie znaczy że gorsi nie mają szans :)

do bazy skautów bierze się zawodników z potencjałem właśnie od allstar;] wiec dlatego sie pytalem:P
Widocznie źle zrozumiałem...

jeżeli zawodnik z potencjałem gwiazda czy nawet podstawowy ma umiejętnosci na wysokim poziomie to raczej skreslac go nie należy oczywiscie zakładając iż grają umiejętności a nie potencjał.

No chyba ze jest udowodnione że potencjał ma wpływ na grę to wówczas ograniczyłbym dolny próg jednak, zrobiłbym to także w jezce jednym przypadku mianowicie jesli znlazłoby sie po 2-3 zawodników na każdą pozycję 18 latków z potencjałem np. MVP lub wyższym i z dobrym poziomem startowym w umiejętnosciach to zdecydowanie z zawodników o niższym potencjale nie brałbym pod uwagę (oczywiscie zakłądam iż ci MVP byliby trenowani a do tego należałoby dążyć)

Tak więc reasumując monitorowanie nawet o niższym potencjale jest jednak w jakimś stopniu potrzebne ale to wszystko zależy od zaangażowania właścicieli klubów bo np. mając 19 latka z potencjałem podstawowy a umiejętnościami na poziomie cudowny oczywiste jest że powinno sie o tym fakcie poinformowac gdyż w tym czasie być moze MVP został totalnie zaniedbany w treningu. no ale to sa wydaje się oczywiste rzeczy do bólu. Skoro mam wystarczającą ilość "zadbanych" z wysokim potencjałem to rezygnuje z tych z niższym

Last edited by pawel at 2/25/2009 9:57:08 AM

A jak zdobędziesz wiedze o takim zawodniku? Bo mały procent jest managerów którzy informują skautów o tym ze mają w kadrze przydatnego zawodnika, nawet z dobrym potencjałem a co dopiero niższym niż allstar. Chcesz obciązyć tym skautów, siebie, czy może nowych userów?