BuzzerBeater Forums

Ich habe nochmal eine Frage zum Training, ich habe im Forum irgendwo mal gelesen, das es einen Effekt beim Training gibt der bei den drei Hauptskills bsp. eines Centers IS ID und REB so wirkt das dass Training des schlechtetesten Skills etwas schneller verläuft unabhängig von der ursprünglichen Trainingsgeschwindigkeit. Bsp IS und ID ist beides auf 10 und Reb auf 6 Reb wird jetzt trainier und geht schneller als wenn IS und ID auch nur auf 6 stehen, ist das a) richtig? und b) wie nutzt man diesen Effekt am besten aus? Prügelt man den Skill mit der kleinsten Trainingszeit am schnellsten erstmal hoch und zieht dann die anderen nach, weil der Effekt Exponential wirkt, oder versucht man alles gleichmäßig hochzuziehen, sprich rotiert fast nach allen 2 UPs die Trainingsart durch?

Die Frage kommt auf, weil mir der Scout für meinen Center geraten hat jetzt erstmal ID hochzuprügeln, aber wenn es diesen Effekt wirklich gibt wäre es ja besser alle drei Skills bis zu einem gewissen niveau in einer fixen Rotation zu trainieren, weil ehh alle drei auf ein gewissen Level gebracht werden müssen so 16 oder 18 etc. + eine häufige Rotation sollte ja auch wenn man über Saison Grenzen hinausschaut billiger sein weil die max Höhe der Skills ja niedriger sein sollte als mit einer langsameren Rotation?

Wäre cool wenn mich jemand zu dem Thema mal umfangreich aufklären könnte.

Hat sich bei euch in Sachen Fouls etwas geändert?

Bei mir entdeckt Schützner gerade sein Foul-Gen. 3,4 Fouls in 31 Minuten. Letzte Saison hatte er 2,1 in 33. Über die gesamte Karriere hinweg 2,4 in 33. Wurde da was an der Engine gedreht???


@ JohnDorriannn: zum sog. elastischen Effekt steht irgendwo in deTiefen des Forums etwas, such mal nach diesem Begriff...

such mal nach diesem Begriff...

Supporter-Feature

(http://buzzerbeater.wgz.cz/rubriky/training-affect)

(240497.116)

(197228.75)

Viel Spaß beim Verstehen. ;)
Meine Schlusfolgerung: da es in beide Richtungen zu gehen scheint (schneller und langsamer, je nachdem wie man trainiert), ist es eigentlich egal, weil es sich über das gesamte Training wieder ausgleicht.
Der einzige Effekt, den man ausnutzen kann, ist bei gedrafteten Spielern, wenn man ungleiche Startskills hat. Ich habe z.B. einen C, der hatte am Anfang REB 1, während seine anderen Innenskills recht hoch waren (6-7). Den hab ich recht schnell hochgezogen in REB, der hat anfangs jede Woche einen Skillup gehabt.

Vielen Dank

Verdammt, hast recht ;-)

Weiß jemand von euch, ob die Defzuweisung bei der Zone funktioniert?

Sagen wir ich spiele eine 3-2 und mein SF soll den gegn. PF defen und mein PF den gegn. SF. Funktioniert das oder wird die Zuweisung ignoriert?

Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke dass die Zuweisungen auch ohne Manndeckung funktionieren. Bei 3-2 gehen die zugeteilten Spieler dann aber nicht in direkte Manndeckung, sondern verteidigen überwiegend den zugeteilten Spieler. Sie nehmen in der Raumdeckung also eine Position in der Nähe des zugeteilten Spielers ein. Ist aber mehr Theorie aus Spielbeobachtungen als gesichertes Wissen...

Also, nicht dass ich Horni widersprechen will, aber hä? Ich versteh nichtmal, was genau er sagen will...

In ner 3-2 Zone spielen Center und PF (DefPos) "links" und "rechts" die Zone, während die Guards und der SF vor der Zone mit Druck zum Perimeter verteidigen.

In ner 2-3 Zone spielt der Center in der Mitte in der Zone, PF und SF an den Flanken, und die Guards vor der Zone - sieht aus wie ne 5 aufm Würfel.

Die 1-3-1 funtioniert ähnlich, nur dass der Center hier nicht in der Mitte der Zone sondern praktisch unterm Korb spielt. PF mittig davor, SF und SG an den Flanken und der PG jagt den gegnerischen Ball zwischen Freiwurf und Dreierlinie. Die "mittlere" Reihe verschiebt hierbei aggressiv nach außen. Es gibt "theoretisch" auch ne Zone, bei der der Spieler unterm Korb der PF ist, der hat in dem Fall dann die (schwierige) Aufgabe, Dreier aus den Ecken zu verteidigen, wenn SG und SF das Anspiel-Erschweren nicht hinkriegen. Wobei ich nicht wirklich daran glaube, dass die Zone in BB so funktioniert, aber dafür hab ich auch wenig Erfahrung damit.

Natürlich nur in der "Grundaufstellung" - das Ganze verschiebt sich ein wenig auf den Ball zu und kann dann andere Geometrien annehmen.

In den +1 Zonen hast du jeweils ne Box (wie beim Eishockey in Unterzahl), Plus ne Manndeckung entweder auf den besten Innen- oder den besten Außenspieler. Wer manndeckt hängt von deinen Skills ab, nicht von der Position.

Die Defensivzuordnung bei ner Zone hat nicht viel damit zu tun, welche gegnerische Position der Spieler abdeckt, sondern wo auf dem Feld er sich aufhält.

Last edited by LA-seelenjaeger at 10/20/2013 5:19:25 PM

Wie die Zonen funtionieren ist mir klar. Mich interessiert ob ich meinen PF in der 3-2 hoch an den Perimeter bekommen kann und denn SF neben den C an den Zonenrand.

müsste einfach gehen indem du PF u. SF austauschst in der Zuweisung.