BuzzerBeater Forums

România - I.1 > Pronosticuri si discutii 2

Pronosticuri si discutii 2

Set priority
Show messages by
This Post:
00
264933.602 in reply to 264933.598
Date: 4/10/2017 8:50:03 PM
Carbó VB Ploiesti
II.1
Overall Posts Rated:
147147
Posibil sa fie si asta... nu am jucatori cu experienta in top 5... m-a interesat mai mult sa-i pot tine cateva sezoane. Cred ca a avut si entuziasm mai mare intr-adevar...

This Post:
00
264933.603 in reply to 264933.599
Date: 4/10/2017 8:54:48 PM
Carbó VB Ploiesti
II.1
Overall Posts Rated:
147147
Da...ma uitasem si la asta... si acolo mi s-a parut mare diferenta, deci undeva in lotul meu e o pb... am a 2-a echipa ca salarii din conferinta si totusi contra ta si a lui Dacian am pierdut desi am depus efort mai mare... e drept contra lui am avut forme mai slabe si contra ta enth mai mic, dar nu cred sa fie doar asta... poate trebuie sa-mi readuc CJ-ul pe linia de plutire cu forma si sa nu mai am atata incredere in ce poate face centrul. :)

Last edited by MCMXC a.D. at 4/10/2017 8:55:14 PM

From: Otis

This Post:
00
264933.604 in reply to 264933.603
Date: 4/11/2017 1:34:50 PM
The Defenders
II.2
Overall Posts Rated:
473473
Second Team:
The D-fenders
Da...ma uitasem si la asta... si acolo mi s-a parut mare diferenta, deci undeva in lotul meu e o pb... am a 2-a echipa ca salarii din conferinta si totusi contra ta si a lui Dacian am pierdut desi am depus efort mai mare...


era sa cad pe spate. m-ai depasit la salarii cu 40.000. deja spregatisem post-ul si asteptam sa actualizeze buzzer-manager statisticile.

vreau cu acest prilej sa-mi manifest dezgustul fata de politica implementata acum cateva sezoane cu training exemption. am antrenat in prostie. am luat un pivot la 22 de ani si acum are 30 care si-a dublat salariul si pe langa el mai am alti pusti antrenati din greu,

am 190k training exemption si nu ma pot atinge de ei fiindca nu mai sunt nici jucatori cu salarii masive care sa fie ieftini, practic rezerve cu salarii cretine si fara secundare. inteleg ca practic traning exemption/ taxa aferenta au mai hemoragiat din resursele celor care le depaseau grosolan, dar recompensa pt cei care antreneaza a fost o gluma.

trist.

This Post:
00
264933.605 in reply to 264933.604
Date: 4/11/2017 1:50:18 PM
Overall Posts Rated:
345345
da, chestia cu acea scutire este penibila. Eu am zis ca ar trebui sa existe reducere directa semnificativa la jucatorul pe care il antrenezi tu. Daca tu ai un jucator pe care l-ai antrenat la 150k, sa nu platesti mai mult de 100k pe el, asta asa ca exemplu. Chestia cu scutirea e o aiureala, si e legata si strict de balanta saptamanala.

Si eu am scutire 166k, nu am ce face cu ea. Nu imi influenteaza cu nimic economia.

This Post:
00
264933.606 in reply to 264933.605
Date: 4/11/2017 2:02:47 PM
Danube Delta
II.1
Overall Posts Rated:
132132
Second Team:
Danube Delta Intl.
Acum, ca mi-ati atras atentia: eu am scutirea de taxe 211k
Deficit bugetar 0.

Cred ca nu m-a interesat niciodata. Trebuia ?

This Post:
00
264933.607 in reply to 264933.606
Date: 4/11/2017 2:18:02 PM
Overall Posts Rated:
345345
pai au introdus ei acum multe sezoane o taxa pentru cei care erau pe minus cu balanta. Ei au zis ca vor favoriza pe cei care antreneaza insa in realitate, pe cei care antreneaza nu i-a afectat de loc. Practic nu prea trebuia sa te intereseze (din pacate). Aia e problema

This Post:
11
264933.609 in reply to 264933.608
Date: 4/15/2017 2:39:35 PM
Brigada Diverse
II.3
Overall Posts Rated:
7070
Second Team:
All-Starters
Chiar influenteaza echipele care antreneaza pentru ca acestia au marja de eroare acolo acoperita de Training Exemption si isi pot permite sa tureze la maximum salarile echipei. Daca nu ai suficient acolo exista riscul sa treci pe minus si implicit sa fie o tactica mai riscanta.

Presupun ca idea lor a fost ca daca ai 2 echipe cu salarii aproape identice atunci avantajul sa fie catre cel care foloseste jucatorii antrenati de el si implicit nu pierde bani peste valoarea salarilor.

Eu cred ca foloseste mai mult ca incentive sa nu ajungi prea pe rosu cu finantele mai mult decat un element cheie al jocului.

From: Otis

This Post:
00
264933.610 in reply to 264933.600
Date: 4/22/2017 3:04:58 PM
The Defenders
II.2
Overall Posts Rated:
473473
Second Team:
The D-fenders
http://www.buzzerbeater.com/match/94938697/boxscore.aspx

CML vs Zalau 140 la 148 fara prelungiri. un record ceva? :O

From: Otis
This Post:
00
264933.611 in reply to 264933.610
Date: 4/22/2017 3:15:15 PM
The Defenders
II.2
Overall Posts Rated:
473473
Second Team:
The D-fenders
stiu ca nu prea e cupa subiect de RBBA dar avand in vedere ca 5 echipe din 8 din cupa o sa prinda si PO RBBA mi se pare ca asta este una dintre cele mai inalt clasate sferturi de finala, cu cetitudine ar fi fost daca era si dacian implicat.

in alta ordine de idei ma oftic ca am picat cu jibou. speram ca altii ar fi rasturnat carul mare dar macar asa am beneficiul ca joc acasa in loc de teren neutru. dar orice va castiga acest meci va inregistra o *victorie a la Pyrrhus* fiindca foarte probabil vom toca amandoi entuziasmul, deci cine ne prinde in etapa urmatoare va avea o adversar secat.

m-as plange ca intotdeauna ca sistemul asta random nu e fair uneori dar mi se pare mai angrenant, iar la UEFA CL oricum trag la sorti deci ce o fi o fi.

m-as bucura daca ar mai specula cineva cumva despre ceva.
altfel sezonul e cam transat la noi fiindca DD va avea avantaj in tot PO ca echipa gazda si numai o lipsa de entuziasm a lui Dacian, nu a echipei, ar genera vreo surpriza.

Advertisement