BuzzerBeater Forums

BB Nederland > Vragenforum II

Vragenforum II (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Nick

This Post:
00
137529.605 in reply to 137529.603
Date: 3/29/2011 11:26:37 AM
Overall Posts Rated:
6868
Als jullie zouden moeten kiezen, welke speler zou je met een LI dan op de PF zetten en welke op de SF?
En waarom?

Thanks!

Speler 1:

Jump Shot: proficient Jump Range: pitiful
Outside Def.: mediocre Handling: proficient
Driving: respectable Passing: respectable
Inside Shot: sensational Inside Def.: sensational
Rebounding: proficient Shot Blocking: strong
Stamina: respectable Free Throw: atrocious

Speler 2:

Jump Shot: proficient Jump Range: atrocious
Outside Def.: awful Handling: proficient
Driving: proficient Passing: respectable
Inside Shot: tremendous Inside Def.: tremendous
Rebounding: wondrous Shot Blocking: strong
Stamina: strong Free Throw: pitiful

When I run into an invisible spider web, I instantly become a kung-fu master.
This Post:
00
137529.606 in reply to 137529.605
Date: 3/29/2011 11:31:15 AM
Talentinho
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
483483
Second Team:
De Grote Spelers
Behoorlijk afhankelijk van wat de match-ups zouden worden, maar als je er puur vanuit je eigen aanval naar kijkt... zou ik speler 2 op SF zetten, mits je genoeg kwaliteit hebt nog bij je guards om het balletje nog naar binnen te krijgen! Vaak heeft de SF van de ander wat meer OD dus als je speler er wat makkelijker langs kan komen en vervolgens die ander kan dwingen fouten te maken zit je aanvallend gebakken.

This Post:
00
137529.607 in reply to 137529.606
Date: 3/29/2011 12:08:04 PM
Overall Posts Rated:
6868
Bedankt voor je uitgebreide antwoord!

Het balletje naar binnen krijgen is geen probleem. Ik heb een PG die aardig wat passend vermogen heeft en ik ga een nieuwe SG aanschaffen die dat ook (in iets mindere mate) heeft.

Denk je dat wanneer speler 2 op SF gaat ik niet te veel inside power verlies op de PF positie? De inside skills van de SF worden wel zwaarder meegerekend bij een LI als bij een LP, maar dan heeft in dit geval de SF meer inside kwailiteiten als de PF. Is (of lijkt) tegenstrijdig. Of niet?

When I run into an invisible spider web, I instantly become a kung-fu master.
This Post:
00
137529.608 in reply to 137529.607
Date: 3/29/2011 12:17:16 PM
Talentinho
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
483483
Second Team:
De Grote Spelers
Het is maar net waar je denkt dat een match-up meer winst op kan leveren? Neem als voorbeeld, als je speler 2 tegen zijn PF zet, en deze blijkt maar nipt beter te zijn. Verder heeft speler 1 wel wat voor op zijn tegenstander SF. Van beide kanten dan een kleine winst, maar geen duidelijke mismatch. Kies je voor de optie als ik hem aan droeg, dan heb je bijv. een grote mismatch op SF, terwijl je misschien nipt wat toe geeft op PF. Ben je in het bezit van een goede aanvallende kracht, weten de andere spelers de bal dus vaker te krijgen bij de mismatch met als gevolg dat die mismatch meer punten oplevert dan de kleine winsten anders zouden doen.

Maar goed, dit is slechts mijn kijk erop, meningen mogen verschillen!

This Post:
00
137529.609 in reply to 137529.608
Date: 3/29/2011 12:59:54 PM
Overall Posts Rated:
6868
Bedankt voor je mening! Ik betrap mezelf erop dat ik me nog iets te weinig bezig houd met mismatchen in de vorm van individuele spelers. Meer op het gebied van het team in het algeheel.

Ik ben nu voornamelijk multiskilled spelers aan het aanschaffen, zowel inside als outside. Dit maakt mijn roster wat flexibeler en minder voorspelbaar. Ik hoop dat ik daardoor ook op een andere manier naar m'n tegenstanders ga kijken.

When I run into an invisible spider web, I instantly become a kung-fu master.
From: Coenta

To: Nick
This Post:
00
137529.610 in reply to 137529.609
Date: 3/29/2011 2:51:16 PM
Overall Posts Rated:
5757
Ik heb een nieuw topic gemaakt waarin antwoorden op dit soort vragen waarschijnlijk wel beschreven staat.
Mocht je je antwoord niet kunnen vinden, kan je het hier alsnog stellen.

(178672.1)



Perfect!! Bedankt Nick, alles gevonden.....

This Post:
00
137529.611 in reply to 137529.610
Date: 4/4/2011 7:01:05 AM
Overall Posts Rated:
1414
Vraag over skilpoints.

Ik kom deze term regelmatig tegen. Bijvoorbeeld mijn speler heeft 64 skilpoints.
Worden dan de punten van alle skils opgeteld, alle skils minus conditie of de van toepassing zijnde skils bij de bijbehorende positie.
Wie kan dit wat nader toelichten?

The sky is the limit.
This Post:
33
137529.612 in reply to 137529.611
Date: 4/4/2011 7:21:19 AM
Nightearls
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
538538
Second Team:
Silver Onions
Het NT scouting team en ik dus ook tellen altijd enkel de eerste tien skills. Dus jump shot tot shotblocking. Conditie, vrije worpen en ervaring worden niet meegeteld bij skillpoints.

Bij het evalueren van een speler worden ze natuurlijk wel meegewogen, maar meer als tie-breaker.Voor de evaluatie van een speler worden de belangrijkste skills voor een positie natuurlijk het zwaarst meegewogen.

Ik hoop dat het zo duidelijk voor je is.

Only in the dark, we succeed!
This Post:
00
137529.613 in reply to 137529.612
Date: 4/4/2011 7:32:51 AM
Overall Posts Rated:
284284
+1

Ben je op zoek naar een BB-Buddy die jou alle kneepjes van BB bijbrengt? Neem dan deel aan het Buddy-sytem. Pm mij voor meer info
This Post:
00
137529.614 in reply to 137529.612
Date: 4/4/2011 10:07:38 AM
Overall Posts Rated:
1414
Duidelijk. Bedankt.

The sky is the limit.
This Post:
00
137529.615 in reply to 137529.614
Date: 4/10/2011 1:54:48 PM
Overall Posts Rated:
5252
Het is mij bekend dat een speler voor max training 48 min moet maken. Nu train ik rebound en dus 2 positie. De ene speler heeft 48+ gemaakt en de ander is in de 48e minuut gewisseld en heeft dus 48 min gemaakt. Is dit voldoende of moet hij ook naar een 48+ voor max training.

Advertisement