BuzzerBeater Forums

Τι έξοδα προσωπικού έχεις;

42 χιλιάδες είναι, γιατί έχω έναν ανταγωνιστικό γιατρό και οι άλλοι 2 είναι αξιοσέβαστοι

Οκ είναι λίγο ακριβοί για την κατηγορία αλλά δεν είναι αυτό το μεγάλο πρόβλημα

Φαίνεται ότι δεν έχεις κάνει άριστη διαχείριση του γηπέδου σου. Συγκεκριμένα:

Bleachers : Χωρητικότητα 4500, Προσέλευση 2609, Πληρότητα 58%, Τιμή εισιτηρίου 15

Πολύ χαμηλή πληρότητα , άρα χρειάζεσαι μια μείωση στην τιμή του εισιτηρίου (π.χ 14 για αρχή)
Μην φοβάστε να ρίχνετε τις τιμές σε τέτοιες περιπτώσεις διότι η αύξηση της προσέλευσης θα υπερκαλύψει την πτώση στην τιμή του εισιτηρίου!!!

Lower Tier, Courtside Seats : Πληρότητα 100%
Εδώ έχεις δύο επιλογές

α) Μια αύξηση στην τιμή των εισιτηρίων (μικρή στην αρχή), ώστε να πάει η πληρότητα στο 90-99%
β) Να μεγαλώσεις όσο μπορείς το γηπεδό σου σε αυτές τις θέσεις,.....θα πονέσει οικονομικά τώρα αλλά μακροπρόθεσμα είναι σοβαρότατη επένδυση!

Luxury Boxes :

Ακριβά να χτιστούν αλλά μήνας μπαίνει, μήνας βγαίνει σου δίνουν χρήματα

Άρα πρέπει να βελτιώσεις τις τιμές και εάν είναι δυνατόν να μεγαλώσεις το γηπεδό σου.

Μια ερωτηση εχω παιδια και θα ηθελα μια γνωμη για εκπαιδευτικους λογους γτ με παραξενεψε!

Στο χθεσινο μου ματς (46138411), ο αντιπαλος SF (10879753) με 8αρα αμυνα, μαρκαρε μ2μ τον δικο μου SF (16869526) που ειναι συνηθως πιο αποδοτικος αποτι χθες.
Γιατι λοιπον χθες ενω ειχε απεναντι του εναν κακο περιφερειακο αμυντικο, δεν πηρε περισσοτερα και πιο ευστοχα σουτ αποτι συνηθως, χρησιμοποιωντας μαλιστα και εξωτερικο συστημα επιθεσης (Κινηση)?

Ο συνδυασμός από πολύ υψηλά core skill στην περιφέρεια (10 υψηλό) σε συνδυασμό με την πολύ μέτρια ροή (5 υψηλό)τα κάνει αυτά. Μάλιστα εάν ο αντίπαλος είχε πιο πιεστική άμυνα το ´ξερό´ motion που έπαιξες θα είχε δοκιμαστεί πολύ!

Για τον αριθμό των επιθέσεων:

Έίχες καλές απειλές στις θέσεις 1-2-3-4 με p.p.100 από 97,5 εώς 103,7 δηλαδή σε μια μικρούλα περιοχή 6,2 πόντων μόλις!
Είναι λοιπόν φυσιολογικό οι θέσεις 1 και 2 να πάρουν τις επιθέσεις στερώντας μέρος από την θέση 3. Σε αυτή την εικόνα είναι σχετικά έκλπηξη η συμπεριφορά στην θέση 4.

Εάν όμως ο αναπληρωματικός 4 έχει πολύ μικρότερη εξωτερική απειλή από τον βασικό όλα είναι φυσιολογικά. Επειδή ο βασικός θα είχε πολύ υψηλό p.p.100

Η χαμηλή ευστοχία του ήταν θέμα τύχης με δεδομένο το καλό p.p.100

Πρωτον θενκς!!
Δευτερον, με κανεις να νιωθω λιγο ασχημα γιατι σε αναγκασα να γραψεις τοσο λεπτομερη απαντηση, αλλα καποια απο αυτα που ειπες δεν τα γνωριζω και δεν τα καταλαβα.. :(

Ο συνδυασμός από πολύ υψηλά core skil στην περιφέρεια (10 υψηλό) σε συνδυασμό με την πολύ μέτρια ροή (5 υψηλό)τα κάνει αυτά. Μάλιστα εάν ο αντίπαλος είχε πιο πιεστική άμυνα το ´ξερό´ motion που έπαιξες θα είχε δοκιμαστεί πολύ!
.
.
Η χαμηλή ευστοχία του ήταν θέμα τύχης με δεδομένο το καλό p.p.100

1) Πως μπορει να επηρεαστει η "ροη"? Μονο απο την επιθετικη τακτικη που θα χρησιμοποιησω?
2) Απο ποια αποψη ειναι "ξερη" η Κινηση? Εννοεις αργη τακτικη?
3) Αν δεν υπηρχε περιπτωση "κακιας τυχης", πως θα εκμεταλλευοσουν εσυ την μικρη περιφερειακη αμυνα του αντιπαλου SF, αν οχι με Κινηση?

Πρέπει να φύγω τώρα,.....θα τα απαντήσω σε καμιά ωρίτσα που θα είμαι σε κομπούτερ πάλι.

Δευτερον, με κανεις να νιωθω λιγο ασχημα γιατι σε αναγκασα να γραψεις τοσο λεπτομερη απαντηση, αλλα καποια απο αυτα που ειπες δεν τα γνωριζω και δεν τα καταλαβα..

Ανοησίες! Εγώ ζητάω συγνώμη που συχνά απαντάω μπερδεμένα κάπως

μεταφερετε το παρακατω μηνυμα οσο το δυνατον ακεραιο στον κυριο σαριθιν.ευχαριστω

ρε απατεωνα!!!μαθηματικε τησ συμφορασ και τησ κακιας ωρας!! γκουχ γκουχ.

κ.σαριθιν εχω μια ενσταση για την καταπληκτικη και χρησιμη ερευνα σασ ωσ προσ το περιεχομενο της.γι αυτον παιρνω το θαρρος να εκφρασω τα παραπονα μου τα οποια δν ειναι τπτ παραπανω απο λογικα.(μιλαω παντα για τα ποσοστα ανα 100 σουτ)

εποιδη βαρε8ηκα συνεχιζω κανονικα.. μουφα ειναι η ερευνα! τι με νοιαζει εμενα το συνολο των σουτ για τον σεντερ μ?? τα εσωτερικα ειναι αυτα που με απασχολουν,οχι τα εξωτερικα.τουλαχιστον ασ υπηρχε ενας συντελεστης στο κα8ε σουτ για τη κα8ε 8εση οπου θα δειχνει ενα συνολο ποντων κοντα στισ δυνατοτητες του.

π.χ εχω καταπληκτικο σεντερ στα πρωτευοντα για τα οποια και τον θελω χωρισ να με νοιαζουν τα κακα δευτερευοντα του.γτ να με νοιαζει που δν θα βαλει τριποντο με αμυνα η χωρις? να μην σωσει να μην βαλει το ρεμαλι! αλλα τα ποσοστα του δν πρεπει να μειωνονται γτ μπορουν να βγουν λανθασμενα συμπερασματα.

ευχαριστω για το χρονο σασ.
τα σεβη μου,Α.Τριανταφυλλου..αντε και γρηγορα!:)

Last edited by A.Triantafillou at 5/27/2012 11:30:00 AM