BuzzerBeater Forums

BB Poland > Potencjał w u21

Potencjał w u21

Set priority
Show messages by
This Post:
00
131706.61 in reply to 131706.59
Date: 2/18/2010 6:11:53 AM
AC_Milan
IV.31
Overall Posts Rated:
231231
Trener lvl 5 to minimum. Jeżeli nie to następnym krokiem jest namówienie do jak najszybszej sprzedaży zawodnika (z poproszeniem, żeby w pierwszym tygodniu była trenowana kondycja.
Jeżeli to nie pomoże to kulturalnie kończymy współpracę z takim managerem, niech sobie go trenuje po swojemu, ale powiedzmy szczerze na kadrę nie ma szans, więc szkoda czasu skauta. Naprawdę zacznijmy stawiać sobie wysoko poprzeczkę i juz na początku zróbmy odsiew, żeby później nie tracić czasu na byle jakich zawodników.

This Post:
00
131706.62 in reply to 131706.60
Date: 2/18/2010 6:13:26 AM
Overall Posts Rated:
99

A co jeśli trener U21 nie ma akurat za wiele czasu? Jeśli się zdecyduje na tytaniczną pracę przez 2-3 dni, to OK.



To po co kandyduje na selekcjonera?


Właśnie miałem to napisac. Każdy kto startuje na selekcjonera musi sobie zdawać sprawę z tego, że to nie tylko ustawianie składu. To również masa innych obowiązków pochłaniających czas.

From: cortez

This Post:
00
131706.63 in reply to 131706.59
Date: 2/18/2010 6:19:51 AM
Overall Posts Rated:
22
Łatwiej, naprawdę łatwiej kupić gracza 18 letniego, niż później kupować 22 latka. Różnica idzie w kilka milionów a to sporo nawet dla PLK.

hatchet mówimy o potencjałach MVP wzwyż, na zakup takiego 18latka nie zdecyduje sie zbyt wielu menedżerów z PLK czy II lig, przynajmniej tak było do tej pory, zdecydowana większość trenuje 2 pozycje a do takiego treningu wystarczą niższe potencjały, takie są fakty, przeglądnij sobie drużyny z wyższych lig jak nie wierzysz. Po drafcie nie ma takiej tragedii z ceną np. 20 latka z wysokim potencjałem. Pewnie, że w połowie sezonu kiedy brak młodych zawodników na TLu to nawet ktoś Lubasa za 2,8m kupi:) ale to jest akt desperacji, kupienie byle jakiego MVP żeby nie tracić pół sezonu treningu bo akurat komuś koncepcja się zmieniła w trakcie sezonu. Mało kto jak Ty czeka do draftu żeby wypełnić slot treningowy.
Ja myślę, że itak spokojnie znajdzie się po drafcie dla Ciebie i nielicznych takich jak Ty jakis zdolny 18 latek. To wystarczy, nie ma potrzeby wysyłać na zesłanie jakiś historyków, których żaden Polak nie przejmie:)

W v lidze ciężko utrzymać gracza z pensją 60 - 100 k i myśleć o awansach

Czemu nie zakładasz, że po 2-3 sezonach treningu Ci menedżerowie wkońcu się nie wyrwią z V lig?:) ja postaram się pomóc w tym taki menedżerom, nie jestem jakimś cudotwórcą ale jeśli w czymś pomoge to będę szczęśliwy:)

This Post:
00
131706.65 in reply to 131706.60
Date: 2/18/2010 6:25:46 AM
Overall Posts Rated:
112112
Oho...skoro już nawet game zaczął używać w swoich postach słów "scouting" i "potencjał" to chyba pora, aby wszystkie wilki wyszły z lasu...;)

Dwa wątko-pytania:
1) (chyba do selekcjonera/ów) Ilu grajków zaraz po ostatnim drafcie wylądowało w bazach wg dotychczasowych kryteriów? W miarę dokładną liczbę i w ogóle idealnie byłoby z podziałem na pozycje, jeśli mógłbym prosić :)
Jakie to były kryteria, żebyśmy wszyscy mieli jasność? 4k pensji i potencjał allstar oraz 4,5k potencjał wieloletnia gwiazda? Ilu (procentowo) z nich odpada już praktycznie po pierwszych tygodniach?

2) Myśl o przydatności boków została w narodzie wystarczająco zasiana i kiełkuje, czy jeszcze muszę poczekać? ;)

Odpowiedzi na pytania mają pokazać nasze pole do popisu jeśli chodzi o podnoszenie kryteriów w jakiejkolwiek sprawie.


This Post:
00
131706.66 in reply to 131706.65
Date: 2/18/2010 6:36:38 AM
Overall Posts Rated:
99
Oho ciebie mi tu brakowało, ale jestem rozczarowany rozmiarami Twojego postu ;p

btw. Co do boków to może wypowiem się tak jak ja to widzę.
R u obwodowych to podstawa dziś.
No i passing u wszystkich tez byłby mile widziany.

This Post:
00
131706.67 in reply to 131706.66
Date: 2/18/2010 6:43:55 AM
Overall Posts Rated:
112112
Staram się hamować, bo sam teraz czytając innych widzę, jak wiele mądrych rzeczy ucieka później i uwaga skupia się czasem na tych mniej istotnych. A to pewnie przez nazbyt długie posty ;)

R u obwodowych to podstawa dziś.


Tu się cieszę, że akurat Ty odpowiedziałeś :) To tylko RB u obwodowych mnie niepokoi.

Dlatego tylko, bo uważasz że tylko to jest rzeczywiście ważne? Czy dlatego, że jest dużo dużo ważniejsze od pozostałych?

Passing - pełna zgoda. A żeby był konkret i nazwanie rzeczy po imieniu - minimum 5 :)

Last edited by Żegnalski_Jestem (playing epilog) at 2/18/2010 6:44:19 AM

From: MuzG
This Post:
00
131706.69 in reply to 131706.68
Date: 2/18/2010 6:54:54 AM
Overall Posts Rated:
3030
Skoro temat draftu już się tak miło rozkręca to ja zgłaszam chęć do pomocy w przeszukiwaniu niższych lig. (IV lub V - jestem w stanie przeszukać ich kilkanaście)

This Post:
00
131706.71 in reply to 131706.67
Date: 2/18/2010 7:00:36 AM
Overall Posts Rated:
99
5 to imo nie za dużo ale na początek musi wystarczyć ;)

Nie napisałem nigdzie słowa "tylko" więc nie wiem o co chodzi, gdybyś mógł rozwinąć chętnie się ustosunkuje.

RB u obwodowych jest bardzo ważny. Dlaczego? A no dlatego że podbija zbiórki, czym pozwala czasem zagrać na C czy PFie graczem zadaniowym np. ze słabszymi zbiórkami.

Advertisement