BuzzerBeater Forums

Mais de rien Chti ;)

Ben moi qui pensait que l'entraineur niveau 5 n'apportait guère peu que celui niveau 4...

Superbe étude ! Merci à toi !

contacte moi aussi chti :)

Ce fut un plaisir d'aider pour ton étude ;)
Objectif Entraineur niveau 5, bien qu'avec un niveau 4 j'ai quand même un U21 dans mon effectif ;)

Tant qu'il nous embête pas dans 2 semaines ton joueur ça ira

Il n'est pas titulaire et j'ai un peu de mal a le maintenir en forme en ce début de saison, mais si je peux le mettre en forme le jour J, je n'hésiterais pas une seule seconde ;p

J'ai aussi un jeune Français mais un peu trop tendre pour la France, dommage Éliane

as tu fais des calculs d'écart-type ?

Cela peut te permettre d'affiner tes résultats pour les level 6 et d'estimer "l'erreur max"

as tu fais des calculs d'écart-type ?

Cela peut te permettre d'affiner tes résultats pour les level 6 et d'estimer "l'erreur max"

oui mais finalement j'ai malheureusement pas assez eu à mon gout de candidats

as tu fais des calculs d'écart-type ?

Cela peut te permettre d'affiner tes résultats pour les level 6 et d'estimer "l'erreur max"

oui mais finalement j'ai malheureusement pas assez eu à mon gout de candidats

vu le nombre de joueurs suivis, l'écart type (et donc la marge derreur) est déjà significatif, tu pourrais en faire profiter.

Une seule question me vient : les entraineurs ont ils tous entrainé des joueurs équivalents et de la meme facon, par exemple en monoposte ?

Car une chose se vérifie assez souvent : celui qui investit dans un entraineur niveau 6, c'est rarement pour faire de l'entrainement bi poste, alors que ceux qui ont un petit entraineur (joue par définition moins la carte formation), peuvent plus facilement se laisser aller à des largesses et à du biposte.

De la meme façon, ceux qui ont un entraineur niveau 6 n'avaient-ils pas davantage de jeune 18 ans super star que ceux qui ont seulement un entraineur niveau 3 ?

Dès lors, ton étude nous apprendrait juste qu'en monoposte, on a plus de up qu'en biposte (chose qu'on sait déjà), et qu'une mega star prend plus de up qu'un joueur de seconde zone.

L'idée de l'étude est pas mal, mais elle serait plus parlante si tous les entraineurs étudiés (et pas besoin d'en avoir 50) entrainaient des joueurs de 18 ans, meme potentiel et meme entrainement (monoposte secteur interieur par exemple), là tu pourrais conclure sur l'apport d'un entraineur niveau 6. Dans le cas présent, j'ai un gros doute sur les conditions de ton étude.


Last edited by ervin45 at 6/15/2012 6:55:36 PM

et qu'une mega star prend plus de up qu'un joueur de seconde zone.

Il me semble que c'est faux !
Une méga star (potentiellement parlant) a juste une marge de progression plus élevée car peut atteindre un meilleur niveau. Le potentiel n'impacte pas la vitesse des ups.

Euh, je vois ce sujet un peu tard je crois^^. Merci pour l'étude je vais prendre un entraineur de niveau 5 je crois.

Esr ce que l'étude est encore en cours? Si oui, je veux bien aider. :)