BuzzerBeater Forums

A 7 jugadores me refiero para competir solo en la liga, de esos 7 algunos deberian de ser entrenables pero es normal tener jovenes que no dan el nivel para competir, luego segun lo que se entrene se tienen mas o menos entrenables y por ultimo los que tienes para los amistosos y no dar minutos de mas(o jugar el amistoso con 3 jugadores) vamos que con tener 7 titulares en liga se compite bastante bien, si hablamos de la copa ya nose que nunca he pasado de 4 ronda xDD

Yo siempre dejo la columna de la derecha, para reservas, completamente en blanco. En la de la izquierda solo van los suplentes.

Es algo que frusta mucho la verdad xD, como te han dicho depende de la resis. de los jugadores y del resultado del partido, prueba a poner al mismo jugador en la casilla de suplente y de reserva, haciendo esto con jugadores con poca resis. me juega 32-36 min. el titular.

Alguien ya me dijo hace mucho tiempo que mis jugadores tenían demasiada resistencia. Pero eso no lo ví lógico, porque la resistencia es muy importante para determinados recursos tácticos (presión), así que ni se me pasó por la cabeza bajársela, claro.
Con 7 jugadores para la liga tendrían que jugar, al menos 3, fuera de su mejor posición en algún partido.
Pero lo reconsideraré, sí. No 7, pero tal vez sí 8 o 9, de los cuales al menos 2 sean entrenables.

Con 6 sale a 80 minutos por jugador. Con 7 sale a aproximadamente 69. La cosa es cómo cuadras eso, porque uno te jugará 85 y otro 50, o peor, uno 91 y el otro 40. Por poner datos aleatorios pero que se entienda.

Yo creo que el mínimo, e incluso óptimo, es de 8 jugadores. Y si tienes uno por ahí que pueda entrar en determinados partidos por si las moscas, por si uno se puede ir demasiado de minutos, etcétera, mejor que mejor.

la resistencia es importante pero se trata de buscar el equilibrio... a mi, personalmente creo que la resistencia ideal para un equipo está entre mediocre y regular... un poco más o un poco menos es asumible también... yo descarto jugadores con resistencias muy altas, a no ser, que estén destinados a ser suplentes... la razón es que con más resistencia se cargan de minutos, y lo que es bueno para un partido en concreto se vuelve malo para la temporada en general... Yo te aconsejo, si me lo permites, que si quisieras comprobarlo por ti mismo, busques un jugador para ser titular en tu equipo, con la resistencia en mediocre-regular... mira los minutos que juega en un par de partidos y luego decidas si es más fácil mantenerlos en forma... y vayas sacando tus propias conclusiones... parece obvio que cuanta más resistencia mejor, pero en este juego no funciona así, te lo complican para que lo ideal esté en ajustar diferentes valores, no buscar siempre valores máximos...

la verdad que aún no sé hasta que punto... pero dudo que por encima de respetable sea fácil mantenerle la forma

Yo creo que está un poco exagerado...bajo mi experiencia.

Con el estudio de las formas empecé a mirar minutos-forma-resistencia de mi plantilla.
Tengo un jugador en resistencia 8 y las 2 veces que se ha pasado de 90 minutos semanales se ha notado mucho en la forma (bajada considerable). Lo que si es verdad que me agunata unos 75 minutos tranquilamente en forma 8 alta, 9.
En comparación a los resis 3-4 que los tengo que mantener sobre 60.

Pero claro, con 1 sólo jugador no se puede sacar nada concluyente.

Saludos.

No acabo de entender este comentario. ¿Por qué no se puede mantener una buena forma con una resistencia por encima de respetable? Lo lógico sería justo lo contrario, ¿no?
Por otra parte, dudo muchísimo que se pueda mantener una estrategia de presión en toda la cancha, por ejemplo, con una resistencia por debajo de respetable.
¿Exactamente, cuántos minutos totales de juego son aceptables para acceder a un entrenamiento correcto? Yo procuro que ningún jugador pase de 70 minutos.
¡Ah! Y muchisimas gracias por vuestra ayuda, amigos.