BuzzerBeater Forums

BB Israel > דיון בנושא בחירת מאמן הנבחרת עד גיל 21

דיון בנושא בחירת מאמן הנבחרת עד גיל 21

Set priority
Show messages by
From: Ehud

This Post:
00
44241.61 in reply to 44241.60
Date: 8/13/2008 4:23:58 PM
Overall Posts Rated:
274274
אני מסכים איתך לגמרי. הכוונה ויעוץ זה דבר מברוך.

אמרתי את זה בקטע שהנבחרת לא תורמת לניסיון כניראה. ואני לא שמעתי חוץ מבנאום שלך אגב, ואני אשמח לגלות משהו חדש אגב, ששחקנים מקבלים אקסטרה לאימון שלהם.

בכל מקרה מה שהתכוונתי זה שבמידה והנבחרת לא תורמת לניסיון ולאימון אז יש גישה שאומרת שצריך לרתום את השחקן לנבחרת בשביל שהוא יתאמן כל הזמן ולתת מוטיבציה למאמן להמשיך לאמן אותו חזק. אני לא מאמין בגישה הזאת, למרות שהיא טובה, כי אני מאמין שגם אם השחקן שלך לא בנבחרת צריך לאמן במוטיבציה ובשיא הרצינות. אם אתה רוצה להחליף שיטת אימון אז אתה לא צריך לעשות שיקול - זה טוב לנבחרת וזה פחות טוב (ואני אוהב לתרום לנבחרת) כי זה משחק קבוצתי תחרותי.


"Did you miss me??? - "With every bullet so far..." Al Bundy
From: Warrior

To: Ehud
This Post:
00
44241.62 in reply to 44241.61
Date: 8/13/2008 4:42:08 PM
Overall Posts Rated:
1010
אני מסכים .. :)
ואני בטוח שהרבה פה בגישה הזאת שצריך להשקיע בשחקנים שלהם בכל מקרה עם צעירה או בוגרת או בלי ..

אבל פשוט כשיש לך שחקן בנבחרת אז לפחות לדעתי כשאתה מאמן משהו מסויים והוא לא עולה אז יש לך מוטיבציה לתת עוד אימון בתכונה הזאת עד שהוא ייעלה כדי שיוכל להוכיח את עצמו בנבחרת וקבל יותר דקות ולשחק יותר.. זה בהחלט נותן מוטיבציה גם אם אנשים לא שמים לב לזה.. ואפילו מאמני השחקנים האלה ..

This Post:
00
44241.63 in reply to 44241.50
Date: 8/13/2008 5:00:35 PM
Overall Posts Rated:
00
קודם כולם אמרו שהם מעדיפים לקדם את השחקנים על חשבון הישגים.
ובינתיים אף מאמן לא ענה לי (או שהוא לא הגיב לי ולא שמתי לב) וזה גורם לי לתהיות.

This Post:
00
44241.64 in reply to 44241.48
Date: 8/13/2008 5:03:12 PM
Overall Posts Rated:
00
אני רוצה לפנות לכל מי שנתן נאומים עד עכשיו ולהגיד על דרך שלדעתי עדיפה. אם אתם לא מחפשים הישגים (ותהיו רציניים, אתם תרצו את ההישגים ולא משנה מה אתם אומרים עכשיו להתייפיפות) אז בואו תרשו לי להציע על שיטה שונה.
אני לא מתכוון להתמודד איתה, כי לדעתי אני עדיין לא ברמה של אף אחד מהמאמנים שהציעו עד עכשיו, ועד שאני לא אעלה עוד ליגה אני בכלל לא אפזול לכיוון זה, אבל אני רוצה לספר לכם על השיטה שאני חשבתי עליה ולדעת מי מתכוון ללכת בדרכה.
אתם אומרים שאתם לא רוצים הישגים ונגיד ואני בוחר להאמין לכם. אם ככה, הרי שאני מציע שהנבחרת הצעירה תהיה נבחרת שכל שבוע מחליפה לפחות חצי מהרכבה. אני רוצה רוטציה בין 50 השחקנים הצעירים הכי טובים בגילאי 18-21.
בגילאים הצעירים, ההבדלים לא ממש גדולים בין השחקנים. כמו שראינו, שחקן שבנו עליו (הדר קליין) הפסיק לקבל אימונים ואף. משמע - לא צריך לבנות על 10 השחקנים הכי טובים הצעירים שלנו, כי גם יכולות להיות הפתעות באימון וגם הפסקה של אימונים וכו', ולכן אני חושב שצריך לעשות רוטציה בטקטיקות ובשחקנים כדי שכשהמאמן של הבוגרת ירצה לעשות טקטיקה מיוחדת מול אחת הנבחרות, הוא יוכל לבחור באפשרויות רחבות יותר.
אשמח לדעת מה דעתכם על ההצעה שלי ומי מתכוון לפעול כך.


לדעתי ההצעה שלך לא ממש הגיונית, מכיוון שכל זימון ושחרור של שחקן מוריד התלהבות...

"Dont get mad, Get even" -Robert F. Kennedy
This Post:
00
44241.65 in reply to 44241.64
Date: 8/13/2008 6:05:28 PM
Overall Posts Rated:
00
מכך אני מבין שאכן מה שחשוב הוא קודם ההישגים ואחרי זה שיתוף הצעירים כהכנה לנבחרת הבוגרת? אין בכך כל פסול, אני רק רוצה לדעת מי דוגל במה.

This Post:
00
44241.66 in reply to 44241.65
Date: 8/13/2008 6:10:11 PM
Overall Posts Rated:
00
לא, ההפך.
רשמתי גם בנאום שלי וגם כמה פעמים פה, אצלי העדיפות הראשונה היא הכנת שחקנים לבוגרת, ורק אז הישגיות.

"Dont get mad, Get even" -Robert F. Kennedy
This Post:
00
44241.67 in reply to 44241.57
Date: 8/13/2008 6:18:25 PM
Overall Posts Rated:
11
חמודי תקרא בחוקים.
הדבר היחיד שהנבחרת נותנת זה סיכוי לפציעה. תקן אותי אם אני טועה.
ולגבי מוטיבציה למאמנים של קבוצות חדשות זה בדיוק מה שאמרתי. זה הדבר היחיד שהנבחרת הצעירה אמורה לתת

This Post:
00
44241.68 in reply to 44241.67
Date: 8/13/2008 6:45:37 PM
Overall Posts Rated:
1010
אני שמח שאני חמוד בעינייך ..לא הכל כתוב בחוקים .. את זה ניתן להבין מהשאלות הרבות והדברים הלא ברורים שלא הבנת עד היום .. אני מניח שעברת לפני זה כמה פעמים על החוקים ככה שהכל היה אמור להיות פיקס לא... אז אתה אמור לדעת הכי טוב שלא הכל מופיע שם .. ומספיק להיתמם ... וגם לא חייב להתווכח על כל דבר.. אז נכון זה לא כתוב בחוקים וזה דעות שונות אז אין על מה להתווכח עד שלא תהיה תגובה רשמית שתביא לי מאחד הביברים .

From: Idan
This Post:
00
44241.69 in reply to 44241.67
Date: 8/13/2008 6:48:46 PM
Overall Posts Rated:
2929
טוב, נעזוב אם נותן או לא נותן ניסיון,

לפי דעתי, העניין הזה כה לא משמעותי עד כדי כך שאני מאמין שהנבחרת חייבת ללכת על הישגיות כמטרה עליונה, כבוד של זכייה או קרוב לזה באליפות עולם תקדם את הקהילה שלנו הרבה יותר מאשר קידום שחקנים ספציפיים, יהיה יותר באזזז ויותר אנשים שירצו לאמן צעירים, הרבה יותר מהידיעה שאולי עוד כמה שנים הם יהיו בנבחרת בוגרת וירטואלית.

רוב המאמנים פה הכריזו על קידום שחקנים כמטרה ראשונה, אני רוצה לדעת מי רוצה קודם לזכות בהישגים, משמע לשחק עם השחקנים הטובים ביותר הפנויים ברגע נתון וזהו, לא משנה גיל ולא משנה מה העתיד שלהם.

From: Warrior

To: Idan
This Post:
00
44241.70 in reply to 44241.69
Date: 8/13/2008 7:00:27 PM
Overall Posts Rated:
1010
אני די התייחסתי לזה בנאום שאני ארצה לשלב בין הדברים להשיג גם את זה גם את זה.. שחקנים הכי טובים גם בגילאי 21 יהיו בצעירה[לפחות אצלי] כ4-5 שחקנים לפחות בגיל 21 כדי ליצור איזון במטרה להגיע גם להישגים ובמקביל ללכת בדרך מסויימת עם תוכנית שזה קצת יותר חשוב מבחינתי והזכרתי את זה גם בנאום .. אבל הישגים גם חשובים אני גם כתבתי את זה .. המטרה לשלב בין השניים . לכן ייכנסו גם שחקנים בני 21 כמובן אלה עם פוטנציאל אולי אלה שיירדו מהבוגרת או כאלה שמאמן הבוגרת אומר שיש להם פוטנציאל לבוגרת אז נשמח לפתח אותם עוד קצת בצעירה.. מה גם שלא הרבה מודעים אבל העליות וההשתפרות בגיל 19 ו21 אין הבדלים כאלה רחוקים ברמת ההשתפרות אם ביכלל .. ההאטת קצב האימונים מתחילה בערך מגיל 22 ומעלה .. שחקנים בני 21 גם כן מתאמנים וחזק מאוד .. במידה ומקבלים אישיות ותוכנית אימונים טובה כמובן .. הרבה פה יעידו על זה , גם אני .. גם מאמן הנבחרת .

This Post:
00
44241.71 in reply to 44241.68
Date: 8/14/2008 2:40:47 AM
Overall Posts Rated:
11
אז במקרה ענו לי על זה בפורום הבינלאומי. וזה כן חשוב מאוד אם יש צבירת נסיון או לא בנבחרות.
כי זה מה שיקבע אם צריך לשחק על השגיות או לפי פוטנציאל.
לשאר הרמיזות הילדותיות שלך אני לא מתייחס

Advertisement