BuzzerBeater Forums

באמת עונה עצובה. שום תיאור אחר.
רק שאלה - אם אחרי שלקחנו גביע אירופה דאגו להדגיש שזה לא רק בזכות בלאט אלא כל הצוות ושניקולה עשה המון ותרם לגביע. את האשמה עכשיו על כולם?
מקווה שהקיץ הקרוב יתפתח טוב יותר, אם כי אני דווקא הייתי מאוד אופטימי בקיץ שעבר ואת התוצאות ראינו העונה..
מותר ליפול ככה פעם אחת, אבל עונה הבאה חייב לבוא פיצוי.

חייב לומר משהו, בלי כל קשר לאהדה למכבי.

עושים פה חיסול ממוקד לכדורסל בארץ. במקום ליהנות מסדרות מטורפות כמו הפועל תא - ירושלים השנה או מכבי-אילת שנה שעברה, דוחפים לנו את הפיינל פור המבאס הזה. במקום לראות 10 משחקים כמו שראינו ביום שני (2 סדרות של 5 משחקים נניח), כמעט קיבלנו גמר בין ראשון לאילת. כולם חיכו כאן לגמר של מכבי-ירושלים, דמיינו שזו הייתה סדרה של הטוב מ-5. זה באמת מבאס אותי בתור אוהד גדול של הכדורסל בארץ. חלאס, זה מיצה את עצמו, וחוץ מלהרוס למכבי, אין בזה שום טעם. גם אם נניח שזה נותן אפשרויות לקבוצות קטנות. נניח וראשון אלופה. נו, אז? זה יזרים להם עוד כסף? יגדיל את קהל האוהדים? יקדם אותם בצורה משמעותית לאנשהו? סתם הורסים לנו את ההנאה מכדורסל...

אגב, אותו כנ"ל לגבי חוק הצעירים והחוק הרוסי. ראיתם ישראלי אחד שהתקדם בזכות החוק הזה? כי אני לא. מי שטוב וראוי, משחק. בשביל לצמצם פערים, מנסים להרוס את מה שטוב במקום לתקן את מה שרע. חבל. ושאני לא אתחיל לדבר בכלל על חוק המתאזרחים שהוא סיכול ממוקד למכבי והפועל י-ם. מאוד מקווה שמישהו יתעשת שם, כי לי כבר מתחיל להימאס...

כל מילה.

זה כבר לא מעניין, כבר עדיף לעשות הגרלה בין הקבוצות ולתת אליפות למישהו.

פיינל פור - לתחרות בלי פרס אמיתי (כמו שכתבת) לא מגיע תחרות אמיתית, עד שאין פרס לזוכה (מענק נורמלי, ליגת אלופות) אין טעם לחזור לסדרות. מצידי שישאר פיינל פור למרות שזה פוגע גם בקבוצה שלי. כרגע הזוכה באליפות מקבלת רק bragging rights
חוק צעירים/רוסי - אני יכול לחשוב על די הרבה צעירים שפרצו בשנים האחרונות, האם זה בזכות החוקים? נתון לויכוח, אני חושב שכן
אתה חושב למשל ששגב היה במכבי בלי החוק הזה?
מתאזרחים - תקרא את החוק הזה, הוא לא הולך להשפיע כמעט בכלום, שחקן עם שנתיים בארץ לא נחשב, משחק בנבחרת? גם לא נחשב מתאזרח, כנ"ל מי שעשה צבא מקוצר.

הליגה צריכה להיגמר בסדרות, הפרס לזוכה הוא להיות אלופה, באמת. לא אלופה בפיינל פור.
לא היית רוצה עוד 2 סדרות בחצי גמר ובגמר כמו הסדרה שלכם נגד הפועל תל אביב?
איזה מין תירוץ זה לליגה בלי פרס אמיתי לא מגיע תחרות אמיתית? איזה פרס אמיתי תתן לליגה? מענק גדול יותר תלוי בהכנסות הליגה, מכבי משוריינת ליורוליג וירושלים משוריינת ליורוקאפ ללא קשר למיקום בסוף העונה. זה היה נכון גם אם 2 הקבוצות היו מודחות ברבע הגמר. אף אחד לא ייתן כרטיס ליורוליג לאלופה הישראלית, כרטיס ליורוקאפ לאלופה הישראלית אולי אפשרי, לא יודע.

אני מעולם לא אהבתי את כל החוקים הישראלים / הרוסיים/ הצעירים או כל דבר אחר בסגנון, משחק מי שטוב, מי שלא טוב? שיישב בחוץ. זה לא השמורה להגנת השחקן הישראלי פה.

חוק המתאזרחים נתפר בעבור רוצ'סטי, כך שאם מכבי תמצא עוד אחד כמוהו, היא לא תוכל לשמור את שניהם. חוק בדיחה, למנהלת בדיחה.

הליגה צריכה להיגמר בסדרות, הפרס לזוכה הוא להיות אלופה, באמת. לא אלופה בפיינל פור.

גם ביורוליג זאת לא אליפות אמיתית? כי ריאל וצסקא מתולננןת כבר שנים על הפיינל פור.

לא היית רוצה עוד 2 סדרות בחצי גמר ובגמר כמו הסדרה שלכם נגד הפועל תל אביב?

אחרי ההתקפי לב שקיבלתי השנה?
סתם, כמו שאמרתי ברגע שיהיה פרס אמיתי, וולקם.
איו מה לעשות, השיריון לאירופה נותן יתרון לא הוגן לירושלים ותל אביב, זה יוצר מצב שלא משתלם להשקיע פה בקבוצה.

אני מעולם לא אהבתי את כל החוקים הישראלים / הרוסיים/ הצעירים או כל דבר אחר בסגנון, משחק מי שטוב, מי שלא טוב? שיישב בחוץ. זה לא השמורה להגנת השחקן הישראלי פה.

חוק המתאזרחים נתפר בעבור רוצ'סטי, כך שאם מכבי תמצא עוד אחד כמוהו, היא לא תוכל לשמור את שניהם. חוק בדיחה, למנהלת בדיחה.

הבעיה היא שהמעודונים לא משקיעים בצעירים, גם במכבי השחקן הכי מצליח שלכם (כספי) היה צריך להכניס סעיף לחוזה שלו בשביל לשחק.
בלי הסעיף הזה כספי כנראה לא היה מגיע לאן בי איי
בקשר לחוק המתאזרחים, הוא בהחלט קרה בגלל רוצ'סטי/פארמר, מכבי פשוט מצאה לופ הול והמנהלת חסמה אותו (די גרוע לטעמי). זה לא משהו מיוחד,למשל פעם לפני האן בי איי לא היה שעון 24 אז כל משחק היה נגמר בסקור מאוד נמוך כי קבוצות היו מגיעות ליתרון קטן ומעבירות את הזמן, אז גם את הלופ הול הזה חסמו.

לפי מה שאתה אומר, אפשר לסגור את הליגה. אם אין פרס אמיתי, למה בכלל לשחק? לפני שהכדורסל משוחק בשביל הפרסים, הוא משוחק בשביל הקהל. יש קהל טוב ואמיתי לכדורסל בארץ. קהל שצמא לכדורסל טוב ומתח. זה שראשון או אילת או גלבוע/גליל או חולון יהיו אלופות לא יביא עוד קהל. זה שיהיו סדרות מותחות ומעניינות בפלייאוף אולי כן. דיברתי בתור אוהד שרוצה לראות כדורסל טוב ומותח.

לגבי חוקי הישראלים, אכן אפשר להתווכח על זה. יכול להיות שהסיבה שאיתי שגב במכבי היא חוק הצעירים, אבל בוודאי שזו לא הסיבה שהוא מצליח. מכבי רוב הזמן משחקת עם מעל 3 ישראלים בחמישייה, החוק הרוסי בכלל לא השפיע עליה השנה. איתי שגב פשוט היה יותר טוב מכל שחקן גבוה אחר שניסו להביא. לא יעזור. הוא לא שיחק כי היה צריך עוד ישראלי על המגרש. מי עוד באמת התקדם בגלל החוק? על כל אחד כזה אני יכול להביא אחד שלא יתקדם כי הוא שיחק בקבוצה מעל לרמה שלו שהייתה צריכה ישראלי. שוב, אפשר להתווכח לגבי החוקים הללו, אני לא אוהב אותם..

ברגע שיהיו צעירים טובים, מועדונים ישקיעו בהם. תראה לדוגמא את שון דוסון. יש בור בעתיד של הכדורסל הישראלי, וגם קצת בהווה. מאיפה זה מגיע? צריך לבדוק בגילאים הצעירים יותר, אולי שם לחוקק חוקים שונים ומשונים יעזור. אני לא מתיימר להיות מומחה בנושא, אבל ממה שנראה לי, דווקא לפני 5-6 שנים יותר צעירים קודמו והתקדמו בלי כל מיני חוקים מוזרים. מאז ומתמיד, מי שטוב, קיבל במה, גם במכבי. בורשטיין, יותם, ליאור, פניני, אוחיון. כנ"ל כמובן לגבי קבוצות אחרות.

אני דווקא חושב הפוך, אליפויות כן יביאו יותר קהל לקבוצות הקטנות ושם יש הרבה פוטנציאל לעוד קהל.

זה לא ערב לדיונים, אבל בכל זאת.

היורוליג הוא גביע, לא ליגה, דווקא עם המעבר לשיטה החדשה המפעל נהיה הרבה יותר דומה לליגה ולכן הייתי שמח לראות פלייאוף עד הסוף.

לא יכול להיות פרס אמיתי, במקרה הכי טוב, היורוקאפ יסכים לתת שריון לאלופה הישראלית, וגם זה מקרה תאורטי שאני בכלל לא בטוח שהוא מציאותי. כספים ככל הנראה אין איך לחלק יותר..

כספי שיחק כי הוא היה טוב, מכבי לא הייתה חייבת לחתום על החוזה עם הסעיף על הדקות, אך החליטה לחתום? למה? כי הוא היה שחקן טוב. אני נגד הגבלות מלמעלה, נגד רגולציה, בעד ששחקנים ינהלו משאים ומתנים עם הקבוצות ויעשו מה שהכי טוב להם ספורטיבית, מכבי החליטה שהכי טוב לה לתת לכספי את הסעיף מינימום דקות, ולא היה חוק הצעירים, אני לא נגד שצעירים ישחקו, אני נגד המקום השמור, לתת מקום שמור לשחקנים רק מוריד את את הרמה של השחקן הישראלי, כי הוא מוריד את מספר המתחרים על כל מקום בקבוצה, פחות תחרות, רמה יותר נמוכה.

אני לא חושב שחוקי עצה וביקוש פועלים ברמה של כישרון השחקנים.
קשה לי להאמין שיש שחקן צעיר שאם שומרים לו מקום בתור שחקן סוף ספסל בחולון זה הכי גבוה שהוא ישאף אליו- הוא ירצה להגיע ולהיות דמות הרבה יותר דומיננטית בכדורסל הישראלי (או אולי אפילו העולמי), חוקים כאלה ואחרים יכולים לאפשר לו להוכיח שהוא מספיק טוב.