BuzzerBeater Forums

BB Poland > U21 Wymagania (requirements)

U21 Wymagania (requirements)

Set priority
Show messages by
From: kktur

This Post:
00
192760.612 in reply to 192760.610
Date: 11/24/2012 6:40:18 AM
Overall Posts Rated:
1515
wiadomo ze JR 16 jest nieoplacalny bo juz lepiej zainwestowac w PS. Mysle ,ze sporym problemem jest pozniejsze utrzymanie gracza ktoremu nabijemy PS np do poziomu 17-18

This Post:
00
192760.613 in reply to 192760.609
Date: 11/24/2012 6:45:25 AM
Overall Posts Rated:
11131113
I właśnie pewnie tego zdania byli/są Amerykanie i takich zawodników robią ;) Co do reszty pełna zgoda.

From: Thurin

This Post:
00
192760.614 in reply to 192760.611
Date: 11/24/2012 6:46:19 AM
Overall Posts Rated:
11131113
No to albo trzeba budować U21 pod Runa, albo może robić lepszych mutantów ;)

From: Mario

This Post:
00
192760.615 in reply to 192760.612
Date: 11/24/2012 7:06:00 AM
Overall Posts Rated:
605605
Jeżli nabijesz PS 17 i JR 16 to kosztem jakiegoś skilla. Wychodzi że kosztem OD.... A ciężko mi wyobrazić sobie U21 z OD 12/13 na obwodzie.

This Post:
00
192760.616 in reply to 192760.615
Date: 11/24/2012 9:30:56 AM
Warsaw Mutants
II.4
Overall Posts Rated:
10801080
Tak jak napisał Mario, jeśliby bardziej podnieść zasięg rzutu to musiałoby stać sie to kosztem innego skilla. A wtedy pewnie skończyłoby się to tak samo, tylko przy taktyce LI mecz nie byłby na styku a przegrywalibyśmy kilkunastoma punktami dużo wcześniej niż dopiero w końcówce :-)

Last edited by Kaznodzieja at 11/24/2012 9:40:20 AM

Message deleted
From: Joa
This Post:
00
192760.618 in reply to 192760.616
Date: 11/24/2012 10:51:56 AM
Overall Posts Rated:
382382
Dodam cos od siebie - co do rzutow za 3 to Nasi rzucali je w koncowce przewaznie, choc w przebiegu calego meczu oddali ich troche za duzo. Ciezko zobic dobrego gracza pod runa, inaczej, skutecznego gracza pod runa, majac potem za obrronce w finale grajka z OD 16-17, typowo do U21. Owszem, zapewne jest to mozliwe, jednak potrzeba fajnie rozlozonego gracza z draftu + trenera min 6, ktory da te iles skokow wiecej, a najlepiej 7, i menagera, ktory to wszystko dobrze ogarnie i najazniejsze, ktoremu bedzie sie chcialo. Jesli udaloby sie stworzyc kogos takiego, i polaczyc to z pomyslem i treniingiem PeWu, to za 4 sezony przyda Nam sie miec graczy pod gre z obwodu, a kto wie, czy wtedy nie bedzie to strzal w 10.
Nie wiem tylko, czy majac juz kogos z treneiro lvl 6, ktorych u Nas jak na lekarstwo, warto to poswiecac do tego pomyslu. Jest to warte rozwazenia przez ogol polskich prezesow, samemu coachowi Orzelkow ciezko jest podjac krok, ktory byc moze nie da Nam medalu w czempionacie, i potem czytac rozne komentarze ;)

From: Pewu

To: Joa
This Post:
00
192760.619 in reply to 192760.618
Date: 11/24/2012 11:02:28 AM
Overall Posts Rated:
914914
Jak to mówią, kto nie ryzykuje, ten nie wygrywa ;)

From: Seether
This Post:
00
192760.620 in reply to 192760.619
Date: 11/24/2012 12:28:41 PM
Overall Posts Rated:
99
czemu takie modne jest granie LI ? nie mam zbyt duzego doswiadczenia, ale moze to mistrzowie powinni wyznaczac trendy i np zagrajmy princeton czy jakas inna taktyke. nie powinnismy sie do reszty przystosowywac moim zdaniem

From: Kowal

This Post:
11
192760.621 in reply to 192760.620
Date: 11/24/2012 12:34:15 PM
Penetrator City
IV.30
Overall Posts Rated:
308308
ja to bym grał run and gun :) moja ulubiona taktyka w IV lidze

This Post:
00
192760.622 in reply to 192760.621
Date: 11/24/2012 1:30:49 PM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10041004
a czy jest sens ladować obwodowych OD 15-17 jesli i tak wszyscy graja pod kosz, może lepiej 2 skoki poswięcić na ID?

13 10
14 10
10 14
7 8
5 3

Advertisement