BuzzerBeater Forums

Wiesz, wszystko zalezy przeciwko komu ten PF gra ;) ale generalnie minimalnie (bynajmniej ja wychodze z takiego założenia) tą przeciętną powinni mieć żeby był z nich jakiś pożytek w obronie troche dalej niz bezposrednio pod koszem :) a przy 1-3-1 to i tak za mało.

Jak dla mnie minimalnie przecietny-porzadny, nigdy nie wiadomo jaki JS ma rywal i jaka taktyke zagra, jak da rng czy motion a nasz PF ma OD na poziomie 1 czy 2 to moze byc dla nas bardzo kiepsko.

Oni nic nie tracą, ale Twój zespół już tak ;)

Swoją drogą co to pytanie ma do wątku o Silnych Skrzydłowych dla reprezentacji?

Bo nie ma wątku o słabych skrzydłowych.

Może Twoi są słabi :D
Moi są tylko niscy :)

Bo zamierzam przerzucić się na trening podkoszowych i jak już trafie jakiegoś młodego zdolnego polaka, to może i na kadrę się załapie - to ma do wątku.
Dlatego chcę poznać opinię kilku osób, na temat jak bardzo istotna dla PFa jest obrona na dystansie, bo jak wiadomo często podkoszowi miewają dziury właśnie w obronie na dystansie.
A jest w ogóle jakiś ogólny wątek o PF'ach? Bo jakoś przeoczyłem, dlatego posta tutaj dałem.

Last edited by Don Piratesko at 1/12/2011 7:05:25 PM

Jeżeli chcesz mieć PF-a kiedykolwiek w reprezentacji NT to na pewno nie może mieć OD poniżej wyjściowej jaką można dostać w drafcie czyli porządna. A i to będzie za mało. Bo prowadzeni przeze mnie PF mają ją wyższą.

Czyli nawet kupując 18latka z okropną się po prostu nie opłaca, bo trening obrony zajmie za dużo czasu, taki wniosek :)

To zależy czy chciałbyś tą okropną obronę trenować. Czy zajmie dużo czasu? Czas jest względny. Faktem natomiast jest, że wśród zawodników z mojej bazy nie znajdziesz takich z obroną niższa jak porządna. A i tych jest niewielu. Dlatego jeśli chcesz kupić podkoszowego z okropną obroną, bez zamiaru trenowania jej to jedyna droga jaką widzę to... U-21, które przyjmuje wszystkich ;)

Musisz sobie odpowiedzieć na jedno zajebiście ważne pytanie ;-)
Do czego PF-owi jest potrzebna OD?
(No niekoniecznie PF-owi - dokładniej mówiąc zawodnikowi kryjącemu PF-a a to niekoniecznie musi być PF). W wersji klasycznej (czyli nieodwróconej) to zapewne będzie PF. Chociaż ja bym wolał, żeby nawet w wersji nieodwróconej to C krył PF-a a PF krył C. Dzięki temu PF-owi bardziej potrenujemy JS/JR a C bardziej OD i na wszystko starczy czasu. Nieważne.
No więc do czego PF-owi jest potrzebna OD? OD jest potrzebna do obrony rzutów z dystansu PF-a rywala. Nie tylko (bo wiadomo, że będzie też wspomagał i będą przekazania w obronie) ale głównie. A jak dobrze rzuca z dystansu PF rywala? Ano tak dobrze jak wysokie ma JS,JR (oczywiście nie tylko, bo to zależy od wielu innych czynników, ale JS,JR rywala jest kluczowym wyznacznikiem). Skoro tak, to OD naszego PF-a ma stopować JS,JR rywala.
Czyli OD powinno być równe minimum (JS+JR)/2 + 1 rywala.
A jakie JS, JR ma PF rywala? Pewnie zbliżone do naszego ;-)
No chyba, że jest duża różnica klasy pomiędzy naszym PF-em a PF-em rywala. Ale nas głównie interesuje walka z porównywalnym rywalem - bo tutaj takimi decyzjami najłatwiej przechylić szalę na naszą korzyść. W przypadku gdy jesteśmy dużo mocniejsi lub dużo słabsi to inne czynniki będą decydować o wyniku.
No więc wyjdzie z tego jakaś liczba. Ale ponieważ może mieć PF-a z bardziej wypasionymi rzutami albo może atakować z dystansu (co zwiększa celność rzutów z dystansu), to do tego co wyszło wyżej to dodałbym jeszcze +1. Tak na wszelki wypadek. A do tego jeszcze +1 bo tak lubię ;-)
Żeby nie dawał plamy jak trzeba będzie powalczyć z JS, JR SF-a rywala gdy rywal w taki sposób rozwiąże akcję, że SF będzie rzucał przez naszego PF-a.
I takie widziałbym OD u zawodnika kryjącego na pozycji PF.
Z powodzeniem można tego się też trzymać w klubie.

Last edited by B.B.King at 1/12/2011 7:25:30 PM

Musisz sobie odpowiedzieć na jedno zajebiście ważne pytanie ;-)
Do czego PF-owi jest potrzebna OD?
(No niekoniecznie PF-owi - dokładniej mówiąc zawodnikowi kryjącemu PF-a a to niekoniecznie musi być PF). W wersji klasycznej (czyli nieodwróconej) to zapewne będzie PF. Chociaż ja bym wolał, żeby nawet w wersji nieodwróconej to C krył PF-a a PF krył C. Dzięki temu PF-owi bardziej potrenujemy JS/JR a C bardziej OD i na wszystko starczy czasu. Nieważne.
No więc do czego PF-owi jest potrzebna OD? OD jest potrzebna do obrony rzutów z dystansu PF-a rywala. Nie tylko (bo wiadomo, że będzie też wspomagał i będą przekazania w obronie) ale głównie. A jak dobrze rzuca z dystansu PF rywala? Ano tak dobrze jak wysokie ma JS,JR (oczywiście nie tylko, bo to zależy od wielu innych czynników, ale JS,JR rywala jest kluczowym wyznacznikiem). Skoro tak, to OD naszego PF-a ma stopować JS,JR rywala.
Czyli OD powinno być równe minimum (JS+JR)/2 + 1 rywala.
A jakie JS, JR ma PF rywala? Pewnie zbliżone do naszego ;-)
No chyba, że jest duża różnica klasy pomiędzy naszym PF-em a PF-em rywala. Ale nas głównie interesuje walka z porównywalnym rywalem - bo tutaj takimi decyzjami najłatwiej przechylić szalę na naszą korzyść. W przypadku gdy jesteśmy dużo mocniejsi lub dużo słabsi to inne czynniki będą decydować o wyniku.
No więc wyjdzie z tego jakaś liczba. Ale ponieważ może mieć PF-a z bardziej wypasionymi rzutami albo może atakować z dystansu (co zwiększa celność rzutów z dystansu), to do tego co wyszło wyżej to dodałbym jeszcze +1. Tak na wszelki wypadek. A do tego jeszcze +1 bo tak lubię ;-)
Żeby nie dawał plamy jak trzeba będzie powalczyć z JS, JR SF-a rywala gdy rywal w taki sposób rozwiąże akcję, że SF będzie rzucał przez naszego PF-a.
I takie widziałbym OD u zawodnika kryjącego na pozycji PF.
Z powodzeniem można tego się też trzymać w klubie.

Tuś mnie zaimponował Wąski... :)