No..lui diceva che per reputare un allenatore degno di candidarsi alla guida della nazionale dovesse aver dato prova di essere vincente, come marcio sette o verrinho che hanno vinto rispettivamente IV serie, III serie e arrivati alle finali per la II.
Secondo il suo ragionamento però, Jan Itot non ha tutto questo "palmarès" di vittorie, per cui (sempre secondo il suo ragionamento, che non condivido) dovrebbe risultare "meno meritevole".
Il mio post voleva mettere in evidenza il mio pensiero, secondo cui non sono (solo) il numero di promozioni ad alto livello o di vittorie in serie A a decretare la bravura di un allenatore..