BuzzerBeater Forums

Non sono juventino...ma dare del pippone a Krasic quando si vince mi sembra ingiusto visto che stagione scorsa sembrava il nuovo Nedved e tutti gli Giuventini ad elogiarlo...Krasic non ha spazio in questa rosa e forse nelle idee di conte, ma mettilo in una Roma qualsiasi e poi vediamo se è un pacco :-)

da juventino non posso che quotare..

Non sono juventino...ma dare del pippone a Krasic quando si vince mi sembra ingiusto visto che stagione scorsa sembrava il nuovo Nedved e tutti gli Giuventini ad elogiarlo...Krasic non ha spazio in questa rosa e forse nelle idee di conte, ma mettilo in una Roma qualsiasi e poi vediamo se è un pacco :-)

da juventino non posso che quotare..

Krasic è un giocatore che sa solo correre più velocemente dell'avversario. Non ha un dribling nello stretto, non ha una tecnica sopraffina e non sa coprire. 15M per uno così mi paiono un evidente pacco, soprattutto che seuno l'avesse visto nella stagione prima in cui aveva fatto bene in europa avrebbe visto questi problemi.

Io capisco di più gli acquisti di Melo e Amauri (magari non a quelle cifre..)

Boh le società Italiane spendono e spandono solo per i nomi...

Da Juventino mi chiedo a cosa siano serviti gli acquisti costosi di gente come Elia, Motta, Krasic, Padoin, Borriello...tutti mezzi giocatori conclamati che hanno tolto spazio a gente delle giovanili che magari potevano dire qualcosa di più!!
Immobile nelle giovanili della Juve era un fenomeno che timbrava con regolarità, Giovinco non vale più di un Elia o un Krasic?

Bah....in Italia...forse solo l'Udinese ne capisce davvero di calcio...

da juventino ti dico che krasic è un caso particolare,comprato in un progetto tecnico diverso dall'attuale
elia è tutto da scoprire,se lo cedono vuol dire che conte non lo vede se resta vuol dire che non era ancora entrato negli schemi.
Padoin per quello che ha giocato non vedo perchè inserirlo nella lista,ha sempre fatto bene

per gli altri (e se vuoi ci aggiungo grosso,martinez) ti quoto
ma bisogna tenere in considerazione una cosa.....
compri un po di giocatori a vari prezzi e a varie età,e speri che esplodano o si consacrino giunti in una grande
ma nemmeno moggi li azzeccava tutti gli acquisti.
è un po presuntuoso sperare che ogni giocatore diventi forte

Un gioco che si basa sulle ali deve avere ali tecniche in grado di coprire. Milos questo non lo fa. Le sue prestazioni di inizio stagione erano basate sull'effetto sorpresa, poi quando i difensori hanno capito che bastava aspettarlo lui è sparito (in parte anche con la scusante di avere un calo di condizione per troppo utilizzo).

Elia come scommessa ci può stare ma è costato troppo. Marotta con la sua politica dei prestiti esosi brucia liquindità utili.

Personalmente Elia prima non lo conoscevo ma da quel che ho visto non è mai stato dominante da dare l'impressione di essere un crack calcistico.

Il mercato fatto bene sulle scommesse è quello dell'Udinese che compra a poco oppure una mossa come quella di Nocerino del Milan.
Se poi mancano i giocatori di esperienza, si fanno colpi come Pirlo, provi con Montolivo che se anche ti va male lo rivendi e fai plusvalenza a conto economico.

Nel calcio italiano mancano le risorse e perciò credo sia giusto spendere solo per giocatori conclamati (es: se ci fosse la possibilità Cavani). Piuttosto meglio parametri 0, giocatori delle giovanili o giovani scommesse a poco.

non ho visto la partita di stasera, ma ho visto il clasico sabato e sono rimasto molto deluso da quel barcellona. e per me buona parte di colpe, almeno in quell'occasione, sono da attribuire a un guardiola che secondo me si è sentito in dovere di fare il fenomeno lanciando giovani su giovani. ammirevole e facile quando quelli che tiri fuori spesso nel giro di pochi anni saranno campioni affermati, ma sabato ha lasciato fuori pedro e sanchez e per 60' non hanno praticamente tirato in porta. poi magicamente entrano sanchez e pedro e iniziano a giocare, seppur per meno di 10' perchè poi pigliano un gol che solo il milan poteva prendere.

per me guardiola a fine anno si muove, dove andrà non lo so, ma ho come questa sensazione

guardiola ha esagerato sia nel clasico che ieri. con messi palesemente meno brillante del solito serviva una diversa incisività in attacco, e Tello mi ricorda un tal Rafael Tello Ortiz dei miei primi tempi di HT, [veloce] ma fondamentalmente una sega. Incide di più Piscitella.

l'assenza di Villa non ha aiutato di certo, ma la squadra mi è parsa abbastanza mal schierata. comunque firmerei per fare un quadriennio con quei risultati, uscendone con una squadra che da un punto di vista dell'anagrafe seminerà terrore a lungo. e non è stata fortunatissima ieri, eh.

comunque concordo, pep lascia questa stagione. o fai ferguson, o dopo queste stagioni cosa altro devi fare?

PS sembra che la Roma possa cedere Julio Sergio o Doni al Barca: ma il portiere ieri sul gol del 2-1 dove diamine si era messo????

Comunque lo "speciale uno" molte volte ha dalla sua abbastanza c...o, se riesce ad andare in finale si ritrova un Chelsea con metà squadra fuori... Sarebbe una specie di revival della finale Inter-Bayern

Napoleone voleva generali fortunati.

ma non so se con il Bayern passa.

Daniel Alves -> Taddei
Pique (seppur in stagione oscena) -> Juan (sempre in stagione oscena)
Mascherano -> Kjaer
Pujol/Abidal -> J Angel

Facciamo Taddei-Juan/Kjaer-De Rossi per Mascherano e Jose Angel. Migliora poco, ovviamente.

Osvaldo non me lo toccare, sta facendo un'ottima stagione, e va visto allo stadio. Segna e fa a sportellate da solo, per me soldi ben spesi.

Per gli altri, tra Jose Angel e Crescenzi onestamente potevamo non spendere quei soldi, non avrebbe fatto peggio. Centrali difensivi seri è un po' che non ne sforniamo, mentre a centrocampo purtroppo Simplicio & co ce li avevamo in rosa e amen. Anche al posto di Taddei dalla primavera non è uscito ancora granché.

Poi a tendere, ma il programma è quello, cacci i Cicinho (che devi tenere in rosa, perché i signorini del calcio prendono soldi a pacchi ma non possono essere tagliati, anzi ti fanno causa per mobbing se non li fai allenare) & co e hai una rosa con 16-17 giocatori seri e 5-6 "speranze", che compensano esperienza con entusiasmo. Ci vogliono però diverse stagioni, e ricordiamoci da quale abisso la Roma sia partita.

l'assenza di Villa non ha aiutato di certo, ma la squadra mi è parsa abbastanza mal schierata. comunque firmerei per fare un quadriennio con quei risultati, uscendone con una squadra che da un punto di vista dell'anagrafe seminerà terrore a lungo. e non è stata fortunatissima ieri, eh.

Concordo con la puntualizazione sull'assenza di Villa(uno che in salute è tra i top 5-10 attaccanti a livello mondiale),non concordo in pieno sull'affermazionedella squadra che seminerà terrore ancora a lungo
Questa stagione ha ridimensionato in parte la leggenda della cantera che sforna campioni su campioni,in realtà i campioni sono pochi,i buoni giocatori molti...ma se i campioni sono in serata no,o stanno invecchiando,non è che sia così facile rimpiazzarli anche per loro
Della infornata di giovani che comprende Cuenca,Tello,Pedro,ecc...a me semrba che solo Thiago Alcanatara abbia la possibilità di arrivare a raggiungere il livello del core dei giocatori che ha reso grande il barcellona(e bisonga ancora capire se ci arriverà,visto che superare la concorrenza di Xavi iniesta e fabregas non è affatto facile),onestamente,con Pedro che potrà fare quello che fa già,ovvero il buon/ottimo comprimario...e si è anche capito che giocatori che si ritenevano fortissimi come Piquè e Busquets sono stati un tantino pompati...

Daniel Alves -> Taddei
Pique (seppur in stagione oscena) -> Juan (sempre in stagione oscena)
Mascherano -> Kjaer
Pujol/Abidal -> J Angel

Facciamo Taddei-Juan/Kjaer-De Rossi per Mascherano e Jose Angel. Migliora poco, ovviamente.

Osvaldo non me lo toccare, sta facendo un'ottima stagione, e va visto allo stadio. Segna e fa a sportellate da solo, per me soldi ben spesi.

Per gli altri, tra Jose Angel e Crescenzi onestamente potevamo non spendere quei soldi, non avrebbe fatto peggio. Centrali difensivi seri è un po' che non ne sforniamo, mentre a centrocampo purtroppo Simplicio & co ce li avevamo in rosa e amen. Anche al posto di Taddei dalla primavera non è uscito ancora granché.

Poi a tendere, ma il programma è quello, cacci i Cicinho (che devi tenere in rosa, perché i signorini del calcio prendono soldi a pacchi ma non possono essere tagliati, anzi ti fanno causa per mobbing se non li fai allenare) & co e hai una rosa con 16-17 giocatori seri e 5-6 "speranze", che compensano esperienza con entusiasmo. Ci vogliono però diverse stagioni, e ricordiamoci da quale abisso la Roma sia partita.

Non mi ricordo il nome (mi pare Sabelli) ma ho visto 3 volte (alla tv) la primavera della Roma e hanno un terzino destro niente male che sa proporsi in modo interessante sia sulla fascia che con tagli verso il centro. Ovvio la fase difensiva è ancora molto acerba ma i movimenti e i tempi ci sono.

non è questione di cantera, già i titolari del barca sono tutti giovani, xavi escluso... messi ha ancora un decennio abbondante di carriera

Puyol,che checche se ne dica di Piquè e compagnia varia rimane il più forte dei difensori del barca va per i 34,Xavi sta sui 32(e rimane lui il giocatore che dà l'equilibrio tra fase offensiva e difensiva,essendo lui il miglior palleggiatore ed essendo più presente di inesta in fase difensiva),togli loro e aggiungi il paio di buchi che il barcellona ha attualmente(portiere non propriamente top,fascia sinistra scarsa a causa dei problemi di salute di abidal,mascherano che da centrale difensivo siamo ai livelli di DDR)

Sono sicuro che rimarranno al top ancora per anni,ma non sono sicuro se torneranno ai livelli che hanno avuto fino a questa stagione

come si scrive in spagnolo "non hanno le palle"?