BuzzerBeater Forums

Onko tolla DMI-luvulla oikeesti mitään merkitystä?? Tai siis ei se vaikuta ainakaan kovin "oikeudenmukaiselta" kun noita omia pelaajia laitoin nyt järjestykseen DMI:n perusteella, kun kaikilla on sama kunto... vaikuttaa ihan turhalta koko DMI...

Joo ja siis tiedän, että se on karkeasti "suuntaa antava", mutta kuitenkin...

Nuo DMI arvot eivät nyt tällä viikolla ole vielä päivittyneet. Eli niissä näkyy kuntopäivitystä edeltäneet arvot. Perjantaina sitten päivittyy vasta päivän tasalle.

Aha, tollasta en kyllä huomannutkaan, ku noita DMI-arvoja tuu oikeen seurattua. Ihmeelliset ne tuntuivat olevankin... :-)

Morjens !

Askarruttaa nuo valmentajan taidot suhteessa harjoituksen purevuuteen.
Onko kokemusta (/faktatietoa) minkälaiset "ajalliset" erot muodostuvat edistyneen, huipputaitoisen, poikkeuksellisen ja maailmankuulun valmentajan treenin purevuuteen, jos treenataan vain yhtä pelipaikkaa viikossa ?

Kuinka kauan pitää kahden pelipaikan (SG/SF) treeniä "hinkata" jotta pelaajan taitotaso (esim. hyppyheitto) nousee yhdellä, kun on vain edistynyt valmentaja. Oletetaan, että ikä on vakio, esim.22-v

Onko valmentajan taitotasolla merkitystä otteluiden kulkuun, eli pelaako joukkue paremmin poikkeuksellisen kuin edistyneen valmentajan ohjeistuksessa ? Kuinkahan merkittävä tämä ero on ?

PS. Yritin selailla foorumeita ja sääntöjä, mutta en löytänyt vastauksia...

-JiiBee-

Sama asia askarruttaa itseäni. Kutos tason valmentaja ja tuntuu ettei tulostaa tuu yhtä hyvin kun aikasemmalla nelos koutsilla. Tää on mun koutsi on ihan varmaan syntynyt jo laiskaksi. Tällä viikolla nolla tason nousua, vaikka vain yhtä paikkaa reenasin (myös nuoria poikia oli reenissä)

Oma ehdotukseni valmentajan harjoittelunopeuteen. (verrattuna 5 tason valmentajaa eli huipputaitoiseen)
1 taso 50%
2 taso 65%
3 taso 80%
4 taso 90%
5 taso 100%
6 taso 110%
7 taso 117%

Lisäksi pelaajan taidot vaikuttavat treeniin oleellisesti. Minulla on kaksi pelaajaa, joille olen treenannut levypalloja parin kauden aikana 8 viikkoa yhteensä. Pelaajien iät 22/23 (kaksi kautta treenattu) ja 24/25. Kummallakin pelaajalla puolustus on paljon parempi kuin levypallot (levyt kehittyy nopeammin kuin normaalisti). Toisella pelaajalla (22/23v). alkaa potentiaali lähestyä, mutta ei ole tullut vielä vastaan. Toisella pelaajalla (24/25) levyt 11 tasoa huonompi kuin puolustus ja potentiaalia riittää (hall of fame). Pituus nuoremmalla 203cm ja vanhemmalla 211cm
Nuoremman pelaajan tasonnousut: viikot 2,4,7
Vanhemman pelaajan tasonnousut: viikot 1,2,4,5,7,8.
Miettikääpä sitä. Pelaaja on 24/25v ja levypallotreeni kahelle paikalle ja kaverilla nousee 6 tasoa 8 viikossa. Se on POTENTIAALI + KORKEAT MUUT TAIDOT, jotka ovat vaikuttaneet nopeaan nousuun. Itse olen ainakin huomannut potentiaalin vaikuttavan myös harjoittelunopeuteen. Tämän perusteella vanhemman pelaajan levypallotreeninopeus oli 1,33vko/taso, vaikka 18-19 vuotiailla sen pitäisi olla noin 2 vko ja 24-25-vuotiailla noin 3vko.

Bugiko...

Eduard Cantaluppi (14919216) on myynnissä, ei oma pelaaja eikä loistokas mutta miksikäs ilmoituksessa lukee ei edustusoikeutta kuluvan kauden playoffseissa...

Onko kukaan muutes huomannu että yleensä kaikissa menestyvissä joukkueissa on vähintään yks suomalainen? =D

Tästä voidaankin sitten päätellä että miksi PTN on niin pirun kova =)

tarkoitatko SM-koriksessa?:)
jaa pitäisiköhän meidänkin hankkia suomalainen sitten...?

eeei, vaan muutenkin, yleensä on melkein kaikissa hyvissä tiimeissä edes yksi suomalainen =)