BuzzerBeater Forums

Όχι αδερφέ, η προοπτική έχει να κάνει μόνο με το "ταβάνι" των skills.

O pr manager κανει τιποτα η τσαμπα πληρωνεται?

Κατ' εμέ τσάμπα πληρώνεται. Δεν αντιστοιχεί στην αξία του ο μισθός του.

Για την κατηγορια που εισαι δεν χρειαζεται να ξοδευεσαι ιδιατερα. Ψαξε για εναν ανταγωνιστικο με ειδικοτητα (οτι σε βολευει εσενα, δες στο εγχειριδιο τι προσφερει ο καθενας) με μισθο κατω απο 10.000 κ τιμη αγορας μικροτερη απο 20.000

Καλησπερα! Οσον αναφορα την ερωτηση μου παραπανω για την προοπτικη, εφοσον ειναι το ταβανι, τοτε καθε προοπτικη μεχρι ποσο μπορει να φτασει καθε σκιλ? Πχ ενας με προοπτικη MVP μπορει να φτασει το σκιλ του μεχρι θαυμασιος η κατι τετοιο?

Ειναι λιγο περιπλοκος ο τροπος που υπολογιζεται η προοπτικη. Μπορεις να ριξεις μια ματια στα "εργαλεια >> εκτιμηση μισθου" στο buzzer-manager.com για να παρεις μια ιδεα.

Αν παλι εισαι καλος στα μαθηματικα κ εχεις ορεξη να μετρας υπαρχει ενα τυπος εδω...(284413.3)

Κανενα απο τα δυο δεν αποτελει κανονα, ουτε ειναι επιβεβαιωμενα απο τους ΒΒs. Ειναι ομως αρκετα αξιοπιστα εργαλεια

υπαρχει καποιο συμπαν που αξιζει να δωσουμε αντοχη σε 18χρονο;

οταν δινεις αντοχή δίνεις σε όλη την ομαδα,
αν έχεις 18χρονο σχεδόν όλοι, αν όχι όλοι, οι πιο έμπειροι μανατζερ θα σου έλεγαν πως αν δεν εισαι σε ανωτερη ακτηγορια ΙΙ ή Α1 δεν αξιζει να δώσει αντοχη , κλτερα να ανεβάσεις να "κανονικά" σκιλς του και όχι αντοχη-βολές .

Κάπου το φόρουν αναφέρει τα παρακάτω

8-10 κουβαλητής - 0
10-12 παγκίτης - 1
12-14 ρολίστας - 2
14-16 6ος παίκτης - 3
16-18 βασικός - 4
18-20 αστέρι - 5
20-22 ταλέντο - 6
22-24 αιώνιο ταλέντο - 7
24-26 σούπερσταρ - 8
26-28 ΜVP - 9
28-30 φημισμένος - 10
30-32 Κορυφαίος - 10+

Αναφερεται αυτο που λες αλλα σε συνδιασμο με αυτο:

Cap Coef
Cap Coef JS JR OD HA DR PA IS ID RB SB
PG 0,18 0,26 0,30 0,24 0,12 0,52 0,03 0,04 0,20 0,03
SG 0,45 0,50 0,42 0,05 0,04 0,08 0,03 0,05 0,25 0,03
SF 0,58 0,34 0,26 0,05 0,03 0,03 0,05 0,25 0,33 0,03
PF 0,32 0,06 0,07 0,05 0,03 0,02 0,40 0,40 0,40 0,20
C 0,06 0,08 0,01 0,04 0,03 0,01 0,46 0,46 0,46 0,25

κ απο κατω εξηγει ο Στελιος που εχει γραψει το ποστ πως βρισκουμε το καπαρισμα:

Ο κάθε παίκτης έχει ένα σκιλσετ. Πολλαπλασιάζουμε την ικανότητά του σε τον συντελεστή της κάθε ικανότητας και το κάνουμε αυτό σε τους συνδυασμούς και για τις 5 θέσεις. Δεν το έχω κάνει ποτέ για να είμαι ειλικρινής, αλλά αν το έχω καταλάβει σωστά πρώτον η θέση που μας δίνει το μεγαλύτερο αποτέλεσμα είναι και η θέση του παίκτη και δεύτερον ο παίκτης μπει στο φάσμα της προοπτικής του τότε οι ταχύτητες προπόνησής του πέφτουν, άγνωστο όμως πόσο. Αν δεν κάνω λάθος η προοπτική έχει μέγιστο κρυφό υποεπίπεδο. Μπορεί δε να βρούμε και παίκτες που έχουν ξεπεράσει ελαφρώς το φάσμα της προοπτικής τους.

Το 8-10 στο κουβαλητη για παραδειγμα δεν σημαινει οτι ο παικτης δεν μπορει να φτασει ενα σκιλλ του στο 17. Θα δωσω ενα παραδειγμα για να καταλαβετε. Εχουμε τον εξης τυχαιο παικτη με προοπτικη σουπερσταρ:

15 10
14 16
17 13
11 12
5 6

Ο συγκεκριμενος παικτης λογιζεται σαν PG απο τη μηχανη αρα κοιταμε τα νουμερα που αναφερονται μονο στον PG. Κανουμε τις παρακατω πραξεις για καθε σκιλλ

JS - 15*0.18=2.7
JR - 10*0.26=2.6
ΟD - 14*0.30=4.2
HA - 16*0.24=3.84
DR - 17*0.12=2.04
PA - 13*0.52=6.76
IS - 11*0.03=0.33
ID - 12*0.04=0.48
RB - 5*0.20=1
SB - 6*0.03=0.18

Αν τα προσθεσουμε ολα αυτα μας δινει 24,13. Το σκορ του καπαρισματος για τον σουπερσταρ ειναι 24-26 αρα ο συγκεκριμενος παικτης στο παραδειγμα μας εχει πλησιασει το οριο της προοπτικης του ωστοσο εχει ακομα λιγο χωρο μεχρι να φτασει το συνολο του στο 26.

Απλα πρεπει να εχετε υποψην οτι τα σκιλλς των παικτων εχουν κ δεκαδικα που δεν βλεπουμε αρα δεν μπορουμε να κανουμε με απολυτη ακριβεια τους υπολογισμους


Last edited by str77 at 7/9/2017 6:14:12 PM

Ειναι πιο ευκολο να ανεβασουμε ενα σκιλ απο το δυο στο τρια απ οτι το ιδιο σκιλ απ το τρια στο τεσσερα?