BuzzerBeater Forums

BB France > U21

U21 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
215362.62 in reply to 215362.61
Date: 5/9/2012 1:49:22 PM
Overall Posts Rated:
7878
Tkt Yep, c'est pas bien méchant et c'est normal qu'on se fasse bâcher la dessus.

Pour ce qui est de la com, on a fait des choses vraiment sympa, avec les présentations, les blogs, les trophées.

Sauf que Pimp et Poulpe, les deux chargés de la comm' n'ont pas pu tenir leurs place.
Pimp à eu de très gros soucis de santé (et tu sais de quoi je parle) et Poulpe est devenu fantomatique à cause de son IRL.

J'en suis le premier dégouté et le premier désolé !

From: CHTI52

This Post:
00
215362.63 in reply to 215362.62
Date: 5/9/2012 5:44:50 PM
Overall Posts Rated:
6565
Soyons patients les copains la période des débats n'est pas encore ouvert.
par contre je ne suis pas contre vince 54 que tu proposes un protocole pour éviter le fiasco de la dernière fois

J'ouvre une parenthèse (
et je précise bien : Nous avons tous été responsable de ce fiasco.
Je referme cette parenthèse )

Sinon à tous les futurs candidats bonne préparation




From: Vince54

This Post:
00
215362.64 in reply to 215362.63
Date: 5/9/2012 5:46:43 PM
Overall Posts Rated:
7878
On peut continuer à parler si ca reste dans la bonne humeur non? :)

Un protocole, tu peux me MP pour m'en dire plus ? !!


From: iasion

This Post:
22
215362.65 in reply to 215362.64
Date: 5/11/2012 4:39:16 AM
Cassoulet Forever
III.15
Overall Posts Rated:
105105
Second Team:
Les salauds gentilshommes
Je crois qu'il n'y a pas à trop tergiverser question protocole.

Il me semble qu'il serait naturel que cette fois-ci les candidats, et seulement eux, s'expriment quant à leur projet pour le mandat à venir lorsque le topic dédié sera ouvert (c'est ce que vous semblez tous deux vouloir notamment).

L'idée de monter un staff autour du candidat est certes conviviale mais dans tous les cas UN sélectionneur est élu, et lui seul aura le dernier mot quoi qu'il arrive. Les candidats n'auront donc qu'à présenter les membres du dit staff lors de leur profession de foi mais sans que ces derniers n'interviennent dans le débat. Si les membres en question ont des idées à mentionner ou bien des questions à poser aux candidats "adverses", celles-ci ne devront être relayées que par leur champion, afin d'éviter toute confusion.

Les membres de la communauté souhaitant participer aux débats y verront beaucoup plus clair et auront alors des interlocuteurs bien mieux identifiés.

This Post:
00
215362.66 in reply to 215362.65
Date: 5/11/2012 5:41:21 AM
Overall Posts Rated:
208208
Hummm, j'interviens sans méchanceté, mais ne croyais vous pas que vous vous montez le bourrichon là ?

Ca reste un débat entre une douzaine de gus pour un poste de sélectionneur virtuel.
Et disons (maximum) le triple qui lisent ou y jette un coup d'oeil

De là à monter un "Protocole", c'est vraiment se casser la tête pour... rien

(avis perso, mais que j'espère partagé sinon, je vais commencer à m'inquiéter)

This Post:
00
215362.67 in reply to 215362.66
Date: 5/11/2012 5:42:50 AM
Overall Posts Rated:
7878
On ne fera pas un protocole mais on établit juste quelques règles.

Ias' a bien résumé le tout ;)

This Post:
22
215362.68 in reply to 215362.67
Date: 5/11/2012 5:49:35 AM
Overall Posts Rated:
158158
Bien qu'étant d'accord avec le fait qu'il ne faille pas 50 intervenants par candidat, en quoi est-ce à vous d'établir des règles?
Il y a peut-être d'autres candidats non déclarés qui vont se présenter et auront tout autant de légitimité. A vous de "tenir" votre staff, et si d'autres candidats ont des membres de leur staff qui parlent, au pire vous en tirerez un avantage...

Sur ce, à mardi pour des questions sur les élections, et je l'espère des débats riches et construits.

This Post:
11
215362.69 in reply to 215362.68
Date: 5/11/2012 5:52:02 AM
Overall Posts Rated:
239239
Sur ce, à mardi pour des questions sur les élections, et je l'espère des débats riches et construits.


lol

oops c'est parti tout seul

This Post:
00
215362.70 in reply to 215362.68
Date: 5/11/2012 8:40:15 AM
Overall Posts Rated:
7878
On a juste dit qu'il faudra pas que le staff intervient c'est tout ;)
Pas besoin de chartes ou de je sais pas quoi, on est civilisé.

This Post:
00
215362.71 in reply to 215362.70
Date: 5/11/2012 2:53:08 PM
Overall Posts Rated:
467467
*Intervienne

*charte

Civilisé, peut-être. Mais éduqué...

From: CHTI52

This Post:
00
215362.72 in reply to 215362.65
Date: 5/11/2012 4:09:31 PM
Overall Posts Rated:
6565
Je crois qu'il n'y a pas à trop tergiverser question protocole.

Il me semble qu'il serait naturel que cette fois-ci les candidats, et seulement eux, s'expriment quant à leur projet pour le mandat à venir lorsque le topic dédié sera ouvert (c'est ce que vous semblez tous deux vouloir notamment).

L'idée de monter un staff autour du candidat est certes conviviale mais dans tous les cas UN sélectionneur est élu, et lui seul aura le dernier mot quoi qu'il arrive. Les candidats n'auront donc qu'à présenter les membres du dit staff lors de leur profession de foi mais sans que ces derniers n'interviennent dans le débat. Si les membres en question ont des idées à mentionner ou bien des questions à poser aux candidats "adverses", celles-ci ne devront être relayées que par leur champion, afin d'éviter toute confusion.

Les membres de la communauté souhaitant participer aux débats y verront beaucoup plus clair et auront alors des interlocuteurs bien mieux identifiés.


je valide mais maintenant c'est bien un jeu et le but c'est bien de s’amuser donc comme dans chaque jeu il faut des fois des règles clair pour que toute le monde prenne du plaisir

Advertisement