BuzzerBeater Forums

BB Italia > Stipendio Nazionali

Stipendio Nazionali

Set priority
Show messages by
This Post:
00
24019.62 in reply to 24019.59
Date: 4/14/2008 3:26:21 AM
Overall Posts Rated:
11011101
a parer mio proprio il tuo discorso dimostra l'inutilità dell'introduzione della riduzione..
non ti sto attaccando eh..rispetto la tua opinione come quella di tutti..però secondo me capiterà di frequente che qualora ci sia un nazionale in vendita ci si fiondi tutti giusto per pagare meno di stipendio e magari senza nemmeno allenarlo come si deve..finchè questo non viene sconvocato..
per me rimane una cosa fortemente ingiusta..

riguardo al "io ho pagato tanto il nigeriano..ho pagato cara la bandierina etc etc"..la risposta piu giusta sarebbe "embè?"

tu hai fatto una scelta..io per esempio pago tanto..anche piu del dovuto..giocatori che mi piacciono o giocatori che reputo possano servirmi..quando trovo un giocatore che veramente mi piace non me ne frega niente se vale X..pur di averlo ci spendo X+Y..

tutto ciò senza contare che con la riduzione il prezzo di mercato di un nazionale aumenterà..potrebbe nascere un NT-trading molto efficace sui giocatori di nazionali minori o sui giocatori a metà tra l'esser campioni e l'esser tribunari..e in ogni caso un aumento prezzo per i nazionali avvantaggerebbe ulteriormente i loro possessori..

per altro ancora si deve stabilizzare il mercato..introdurre un'altra variabile impazzita mi sembra alquanto fuori luogo al momento..

detto ciò spero ardentemente che per almeno 2 stagioni non introducano un bel niente..

Last edited by NdR619 - Pilipinas U21 at 4/14/2008 3:34:38 AM

This Post:
00
24019.63 in reply to 24019.60
Date: 4/14/2008 3:48:47 AM
Overall Posts Rated:
00

e si , è inevitabile ... anche a me questo aspetto non piace ma .... l unica soluzione è ammettere al gioco nazioni con un minimo di utenti perlomento decente ...


Permettimi..se hai il denaro per "sopportare" a roster due nazionali non hai la necessità di prenderti aiuti che tendono a disequilibrare il gioco a favore di pochi. Come detto dal mio cogironista Pericle, proposi di portare le nazionali in modalità arcade in modo da eliminare fastidiosi inconvenienti dovuti ad infortuni durante le partite internazionali e quindi a non rendere necessari gli aiuti economici, ma questo non sembra essere l'orientamento.
Anzi, sembra quasi che le nazionali siano l'attrattiva principale di BB quando così non dovrebbe essere. Tutto dovrebbe ruotare attorno alle squadre di club ed a una competizione il più possibile equilibrata.

In più, spero che gli eventuali da me osteggiati incentivi vengano introdotti solo su salari veramente importanti e non sui 15k dei tuoi giocatori..

From: Lief

This Post:
00
24019.64 in reply to 24019.44
Date: 4/14/2008 4:18:41 AM
Overall Posts Rated:
00
1- Si si, prova a comprarti un nazionale italiano, francese, brasiliano ecc......... e guarda a quanti soldi va via, poi me lo vieni a dire.
Non so te ma io quelle cifre me le sogno la notte e penso se le sognino gran parte dei giocatori di BB e quindi nazionali forti se li possono permettere pochi eletti( a meno che non se li ritrovino direttamente in rosa)
Poi va bèh ci sono i giocatori delle nazionali minori che vanno a meno, ma non penso che i menager abbiano bisogno di riduzioni per i loro stipendi.
2- Il problema dell'aumento delle riduzioni sta nel fatto che giocatori che hanno nazionali in rosa risparmieranno una considerevole cifra, a differenza mia o di qualsiasi altro menager.
Sembra quasi che avere un nazionale sia un impiccio, quando è il contrario e qualora lo fosse lo si vende.

This Post:
00
24019.65 in reply to 24019.41
Date: 4/14/2008 4:25:22 AM
Overall Posts Rated:
00
Sono daccordissimo con te, io ci ho messo 3 settimane a comprare un'ala piccola decente pagata 600k quando una stagione fa l'avrei pagata massimo sui 200k massimo 250k; allora poi non ci lamentiamo che non ci sono i soldi per pagare i nazionali, perchè i soldi ci sono benissimo soltanto che si sprercano cifre catastrofiche per comprare altri giocatori.

From: PISolo

To: Lief
This Post:
00
24019.66 in reply to 24019.64
Date: 4/14/2008 4:28:01 AM
Overall Posts Rated:
22
ho letto discussioni in cui si diceva ai giocatori di IV e di V (magari giustamente): "se non riesci a mantenere i tuoi giocatori forti....... vendili".........

non capisco perchè ciò non debba avvenire anche per i nazionali.........................


come hanno detto altri le riduzioni non risolvono il problema dei pollai.......

la soluzione di Lestat risolve un antipatico problema ed al momento non credo ci sia bisogno di altri interventi particolari

From: lestat80

This Post:
00
24019.67 in reply to 24019.66
Date: 4/14/2008 5:38:54 AM
Overall Posts Rated:
00
ho letto discussioni in cui si diceva ai giocatori di IV e di V (magari giustamente): "se non riesci a mantenere i tuoi giocatori forti....... vendili".........

non capisco perchè ciò non debba avvenire anche per i nazionali.........................


come hanno detto altri le riduzioni non risolvono il problema dei pollai.......

la soluzione di Lestat risolve un antipatico problema ed al momento non credo ci sia bisogno di altri interventi particolari


Bravissimo.
Io mi tiro fuori dal discorso sui pollai non avendo mai giocato ad hattrick però:
- ho esperienza in altri manageriali ed in nessuno è stato mai richiesto un aiuto per gestire i nazionali
- le partite delle nazionali sono rese quasi sempre in modalità arcade
- i nazionali quasi sempre sono a roster nelle serie principali

Tornando a BB:
- quando si comprano giocatori facenti parte di selezioni nazionali si devono considerare i rischi economici che questi possono comportare
- l'introduzione di compensi economici provoca ulteriori complicazioni, che sono state evidenziate sia qui che in global.
- i giocatori da nazionale sono pochi ed introducendo i compensi si favorisce una parte ridotta dell'utenza
- si continua a considerare la nazionale come punto focale a discapito della squadra di club
- se già dalla stagione 4 si piange miseria allora la pianificazione dell'economia del gioco non è stata resa proprio a regola d'arte

Last edited by lestat80 at 4/14/2008 5:41:15 AM

This Post:
00
24019.68 in reply to 24019.67
Date: 4/14/2008 6:16:48 AM
Overall Posts Rated:
00
ho letto discussioni in cui si diceva ai giocatori di IV e di V (magari giustamente): "se non riesci a mantenere i tuoi giocatori forti....... vendili".........

non capisco perchè ciò non debba avvenire anche per i nazionali.........................


come hanno detto altri le riduzioni non risolvono il problema dei pollai.......

la soluzione di Lestat risolve un antipatico problema ed al momento non credo ci sia bisogno di altri interventi particolari


Bravissimo.
Io mi tiro fuori dal discorso sui pollai non avendo mai giocato ad hattrick però:
- ho esperienza in altri manageriali ed in nessuno è stato mai richiesto un aiuto per gestire i nazionali
- le partite delle nazionali sono rese quasi sempre in modalità arcade
- i nazionali quasi sempre sono a roster nelle serie principali

Tornando a BB:
- quando si comprano giocatori facenti parte di selezioni nazionali si devono considerare i rischi economici che questi possono comportare
- l'introduzione di compensi economici provoca ulteriori complicazioni, che sono state evidenziate sia qui che in global.
- i giocatori da nazionale sono pochi ed introducendo i compensi si favorisce una parte ridotta dell'utenza
- si continua a considerare la nazionale come punto focale a discapito della squadra di club
- se già dalla stagione 4 si piange miseria allora la pianificazione dell'economia del gioco non è stata resa proprio a regola d'arte


Quotone possente, mi hai risparmiato il tempo di scrivere ;).

This Post:
00
24019.69 in reply to 24019.62
Date: 4/14/2008 7:27:14 AM
venividiveni fb
II.2
Overall Posts Rated:
1818
a parer mio proprio il tuo discorso dimostra l'inutilità dell'introduzione della riduzione..


detto ciò spero ardentemente che per almeno 2 stagioni non introducano un bel niente..



per me possono nn intrurre niente al massimo per una stagione , dopo di che i prezzi dei nazionali diventano insostenibili , ergo , bisogna decidere , o si paga tanto il campione della situazione o nessun incentivo per sostenerlo ma crollo del prezzo del mercato , io credo sia meglio avere un prezzo di mercato decente per i campioni ,
secondo me i bb avrebbero divuto introdurre fin da subito il 20% di sconto , almeno non si sarebbero sentiti discorsi da " rivoluzione russa " ahah l ultima frase non è rivolta a te !!

This Post:
00
24019.70 in reply to 24019.69
Date: 4/14/2008 7:36:29 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10341034
Second Team:
Lone Pine Productions
a parer mio proprio il tuo discorso dimostra l'inutilità dell'introduzione della riduzione..


detto ciò spero ardentemente che per almeno 2 stagioni non introducano un bel niente..



per me possono nn intrurre niente al massimo per una stagione , dopo di che i prezzi dei nazionali diventano insostenibili , ergo , bisogna decidere , o si paga tanto il campione della situazione o nessun incentivo per sostenerlo ma crollo del prezzo del mercato , io credo sia meglio avere un prezzo di mercato decente per i campioni ,
secondo me i bb avrebbero divuto introdurre fin da subito il 20% di sconto , almeno non si sarebbero sentiti discorsi da " rivoluzione russa " ahah l ultima frase non è rivolta a te !!

Scusami ma questo discorso non ha senso. Se i salari dei nazionali saranno insostenibili, lo saranno anche quelli di tutti quei giocatori di pari (o magari superiori) skill di nazioni con più utenti. In una nazionale ci saranno si e no 15 giocatori. Non credo proprio che, almeno che si stia parlando di paesi con 20 utenti, la fascia più alta di stipendi sarà formata solo da una ventina di giocatori.
Questo fenomeno già si vede in Italia per esempio. Ci sono diversi lunghi con stipendi da 25-30k che non fanno parte della nazionale. Allora tra qualche stagione anche gli stipendi di quei giocatori saranno insostenibili?

This Post:
00
24019.71 in reply to 24019.59
Date: 4/14/2008 8:47:26 AM
Overall Posts Rated:
330330

quando parli di " favore rispetto ai tuoi avversari " sembra che fingi di ignorare le aspettative del mercato dei nazionali .
parafrasando , io ho pagato il nigeriano TANTO , ho pagato l inglese TANTO .
non li ho rubati a nessuno e ho pagato cara la bandierina proprio perchè reputo ovvia l intruzione della riduzione .


Ti rispondi da solo: le aspettative del mercato per i nazionali sono alte sia quando li compri, sia quando li vendi...
Pensa un pò che io ho fatto addirittura DT con nazionali di squadre bottizzate (a proposito, tu li hai presi con la bandierina in bella evidenza o no?????)

This Post:
00
24019.72 in reply to 24019.67
Date: 4/14/2008 8:51:10 AM
Overall Posts Rated:
330330


Tornando a BB:
- quando si comprano giocatori facenti parte di selezioni nazionali si devono considerare i rischi economici che questi possono comportare
- l'introduzione di compensi economici provoca ulteriori complicazioni, che sono state evidenziate sia qui che in global.
- i giocatori da nazionale sono pochi ed introducendo i compensi si favorisce una parte ridotta dell'utenza
- si continua a considerare la nazionale come punto focale a discapito della squadra di club
- se già dalla stagione 4 si piange miseria allora la pianificazione dell'economia del gioco non è stata resa proprio a regola d'arte


Stra-quoto di nuovo
E sottolineo un punto focale

Advertisement