Otra cosa que me ocurre, y es rizar el rizo: ¿Y si Sancho se hubiera lesionado en el partido del sábado? Es decir, pongamos que un jugador X recibe una minutada de 120 minutos, se queda en forma 6 y su mánager piensa: "No pasa nada, en dos semanas está perfecto". Muy bien, pero, ¿y si se lesiona en el próximo partido que juega? Si la lesión es de 5 semanas, da más o menos igual, pero si la lesión es de 1 ó 2 semanas... La cosa difiere mucho. No es lo mismo que un jugador esté en 6 y baje a 4, que un jugador esté en 8 ó 9 y baje a 6 ó 7, y de ahí remontar.
Yo sigo viendo el mismo discurso, hasta parece que para Sancho ha sido beneficioso mejor jugar 120 minutos que 75... La cosa es que, se mire como se mire, los 120 minutos es una pasada de minutos tremenda, luego es una cagada. Depende de quién valore será una cagada grado 1 o grado 10. Pero es una cagada en toda regla.
PD: me sabe mal este discurso porque estoy viendo opiniones de gente que creía con otros ideales. No me gusta señalar a nadie, pero de las últimas intervenciones, Feder, amigo... El seleccionador es el seleccionador y tiene que apechugar el primero. Es decir, pongamos que el entrenador llega tarde a los entrenamientos... ¿Cómo va a exigir ese entrenador que el resto llegue puntual? O si el entrenador aparece en el entrenamiento con 4 conos y se improvisa algo... ¿cómo va a exigir a los suyos que se esfuercen, si el que no lo ha hecho el primero ha sido él? El entrenador tiene que ser el más trabajador, el más responsable, el más todo, o al menos intentar serlo y poner todo de su parte para conseguirlo. ¿Que hay de aquello de ser modelos? No sé, pero creo que este tema se podría haber zanjado, al menos por mi parte, con una disculpa por la minutada, un "Perdón, he priorizado a mi club en lugar de a mi selección. Desde ya me comprometo a que Sancho tenga los mejores de los minutajes semana tras semana, a entrenarle al 100%. Espero disculpéis mi fallo".
En fin, que las cosas hay que sentirlas, y si uno piensa que ha obrado correctamente no va a andarse con discursos de ese tipo. Yo en parte puedo llegar a entender a Darko en su postura de "tengo que conseguir ese dinero como sea, me van a caer palos pero aún así asumo las consecuencias". Lo que no logro comprender es que el resto, fuera de su situación personal, que es de Darko y nadie más, lo justifique.
Y dejo ahí lo del tema de la lesión, que igual es algo que nadie ha valorado, incluso el propio Darko a la hora de pasarlo de minutos.
Yo por mi parte si que no intervengo más a no ser que alguien me hable para aclarar cosas que he dicho. Tanto en este como en el anterior mensaje que ahí está por si alguien quiere comentarlo, a excepción de miqe, que parece que comparte muchas de las ideas que yo estoy exponiendo, como ya me hizo saber.
Un saludo.