BuzzerBeater Forums

io ho letto coman in prestito 2 anni per 7 milioni, poi se al bayern è piaciuto (ergo diventato piuttosto forte) ne pagano 21 che a quel punto nemmeno son tanti... e se non gli è piaciuto torna alla juve bollato come non utile alle grandi squadre... a me non pare sto affarone per la juve, ma si sa che marmotta non toppa MAI

henry era un campione, coman nzomma..

Mi indicate qualche altro allenatore fesso di una squadra ricchissima a cui sbolognare qualche giocatore del napoli?

No, perchè 25 milioni per uno che non ha dimostrato una mazza in carriera come Coman, così come i 40 per Kovacic non stanno nè in cielo e nè in terra...

e perchè no?
loro pensano di aver visto qualcosa di ottimo nel giocatore, che però non è ancora stato fatto chiaramente vedere... se ci hanno preso è chiaramente meglio averlo già in casa e riscattarlo a prezzo concordato prima, se non ci hanno preso l'investimento sui 2 anni non è stato gran cosa visto che non è che l'ingagigo di coman sia così pesante
mi pare un investimento intelligente piuttosto che prendere subito a titolo definitivo a 28 uno che magari si dimostra una segaccia

henry era un campione, coman nzomma..

henry alla juve era un giovanotto di 19 anni esattamente come coman(non un campione ma una promessa)
giocava esterno e non punta.
è stato ceduto pensando non fosse un possibile crack,sbagliando.

e perchè no?
loro pensano di aver visto qualcosa di ottimo nel giocatore, che però non è ancora stato fatto chiaramente vedere... se ci hanno preso è chiaramente meglio averlo già in casa e riscattarlo a prezzo concordato prima, se non ci hanno preso l'investimento sui 2 anni non è stato gran cosa visto che non è che l'ingagigo di coman sia così pesante
mi pare un investimento intelligente piuttosto che prendere subito a titolo definitivo a 28 uno che magari si dimostra una segaccia

No. Assolutamente no
Henry alla juve arrivò a 21 anni dopo aveva fatto 2 anni e mezzo da titolare in una squadra che aveva fatto un primo e un terzo posto nel campionato francese e aveva fatto una semifinale di coppa uefa e una di champions
Al Monaco sgiocava esterno ma sfruttando lo spazio creato da Trezeguet con le sue sponde per tagliare/muoversi anche verso il centro, quindi era una posizione più sulla carta da esterno che da vero esterno, alla Juve invece lo volevano mettere da esterno vero e ovviamente ha fallito

Henry aveva dimostrato il suo valore prima di venire in Italia e si poteva inturie perchè aveva fallito, Coman ha tanto talento, ma non ha dimostrato una mazza

galliani non li ha visti, era a cena

io ho solo difeso l'operazione del bayern, tu aggiungendo il tuo commento aumenti la loro lungimiranza e la non fantastica (diciamo così) operazione in uscita della juventus

No. Assolutamente no
Henry alla juve arrivò a 21 anni dopo aveva fatto 2 anni e mezzo da titolare in una squadra che aveva fatto un primo e un terzo posto nel campionato francese e aveva fatto una semifinale di coppa uefa e una di champions
Al Monaco sgiocava esterno ma sfruttando lo spazio creato da Trezeguet con le sue sponde per tagliare/muoversi anche verso il centro, quindi era una posizione più sulla carta da esterno che da vero esterno, alla Juve invece lo volevano mettere da esterno vero e ovviamente ha fallito

Henry aveva dimostrato il suo valore prima di venire in Italia e si poteva inturie perchè aveva fallito, Coman ha tanto talento, ma non ha dimostrato una mazza

bla bla bla
henry era un giovane di prospettiva non un campione affermato...

non era un campione arrivato alla juve e nemmeno l'anno dopo, poi diventò un top.
la juve aveva sbagliato al tempo a valutarlo,speriamo non faccia una cazzata uguale con coman

questo era il senso