BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Tattiche, queste sconosciute

Tattiche, queste sconosciute (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
202417.625 in reply to 202417.614
Date: 12/24/2012 10:10:26 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Per curiosità: la Princeton quanto può essere efficace? E' mai stata "studiata" da qualcuno?
I lunghi immagino che debbano avere Penetrazione e Passaggio relativamente alti, giusto?

qualcuno mi ha chiamato? l'ho studiata, ci ho fatto promozioni e ho tenuto a galla la baracca pure in qualche partita di questa stagione.

Princeton funziona quando la squadra fa schifo. HN/DR alti (@Micio) servono soprattutto in Iso. Se i tuoi giocatori invece non hanno speranza di metterla nel canestro, Princeton. Critica la SG, importante come sono fatti i lunghi, le valutazioni sono pompate di un livello rispetto alla media, la distribuzione dei tiri dipende da passaggio vs difesa (spesso funziona una 3-2)

This Post:
00
202417.627 in reply to 202417.625
Date: 12/24/2012 12:03:18 PM
Overall Posts Rated:
1010
In pratica servono lunghi con buone secondarie e con passaggio alto? I piccoli invece come devono essere fatti?
JR nei lunghi serve a qualcosa?

This Post:
00
202417.628 in reply to 202417.627
Date: 12/24/2012 1:13:04 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
In pratica servono lunghi con buone secondarie e con passaggio alto? I piccoli invece come devono essere fatti?
JR nei lunghi serve a qualcosa?

i nani devono essere brutti ma brutti tiro mediamente orrendo, buon PA. I lunghi vanno con primarie discrete e buone secondarie, JR non ci fai nulla.

This Post:
00
202417.630 in reply to 202417.628
Date: 12/24/2012 1:59:50 PM
Overall Posts Rated:
1010
Ok, ci sto capendo qualcosa finalmente :)
Quindi domanda finale: se si costruisse dei lunghi fatti apposta per la Princeton potrebbe essere una tattica vincente o comunque qualcosa di efficace?

This Post:
00
202417.631 in reply to 202417.630
Date: 12/24/2012 5:56:13 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
io ci ho vinto una IV e due III con princeton. appena messa su una squadra decente non ha più funzionato!!! ho dovuto tankare per riabbracciarla!

This Post:
00
202417.632 in reply to 202417.629
Date: 12/24/2012 5:58:10 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Mi spieghi cosa significa che la G è critica?

che per qualche motivo la G funge praticamente da snodo del gioco (non mi chiedere come e perché, non lo so). Per me una G in princeton deve più che mai avere un buon JS e PA e buon DR: il primo per prendere i pochi punti che si fanno, il secondo per spostare il gioco dentro o fuori (invertendo con il play non funziona... non so) e il DR per evitare di spadellare troppo. Alta differenza tra DR e JS può essere critica se non si mette sotto i piedi il difensore, cosa che può accadere specie contro la 3-2

This Post:
00
202417.633 in reply to 202417.625
Date: 12/24/2012 10:20:55 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
Per curiosità: la Princeton quanto può essere efficace? E' mai stata "studiata" da qualcuno?
I lunghi immagino che debbano avere Penetrazione e Passaggio relativamente alti, giusto?

qualcuno mi ha chiamato? l'ho studiata, ci ho fatto promozioni e ho tenuto a galla la baracca pure in qualche partita di questa stagione.

Princeton funziona quando la squadra fa schifo. HN/DR alti (@Micio) servono soprattutto in Iso. Se i tuoi giocatori invece non hanno speranza di metterla nel canestro, Princeton. Critica la SG, importante come sono fatti i lunghi, le valutazioni sono pompate di un livello rispetto alla media, la distribuzione dei tiri dipende da passaggio vs difesa (spesso funziona una 3-2)

solo sulla 3-2 non sono d'accordo..mi sono fatto anch'io le due belle promozioni dalla IV alla II giocando princeton, e tutti quelli che mi hanno messo la 3-2 contro hanno puppato alla grande...
il motivo è più semplice di quanto si pensi, ma non ve lo dico :P

Message deleted
Advertisement