BuzzerBeater Forums

Pomoc - Polski > Pytania vol 12

Pytania vol 12 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: toshii

To: N-M
This Post:
00
264159.626 in reply to 264159.625
Date: 6/17/2016 5:27:13 AM
Overall Posts Rated:
11161116
Pasiuk ma tendencje do zacinania blokowanie tudziez calkowitego psucia treningu :)

From: sanczez5

This Post:
00
264159.627 in reply to 264159.626
Date: 6/17/2016 6:33:38 AM
Overall Posts Rated:
356356
odziwo w utopii trening juz byl

From: toshii

This Post:
00
264159.628 in reply to 264159.627
Date: 6/17/2016 8:13:57 AM
Overall Posts Rated:
11161116
Pasiuk 2 skoki zaliczyl to i trening sie zbugowal BB nie moglo w to uwierzyc...

From: toshii

This Post:
00
264159.629 in reply to 264159.11
Date: 6/24/2016 4:22:31 AM
Overall Posts Rated:
11161116
Pasiuk pierwszy raz od 3 tygodnie zagral +48 min wiec nie wiem co to bedzie :) ale zeby nie bylo, ze nie ostrzegalem :)

Message deleted
This Post:
00
264159.631 in reply to 264159.629
Date: 6/27/2016 4:40:25 AM
Overall Posts Rated:
55
Chcialbym prosic doswiadczonych graczy o doradztwo ws rozbudowania hali. w jakich proporcjach inwestowac w hale? przy obecnej pojemnosci rozbudowywac lawki czy moze cos innego?

ławki: 9750
niższe rzędy: 500
miejsca przy parkiecie: 60
loze vip: 2

z gory dzieki :)

This Post:
00
264159.632 in reply to 264159.631
Date: 6/27/2016 10:04:33 AM
Basket Człuchów
III.16
Overall Posts Rated:
379379
Moim zdaniem na tę chwilę ilość ławek masz ok. W pierwszej kolejności skupiłbym się na rozbudowie niższych rzędów tak do 2000, a przy okazji dorzucił jakieś miejsca przy parkiecie i loże Vip.

Mniej więcej coś takiego:

Ławki: 9750
Niższe rzędy: 1500-2000
Miejsca przy parkiecie: 200
Loze Vip: 10-25

Jak osiągnąłbym taką pojemność to następnie dorzuciłbym z 1000-2000 ławek. Jako projekt finalny dążyłbym do hali z następującymi proporcjami:

Ławki: 15 000- 17 000
Niższe rzędy: 5000
Miejsca przy parkiecie: 500
Loże Vip: 50

Powoli jestem na ostatniej prostej z powyższymi liczbami z własną halą. Im szybciej zainwestujesz tym szybciej się spłaci.

From: Londin
This Post:
00
264159.633 in reply to 264159.1
Date: 6/28/2016 1:53:34 PM
Overall Posts Rated:
11
Witam.

Chcę zacząć trenować podkoszowych. Mam 4-5 fajnych zawodników pod trening lecz nie wiem jaka intensywność treningu zostanie przydzielona zawodnikowi w 48min. Czy du,o stracę trenując 2 pozycję względem jednej?

From: Arielos

This Post:
00
264159.634 in reply to 264159.633
Date: 6/28/2016 4:26:10 PM
Basket Człuchów
III.16
Overall Posts Rated:
379379
Przy 4-5 zawodników do trenowania jak najbardziej można trenować na 2 pozycje. Sam tak trenowałem moją obecną czwórkę podkoszowych i nie narzekam. Co prawda trening jest dość żmudny, ale jeśli wiążesz z tymi zawodnikami dłuższą przyszłość (np. zawodnicy na 10-15 sezonów) to polecam taką metodę. Oczywiście pod warunkiem, że zamierzasz tak trenować nawet przez 10 sezonów.

Sporo też zależy od potencjału Twoich graczy, bo jeżeli są to gracze poniżej allstar to moim zdaniem nie warto się bawić w takie trenowanie. Taki gracz szybko Ci się zablokuje i nawet jak chciałbyś go sprzedać to kokosów nie zarobisz, a czasu poświęcisz sporo. Nie orientuję się na jakim poziomie jest III liga angielska i jakie masz plany względem przyszłości Twojego klubu, ale jeżeli mierzysz w wyższe ligi to dobrze byłoby mieć 2 graczy podstawowych na poziomie MVP/Historyczny zawodnik i 2 rezerwowych allstarów. Wszystko to oczywiście wiąże się z pierwszym akapitem mojego postu. Jak chcesz to spójrz sobie na moją 4 podkoszowych:

Podstawowi: Revay (historyczny) i Lidau (MVP)
Rezerwowi: Stanjević (allstar) i Weeb (allstar)

Wszyscy przychodzili z pensją poniżej 10k, a jak jest dzisiaj to widać. Co prawda zdarzyły mi się 2-3 sezony kiedy trenowałem tylko jedną pozycję, ale jednak przez większość czasu trening leciał na dwie.

From: Londin

This Post:
11
264159.635 in reply to 264159.634
Date: 6/28/2016 5:21:14 PM
Overall Posts Rated:
11
To będzie trening długo falowy.
Ligę mam słabą na moje oko lecz na pewno wyżej nie awansuje. Z uwagi na to chce skupić się na treningu i z czasem zakupić lepszego trenera niż zaawansowany i rozbudować hale.

Jakieś propozycje bądź zarys jak najlepiej dobrać trening?

From: Arielos

This Post:
00
264159.636 in reply to 264159.635
Date: 6/29/2016 2:33:11 PM
Basket Człuchów
III.16
Overall Posts Rated:
379379
Ja zrobiłem tak:

- Podstawowy C i PF: kupno dwóch zawodników z potencjałem historyczny zawodnik i MVP (teraz kupiłbym dwóch historyków) w wieku 20-22 lata, już trochę podtrenowanych: IS: 8-10, ID: 8-10, RB: 6-7, BL: minimum 5) Do tego z przyzwoitą górą (wychodzę z założenia, że najniższa nota z "góry" to słaby). Dla PF-a góra oczywiście lepsza. Wiadomo możesz kupić centra z OD i JR np. 2-3, ale jeżeli zamierzasz spędzić z tymi zawodnikami co najmniej 10 sezonów to lepiej dopłacić/poczekać na TL-u (czasami bardzo długo) i mieć przysłowiowego wybrańca, a nie jednego z wielu.

- Rezerwowy C i PF: kupno dwóch zawodników z potencjałem allstar/wieloletnia gwiazda (nie więcej, nie mniej) w wieku 18-20 lat, mogą spokojnie mieć noty "słaby" na dole: (IS: 5-7, ID: 5-7, RB: 5, BL: minimum 5) Odnośnie "góry" tak samo jak w przypadku podstawowych z tym, że mogą mieć noty gorsze o 1-3 skile- w końcu to tylko, a zarazem aż rezerwowi.

Zależało mi, aby zawodnicy byli w podobnym wieku. U mnie to różnica 1 roku u podstawowych i taki sam wiek u rezerwowych. To samo dotyczyło umiejętności zawodników z podstawy i rezerwy. Obecnie podstawowy C jest trochę lepszy od PF-a ze względu na potencjał, natomiast rezerwowi to klony.

Przez jakieś 7 sezonów z rzędu trenowałem na dwie pozycje do momentu, aż mi się zablokowali rezerwowi. Następnie przeszedłem na trening pojedynczy i starałem się grać co najmniej 48 min dla C, a w drugim meczu z teoretycznie słabszym przeciwnikiem na 48 min na pozycji C ustawiałem mojego PF-a, aby obydwoje mieli zaliczone minuty dla pozycji C.

Trenowałem np. IS i w momencie jak całej czwórce skoczyła nota to zmieniałem na ID. Skoczyło ID to zmiana na IS itd. Raz na jakiś czas RB, aby nie odstawało więcej niż o 3-4 skile w stosunku do IS i ID. Jedyne co bym zmienił wtedy to przez pierwsze 2-3 sezonu tłukłbym samo ID, kiedy zawodnicy byli jeszcze młodzi, bo w wieku 27-29 lat czasami trzeba było czekać wieki na skok.

To jest trening jaki ja zastosowałem, tak naprawdę sposobów jest wiele... Najważniejsze, aby znaleźć coś pod siebie, a potem już będzie z górki jeśli masz jasno określony cel ;)

Last edited by Arielos at 6/29/2016 2:36:18 PM

Advertisement