BuzzerBeater Forums

Ahoj u mne je pravda že jsem se v tom nechtěl jen kačkat a chtěl jsem úspěch v B3. Sledoval jsem týmy, které tam dlouhodobe vyčnívaly a pokusil jsem se vymodelovat si hráče, kteří by proti nim mohli uspět. A začal jsem ten dany cyklus.
Tym jsem postupne začal dopnovat a temer hotove a hotové hráče a popravdě jsem se lekl, že do te me predstavy se hodil jen Dohnálek a i u něj bych udělal něco jinak.
Ale je tady jedna velká pravda v tom, že pokud ti sedí hráči z NT do tvé představy měl bys je upřednostnit - ne proto, že jsi čech, ne proto, že mafie atd., ale čistě pragmaticky proto, že ti ohromně pomohou v suvenýrech! Minulou sezonu jsem hral z pěti reprezentanty (z ČR pouze Dohnálek) a měl suvenýry 'jen' okolo 150k.
Když to shrnu i manažer, který chce výsledky by ideálne měl mít okolo třech reprezentantu vlastní země doplněných o potřebné hráče dle svých požadavků. Tedy i tady je silná NT více než žádoucí...

To nastavení suvenýrů je vcelku divný, podobný příjmy mám taky a to žádnýho reprezentanta nemám a výher taky moc ne

Last edited by NO-15 (Слава Україні!) at 2/27/2021 8:14:04 AM

Bez českých NT je to doopravdy špatenka...
tady jsou suvenýry z doby kdy bylo ještě ME:
$ 164 694
30/11/2020 Weekly Merchandise profit $ 157 653
07/12/2020 Weekly Merchandise profit $ 166 026
14/12/2020 Weekly Merchandise profit $ 157 970
21/12/2020 Weekly Merchandise profit $ 152 828
V té době jsem měl reprezentanty v dresu Itálie, ČR, Argentiny, Řecka a Polska :-)

Já se pohybuji mezi 136 a 153 tisíci (v průměru 146 za posledních 14 týdnů). Na soupisce jen juniorský reprezentant, výsledky průměrné.

Last edited by NO-15 (Слава Україні!) at 2/27/2021 1:45:19 PM

Ahoj, trochu ses odmlčel, doufám, že v diskuzi budeme pokračovat a neztratil si nadšení a zájem. V naší diskuzi si pamatuji 3 nedořešené témata:

Ahoj,neboj.Nebil čas napsat občas se musi hodit do prace.Taky nikam nespechame mame hodne času do voleb.

1) trénink 1/1 pro SF/PF u malých hráčů a význam IS v U21 u guardů

Tady co si ti napsal 100% není spravne :

"1) 1/1 na SF/PF a udělá
+5 HA
+5 DR
+1-2 JS
+1-2 ID
nebo
2) 1/1 na PG/SG a udělá
+6 HA
+6 DR
+5 JS "

HA i DR budou na stejné úrovni,napriklad 5 skoku dovednosti HA i DR v obou případech a rozdíl je jen v tom že v prvním případě budeš mít 2 skoky JS i IS a v druhem případě 4 skoky JS.

2) jestli hodláš nějak zohlednit moje připomínky pro výběr hráčů z draftu (hlavně výška a sekundární obrany)

Prave jsem se ted dival ale neasel jsem tve vlakno na kterem si napsal nejake tipy pro hrače z draftu

3) jestli vidíš nějaký prostor pro hráče draftované v 19 letech

Ani ne,malo je takovych hračú ktery vychazeji z draftu s 19 let ktery maji dovednosti na takove urovní hrače ktery je už trenovan s 18 let.Pro takove hrače jsou mizerny šance

Pozor, ty máš spoustu českých hráčů, to je taky velké plus, i když nejsou reprezentanti, jen u domácích reprezentantů je ten boost ještě o mnohem větší. Vrťa kromě Dohnálka nemá žádné Čechy, proto jste skoro na stejných číslech.

HA i DR budou na stejné úrovni,napriklad 5 skoku dovednosti HA i DR v obou případech a rozdíl je jen v tom že v prvním případě budeš mít 2 skoky JS i IS a v druhem případě 4 skoky JS.

To si nejsem vůbec jistý, že máš pravdu. Nemám úplné porovnání/důkaz pro to, co jsem napsal. Ale vím, že 1/1 pro PG/SG je velmi výrazně závislé výšce, u hráčů 185 cm mám při tomhle skoro stejné skoky JS jako HA/DR, zatímco u hráčů 196 cm to není ani polovina JS oproti HA/DR

Prave jsem se ted dival ale neasel jsem tve vlakno na kterem si napsal nejake tipy pro hrače z draftu


Hledej, hledej, tohle fakt ne, jestli si v tomhle vlákně nejsi schopen dát filtr podle uživatele.

Ani ne,malo je takovych hračú ktery vychazeji z draftu s 19 let ktery maji dovednosti na takove urovní hrače ktery je už trenovan s 18 let.Pro takove hrače jsou mizerny šance

Prosím o jednoznačné ano nebo jednoznačné ne. Je samozřejmé, že hráči draftovaní v 18 s dobrým TSP by už na začátku v 19 proti novým draftům měli mít nějaký náskok. Ani hráč, který by v 19 měl z draftu TSP 65+ podle tebe není využitelný? Jinými slovy, ani se na ty hráče 19 let z draftu nepodíváš a rovnou o nich nebudeš uvažovat?

Last edited by rwystyrk at 2/27/2021 2:57:51 PM

Já bych chtěl mít z tohoto důvodu právě pouze české hráče, kazí mi to jen ten Němec, ale nebylo zbytí, potřeboval jsem a podobní Češi na trhu nejsou.

Ale nedává mi to smysl. hráč s vysokým TSP a reprezentant přece v reálu táhne. Tady spíš táhne ke dnu.

Prosím o jednoznačné ano nebo jednoznačné ne. Je samozřejmé, že hráči draftovaní v 18 s dobrým TSP by už na začátku v 19 proti novým draftům měli mít nějaký náskok. Ani hráč, který by v 19 měl z draftu TSP 65+ podle tebe není využitelný? Jinými slovy, ani se na ty hráče 19 let z draftu nepodíváš a rovnou o nich nebudeš uvažovat?

Nemuzu řict ano nebo ne.Spravna odpoved neexistuje,protozže nejakou šanci maji ale ne moc velikou.Podle me spravne trenovan 18-leti by mel mit 70+ na konci sezoni.

To si nejsem vůbec jistý, že máš pravdu. Nemám úplné porovnání/důkaz pro to, co jsem napsal. Ale vím, že 1/1 pro PG/SG je velmi výrazně závislé výšce, u hráčů 185 cm mám při tomhle skoro stejné skoky JS jako HA/DR, zatímco u hráčů 196 cm to není ani polovina JS oproti HA/DR

To taky není pravda,HA/DR skačou každy druhy tyden a JS kazdy třeti tyden.Trenink vubec není pomalejší pro hrče pod 190 na pozici SF/PF než na pozici PG/SG.Určite že hrač s viškou 196 bude trenovat pomalejší HA/DR než hrač s viškou 183.

Podle me idealna viška pro hrače :
SF od 193 do 203/206 cm
PG/SG čim nižši tim lepši max 193 cm
PF/C min viška 203 ale čim višši tim lepší
Doufam že to souhlasi s tvym nazorem

Je to prostě systém podpory domácích hráčů a domácích reprezentantů. Není potřeba hledat smysl, prostě hra je nějak nastavená a je potřeba se přizpůsobit, aby z toho klub vytěžil maximum.

Nemuzu řict ano nebo ne.Spravna odpoved neexistuje,protozže nejakou šanci maji ale ne moc velikou.Podle me spravne trenovan 18-leti by mel mit 70+ na konci sezoni.

Samozřejmě se dá říct ano nebo ne. Je to úplně jednoduché, podíváš se na 19 leté po draftu nebo ne? Pokud řekneš, že ne, tak se na ně ani nepodíváš a prostě s nima nebudeš počítat v žádném případě. Pokud řekneš ano, tak se na ně podíváš a až následně vyhodnotíš, jestli někteří z nich mají šanci.

To taky není pravda,HA/DR skačou každy druhy tyden a JS kazdy třeti tyden.Trenink vubec není pomalejší pro hrče pod 190 na pozici SF/PF než na pozici PG/SG.Určite že hrač s viškou 196 bude trenovat pomalejší HA/DR než hrač s viškou 183.

To pravda je, pro vliv výšky na trénink 1/1 na PG/SG máme dostatek dat z tréninku pro NT. Naopak, co píšeš ty, není pravda. Ale to není podstatné. Tvé rozdělení podle výšek víceméně vidím podobně, když se budeme bavit o NT. Když se budeme bavit o U21, tak bych byl asi přísnější. PG/SG bych viděl do 190 cm, PF/C bych viděl asi ideálně nad 210 cm. Pro hráče mezi nevidím moc využití v U21, maximálně při extrémně vysokých skillech z draftu. Co se týče SF, jak jsem psal předtím, tak by mě zajímal tvůj koncept, protože za mne udělat kvalitní všestranné SF pro U21 je docela problém a chce to nějakou speciální strategii jaké hráče v U21 použít na SF.

A pak jsme tam měli ještě jednu otázku, ohledně IS v U21 pro PG/SG. I když dejme tomu, že by 1 hráč cílově guard měl 2 možnosti tréninku:
1) HA +6, DR +6, JS +2, IS +2
2) HA +6, DR +6, JS +4
Vidíš nějaké využití pro tu variantu 1 při tréninku guarda? Já bych osobně preferoval variantu 2), o variantě 1) bych uvažoval možná v případě, že by hráč z draftu měl IS 7, ale to stejně spíše v tom jednom konceptu, který jsem naznačoval pro SF, malý hráč s vysokýma IS, ID, RE z draftu (ideálně vše 7) a dělat z něj SF vnějšíma tréninkama s výjimkou toho 1/1, který by teda nebylo na PG/SG, ale na SF/PF.