BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > [NT] Presse Blog

[NT] Presse Blog

Set priority
Show messages by
From: intendis

This Post:
00
106142.63 in reply to 106142.61
Date: 11/10/2009 6:04:35 AM
Overall Posts Rated:
816816
wie große schon sagte man muss irgendwie ja auch abstriche machen

und wie ich wenn du den text gelesen hast auch schon gesagt hab, das sind nur in etwa anhaltspunkte, dass sie interessant werden...hinter dem dribbling steht ein +, das heißt es sollte mehr sein...

und ja mit dem passspiel vom sg und sf war ich mir auch unsicher, aber ich finde im groben und gazen stimmt das schon und wie auch dran steht, ist meine meinung und ich habe auch geschrieben, dass andere anderer meinungen sein können, heißt du z.B.

From: Acajou

This Post:
00
106142.64 in reply to 106142.63
Date: 11/10/2009 6:47:48 AM
Overall Posts Rated:
860860
Natürlich ist das meine Meinung. Aber du bist nun einfach in einer Position, in der dir viele (noch) Unwissende Vertrauen schenken. Daher ist es gerade da nötig, dass du dich auch eher auf ausgewiesene Quellen berufst, als denn auf ein Gefühle oder "Meinungen".
Aber das hast du ja schon sehr gut klargestellt und das habe ich ja auch nicht kritisiert.
Kritisiert habe ich sogar nicht wirklich etwas, sondern ich hatte Fragen gestellt und wollte mit dir eine Diskussion anregen, was denn nun richtig ist und was falsch ist. Und vor allem warum.

Und meine Fragen stehen weiterhin im Raum.

This Post:
00
106142.65 in reply to 106142.64
Date: 11/13/2009 4:50:06 AM
Overall Posts Rated:
383383
zum SF:

es handelt sich ja um mindestanforderungen bzw richtwerte. ich sehe das ähnlich wie crazy. ein höherer passingskill als 6, 7oder8 ist ganz sicher nicht falsch, jedoch gerade bei größen jeweils der 2meter schwer zu trainieren. ist halt die frage ob die 3-4 wochen für nen pass-skillup von 8auf9 nicht im rebounden, der defense oder dem jumpshot besser angelegt wären.

zum Allgemeinen:

sicher kein perfekter guide, aber er sollte (vorerst) gute anhaltspunkte für die manager liefern. je mehr die quantität von superstars, hall of famern und co steigt, bzw. auch die qualität des trainings jener spieler, werden diese mindestanforderungen sowieso in 1-2 saisons nach oben korrigiert werden müssen.

This Post:
00
106142.66 in reply to 106142.65
Date: 11/13/2009 4:53:46 AM
Overall Posts Rated:
860860
es handelt sich ja um mindestanforderungen bzw richtwerte.

Vollkommen richtig. Die Sache ist nur die, dass zwischen dem SG und dem SF ein recht großer Unterschied in Sachen Passspiel gemacht wird und das ist schlichtweg entweder falsch oder nicht notwendig.

From: CrazyEye

This Post:
00
106142.67 in reply to 106142.66
Date: 11/13/2009 4:57:45 AM
Overall Posts Rated:
959959
und ein riesiger unterschied zwischen insideshot und und insideshot :) Wann willst das trainieren?

Zudem ist ein Punkt nicht unbedingt viel, wenn du die offensiven hauptwaffen vergleichst.

Edit: zudem ist es eher ein Anforderungsbogen, als ein guide. Das heißt wenn deine Spieler vergleichbar stark sind, wie die haben sie Chanchen auch mit unterschiedlicher Skill verteilung, den ich glaub die Bögen sind durchaus an "reelen" Spielern aus den Team orientiert.

Last edited by CrazyEye at 11/13/2009 5:08:57 AM

From: Acajou

This Post:
00
106142.68 in reply to 106142.67
Date: 11/13/2009 5:09:26 AM
Overall Posts Rated:
860860
Oh, sorry. Ich bin in der Zeile verrutscht. - Mein Fehler!

Denonch bleibt die Grundaussage gleich: Für SG und SF ist Passspiel gleichermaßen wichtig/unwichtig.

From: CrazyEye

This Post:
00
106142.69 in reply to 106142.68
Date: 11/13/2009 5:16:05 AM
Overall Posts Rated:
959959
ja, aber ein SF hat nebenbei noch deutlich mehr andere wichtige Skills daher hat er es schwerer die selben werte dort zu erreichen wie der SG. weshalb der SG am ende wohl mehr Zeit in einen Skill dieser Bedeutung stecken kann und das durch die größe tendentiell sogar schneller lernt.

Last edited by CrazyEye at 11/13/2009 5:16:53 AM

From: Acajou

This Post:
00
106142.70 in reply to 106142.69
Date: 11/13/2009 5:18:37 AM
Overall Posts Rated:
860860
Wie wäre es mit Rebounding ;) Der SG kann das, genauso wie der PG sehr gut gebrauchen.

This Post:
00
106142.71 in reply to 106142.70
Date: 11/13/2009 5:30:36 AM
Overall Posts Rated:
383383
natürlich haben alle skills auf allen positionen ihre daseinsberechtigung. aber wie will schon mal an anderer stelle bemerkt hat: mit 5 scottie pippens gewinnst halt keinen blumentopf

This Post:
00
106142.72 in reply to 106142.71
Date: 11/13/2009 5:40:01 AM
Overall Posts Rated:
860860
Darum ging es mir doch garnicht. Es geht hier keineswegs um 5 Scottie Pippens oder totale Allrounder. Es geht mir eher darum, dass Passspiel für den SG einfach nicht so wichtig ist. Eben genauso "mittelwichtig", wie für den SF.
In beiden Fällen würde ich allgemein davon abraten, mehr Training als bis zu 8 (überzeugend) zu investieren.

This Post:
00
106142.73 in reply to 106142.72
Date: 11/13/2009 5:41:38 AM
Overall Posts Rated:
383383
achso... na dann sind wir uns ja einig ;-)

Advertisement