BuzzerBeater Forums

BB France > [Elections A] Débats

[Elections A] Débats (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Jabby

This Post:
00
59069.63 in reply to 59069.61
Date: 11/22/2008 9:10:25 AM
Overall Posts Rated:
142142
Ne perds pas de vue que l'ODP est encore jeune donc effectivement sur le moyen temr, elle n'à pas un impact énorme. Mais une fois que la première génération de joueurs à potentiel arrivera à maturité, tout se mettra en place et l'ODP fournira je pense une flopée de joueurs aux espoirs et A.

Concernant qui contacter quand tu as un beau drafté, j'ai presque envie de te dire personne. Aller soyons fous!!! PERSONNE. SI l'ODP le détecte, elle te contactera d'elle même. Et je doute que le sélectionneur espoirs s'intéresse à un drafté qui ne dépasse le respectable dans aucune carac.... Alors celui de la A...

Ceci donc en lien avec ton idée d'une structure parallèle. Déjà regarde le début de message, je pense qu'il faut laisser le temps au temps, sous peu l'ODP devrait vraiment se régler et un peu palier au "moyen terme" (pour moi le moyen terme ce sont les espoirs). Ensuite, si une structure comme celle ci te semble intéressante, monte là!! Les membres de l'ODP n'en ont pas le temps, mais si tu trouve des mecs motivés pour te suivre dans ton projet, je ne pense pas que qui que ce soit t'en empêche tant que ton travail n'empiète pas sur celui des autres.

Pour finir je ne sais pas comment fonctionne Zisvan, il est possible qu'il scoute les joueurs avec moins de potentiel que Star planétaire.

This Post:
00
59069.64 in reply to 59069.63
Date: 11/22/2008 11:33:18 AM
Overall Posts Rated:
1616
Pour te répondre simplement: l'endurance.

Nous perdons nos matchs uniquement sur le dernier quart temps à chaque fois car nous n'avons pas démocratisé l'endurance en équipe de France.

Quand on voit qu'il y a 3 semaines Mathiot (le plus gros salaire du monde ou pas loin) était seulement horrible endurance !!! Que Delandre (que tout le monde voit comme un Dieu) était il y a peu (sous réserve qu'il ai été entraîné depuis) seulement mauvais endurance !!!

Les joueurs sont inutilisables plus de 15 minutes dans un match, forcément si ils sont sur le terrain contre des mecs compétents ou forts endurance, dans le money time c'est l'adversaire qui l'emportera.

From: santo55

This Post:
00
59069.65 in reply to 59069.64
Date: 11/22/2008 11:51:22 AM
Overall Posts Rated:
11

Tu as dit, dans ton programme, que tu ne sélectionnerais pas un AS parce qu'il est polyvalent.

En lisant les règles (et je sais que tu les aimes bien ;) ) on voit que l'AS compte dans l'attaque extérieure, l'attaque intérieure, la défense extérieure, la défense intérieure et la gestion des attaques moyennement, et dans le rebond beaucoup.

Comment comptes-tu apporter à tout ces secteurs de jeu sans utiliser de joueurs complets?


L'AS apporte dans tous les secteurs, à partir du moment ou l'on cible nos tactiques ce qu'il m'intéresse c'est ce qu'il apporte dans certains secteurs (au détriment d'autres). Donc oui je préfère les AS spécialisé.

Comme je l'ai dit je n'aime pas les tactiques neutres, je ne voit donc pas l'intérêt d'avoir des joueurs apportant au 4 secteurs.

Par exemple si on veut appuyer à l'intérieur, un AS avec un bon shoot intérieur apporterais pus qu'un moyen à l'intérieur et à l'extérieur.




From: Mirouf

This Post:
00
59069.66 in reply to 59069.65
Date: 11/22/2008 4:46:34 PM
Overall Posts Rated:
8383
@santo

Pour l'attaque on est d'accord qu'un AS spécialisé est plus intéressant. Mais en ce qui concerne la défense quel est ton point de vue ?

Pourrais tu avoir besoin de joueur avec de bon niveaux dans les deux défenses ou pas ?

Last edited by Mirouf at 11/22/2008 4:46:53 PM

From: Tuck

This Post:
00
59069.67 in reply to 59069.65
Date: 11/22/2008 11:35:07 PM
Overall Posts Rated:
12611261
Certes, mais quand je te parle de polyvalence, au delà des secteurs à appuyer, il y a aussi la passe, qui compte autant que pour un arrière, et le rebond, pour lequel il compte pour bcp.

En gros, que choisirais-tu entre ces 2 profils : (dans une optique attaque exté def inté)

Joueur A polyvalent
Jump shot: sensationnel Portée shoot: prolifique
Def. extérieure: compétent Agilité: fort
Dribble: respectable Passe: fort
Shoot intérieur: compétent Déf. intérieure: prolifique
Rebond: compétent Contre: mauvais
Endurance: respectable Lancer franc: respectable

Joueur B spécialisé
Jump shot: merveilleux Portée shoot: sensationnel
Def. extérieure: compétent Agilité: respectable
Dribble: moyen Passe: pitoyable
Shoot intérieur: fort Déf. intérieure: sensationnel
Rebond: mauvais Contre: mauvais
Endurance: respectable Lancer franc: respectable

Last edited by Tuck at 11/22/2008 11:35:37 PM

From: santo55

To: Tuck
This Post:
00
59069.68 in reply to 59069.67
Date: 11/23/2008 12:12:00 PM
Overall Posts Rated:
11
je prend le premier.

quand je parle de polyvalence c'est au niveau des défenses et des attaques , pas des secondaires :)



From: Tuck

This Post:
00
59069.69 in reply to 59069.68
Date: 11/23/2008 3:48:25 PM
Overall Posts Rated:
12611261
Dans ce cas là, nous sommes d'accord.

Merci pour tes réponses et bonne continuation !

This Post:
00
59069.70 in reply to 59069.3
Date: 11/24/2008 7:02:42 AM
Overall Posts Rated:
280280
Jabby et santo, des questions vous attendent sur vos sujets dédiés.

From: Jabby

This Post:
00
59069.71 in reply to 59069.70
Date: 11/24/2008 5:25:11 PM
Overall Posts Rated:
142142
Tu serais pas un brin pressé toi?? :D

From: Narcisse

This Post:
00
59069.72 in reply to 59069.71
Date: 11/24/2008 5:30:00 PM
Overall Posts Rated:
280280
C'est demain les résultats, me fallait bien des réponses pour que je vote à temps :)