BuzzerBeater Forums

Sziasztok!

Kezdő vagyok a játékban és érdeklődnék, hogy hogyan induljak el. Pénzt még nem szórtam van kb 500.000-em. Kérdések:

Milyen edzőt vegyek, menedzsert, orvost?
Mit érdemes edzeni és milyen hosszú távon?
Mik azok a trükkök amire figyelni kell?

Köszönöm előre is a válaszokat!

Üdv!

Ajánlom ezt elolvasásra: http://www.buzzerbeater.hu/wiki/index.php?title=Itt_kezdd..., illetve a wiki többi részét és az oldalon található Szabályzatot: http://www.buzzerbeater.com/community/rules.aspx?nav=Rule....

Emellett jelentkezz a mentor programra, ahol tapasztalt játékosok segítenek az eligazodásban a kezdetekkor: (154574.1)

Tudom, hogy már sokan kérdezték, DE EZ MIÉRT???? (26624343)
A TSem 9 volt asszem. Otthon voltam. Levédekeztem. Nem védekezett le. Le lepattanóztam (de csak értékelésben - ezt sem értem) ...
De biztos vele volt az ERŐ... :)

Sziasztok!

A mai meccsemre is kérnék tapasztaltabb managerektől egy kis segítséget!A kérdésem erre a mérkőzésre fog irányulni (26622581) !A vereség nem zavar csoténak sokkal jobb kinti emberei vannak!Ezúton is gratulálok a hatalmas sikeréhez.Viszont a jövőre nézve lenne pár kérdésem.Segítsetek ha tudtok légy szíves!Azt tudom, hogy a benti támadáshoz kell egy jó IR aki bejátssza.Ez nem igazán volt adott a meccsemhez.Az viszont kicsit érthetetlen számomra, hogy lehet az, hogy 83/20 volt a benti mutatóm?

Kezdő centerem:
Fizetés: $ 15 531

TSI 90100
Kor: 29
Magasság: 6'10" / 208 cm
Tehetség sztár *
Forma: remek (8)

vele szemben védekezett:
Fizetés: $ 3 012

TSI 16000
Kor: 29
Magasság: 6'11" / 211 cm
Tehetség tehetség
Forma: remek (8)

kezdő ecs-m:
Fizetés: $ 22 251

TSI 92100
Kor: 27
Magasság: 6'10" / 208 cm
Tehetség húzóember
Forma: jó (7)

vele szembe védekezett:
Fizetés: $ 6 459

TSI 39300
Kor: 25
Magasság: 6'8" / 203 cm
Tehetség tehetség
Forma: remek (8)

Hogy lehet, hogy nagyságrendekkel ennyivel gyengébb benti emberek lefogták az én benti embereimet.3012-es fizuval max 3x jó vagy 2x remek lehet a srác.83/20 ezek tudatában egyszerűen érthetetlen teljesítmény.Erőnlétekkel, TS-el nem lehetett gond.Van valami tippetek segítsetek légy szíves.És csoténak tényleg gratulálok!

köszönöm előre is a meglátásokat!

Először: a 20/83 a teljes mezőnymutatód, a belső 17/61. Én a problémát a kinti embereknél keresném, mivel a palánk alá labdát kell adni. Illetve a betörésekből nem szereztél pontot, főleg DH poszton.

nem akartam dh poszton pontot szerezni, azt tudtam, hogy nem fogok ir meg dh poszton alkotni mert csote ott lezabálja a játékosaimat.ezért játszottam palánk alatti játékot.lehet akkor a higgadtan közelről taktikát értelmezem félre?minek kell hozzá a jó dh teljesítmény ha egyszer bent akarok dominálni?azt is érteném, ha pl a rosszul passzoló kinti embereim egy halomnyi labdát adtak volna el.de csak 3 eladott labdájuk volt.a 17/61 nem sokkal jobb arány.a 29 kihagyott helyzet körtéből az azért sok.főleg ugyebár a belső emberek közti differencia tudatában.az nem zavart volna ha a benti embereim mondjuk nem kapnak labdát és a kintiek eldobálnak mindent.sokkal erősebb volt az ellenfél kint és a játékosai kinti védekezése is nagyon erős.azt nem értem a benti embereim miért hagytak ki 18 dobást(3 pontost nem számoltam bele).

Szerintem nem tévedek nagyot, de a DH poszton játszó játékosodnak nagyobb labdavezetése van, mint a centernek. Ezáltal több dobóhelyzetet alakít ki, ugyanez áll a többi kinti emberre. Emiatt ők is mindenképp dobni fognak kosárra, hiába gyatar a kétpontosuk. Emellett a meccsmotor is szabályoz pl időkéréseknél tapasztalatom szerint, támadás ill. védekezés fókuszt. t, látva a Emiatt lehet, hogy ellened már nagyon középre koncentrált, látva az impotens külső támadásod.

Én még egy kicsit vizsgálnám a bedobókat is, mert ők is csak szórták a labdákat ész nélkül. A kinti emberek meg "nyilván" teljesen le voltak nullázva, célzásra már nem sok erejük maradt.
A nagy embereid (PF/C) összesen vállaltak 33 kísérletet, ami posztonként 16,5 kísérlet/poszt. Ezzel szemben bedobó poszton volt 23 kísérlet, ami jóval több, mint a magasaké.
A kicsik hozták a nagyok kísérlet átlagát szinte nulla eredményességgel a nagyokkal szemben, akik szerintem olyan nagyon azért nem voltak levédekezve. (Ezzel a viszonylag kevés kísérlettel is pontjaid több, mint 60%-át dobták.)

Last edited by csote at 12/8/2010 12:26:18 AM

Megnéztem azt a bd posztot.ott is érdekesnek találtam pl azt, hogy mennyire meg volt fogva a srác.elképzelhetettlen, hogy pl olyan támadás/védekezés különbség lett volna a te védőd javára, hogy ezt 1:1 ellenbe így tudja abszolválni a te fiad.Ha csak nincs neki 13+-os kinti és 8-9+ benti védekezése.azzal azért nem értek egyet, hogy a nagyok nem voltak levédekezve hiszen 39 kísérletből (a csere bd-m ecs-t játszott 6percen keresztül azt nézd) 13x voltak eredményesek!33%-ot jelent ez, azt szokták mondani a 3 pontosnak ez a minimális dobó százaléka amivel még érdemes elvállalni.Ha mondjuk a belső embereim 60%-al dobnak ami elvárható lett volna ha nem védekezik ugyebár le őket, akkor az +18 pont és elégedett vagyok az eredménnyel (bár így is kikaptam volna, de ez nem zavar hiszen erősebb vagy mint írtam).Az külön érdekes, hogy ott szortál meg a legjobban, ahol az 1:3:1-es zóna a legjobban tömörül és a legnehezebb kosarat dobni.Ot volt egy hústorony ECS és a te törpéid őt dobálták át félközép távolról.Ahol a leggyenbgébb az 1:3:1 ott szinte dobási kísérleted sem volt.

Fentebb írta Wolwerine, hogy a centeremnek biztos nincs labdavezetése és ezért a dh-nak többet kéne betörnie!Ez is sántít hiszen ilyenek a külső skilljei a centeremnek, szóval nem lehet mondani, hogy csak hírből látott kosárlabdát!:
Tempódobás: csapnivaló (3) Dobótáv: megfelelő (6)
Külső védekezés: megfelelő (6) Technika: megfelelő (6)
Labdavezetés: jó (7) Passzolás: középszerű (5)

Nem értem, hogy mi a gondod, az ellenfelednek sokkal erősebb csapata van. Rád nézve hízelgő az eredmény. A kinti sora egy klasszissal jobb, mint a te kinti játékosaid, simán átdobott, akárhogy taktikáztál.

Szerintem túlelemzitek a dolgot. Én nem látok nála olyan olyan magas embert, akire egy higgadt közeli taktikát rá lehetne alapozni. Hiába védekeznek vele szemben rosszabb emberek, ha a csapatának a támadása nem jó. Én inkább azon gondolkodnék el, hogy IR és DH poszton miért dobott 2/27-et. Na az tényleg rossz. Nem minden a taktika, egy higgadt közeli sosem eredményez különösebben sok dobott pontot, ennél a taktikánál van talán a legkevesebb szerzett kosár. Bőven elég volt a kinti embereit levédekeznie (abban sokkal jobb), és megnyerte vele a meccset.