BuzzerBeater Forums

Pozor, ty máš spoustu českých hráčů, to je taky velké plus, i když nejsou reprezentanti, jen u domácích reprezentantů je ten boost ještě o mnohem větší. Vrťa kromě Dohnálka nemá žádné Čechy, proto jste skoro na stejných číslech.

HA i DR budou na stejné úrovni,napriklad 5 skoku dovednosti HA i DR v obou případech a rozdíl je jen v tom že v prvním případě budeš mít 2 skoky JS i IS a v druhem případě 4 skoky JS.

To si nejsem vůbec jistý, že máš pravdu. Nemám úplné porovnání/důkaz pro to, co jsem napsal. Ale vím, že 1/1 pro PG/SG je velmi výrazně závislé výšce, u hráčů 185 cm mám při tomhle skoro stejné skoky JS jako HA/DR, zatímco u hráčů 196 cm to není ani polovina JS oproti HA/DR

Prave jsem se ted dival ale neasel jsem tve vlakno na kterem si napsal nejake tipy pro hrače z draftu


Hledej, hledej, tohle fakt ne, jestli si v tomhle vlákně nejsi schopen dát filtr podle uživatele.

Ani ne,malo je takovych hračú ktery vychazeji z draftu s 19 let ktery maji dovednosti na takove urovní hrače ktery je už trenovan s 18 let.Pro takove hrače jsou mizerny šance

Prosím o jednoznačné ano nebo jednoznačné ne. Je samozřejmé, že hráči draftovaní v 18 s dobrým TSP by už na začátku v 19 proti novým draftům měli mít nějaký náskok. Ani hráč, který by v 19 měl z draftu TSP 65+ podle tebe není využitelný? Jinými slovy, ani se na ty hráče 19 let z draftu nepodíváš a rovnou o nich nebudeš uvažovat?

Last edited by rwystyrk at 2/27/2021 2:57:51 PM

Já bych chtěl mít z tohoto důvodu právě pouze české hráče, kazí mi to jen ten Němec, ale nebylo zbytí, potřeboval jsem a podobní Češi na trhu nejsou.

Ale nedává mi to smysl. hráč s vysokým TSP a reprezentant přece v reálu táhne. Tady spíš táhne ke dnu.

Prosím o jednoznačné ano nebo jednoznačné ne. Je samozřejmé, že hráči draftovaní v 18 s dobrým TSP by už na začátku v 19 proti novým draftům měli mít nějaký náskok. Ani hráč, který by v 19 měl z draftu TSP 65+ podle tebe není využitelný? Jinými slovy, ani se na ty hráče 19 let z draftu nepodíváš a rovnou o nich nebudeš uvažovat?

Nemuzu řict ano nebo ne.Spravna odpoved neexistuje,protozže nejakou šanci maji ale ne moc velikou.Podle me spravne trenovan 18-leti by mel mit 70+ na konci sezoni.

To si nejsem vůbec jistý, že máš pravdu. Nemám úplné porovnání/důkaz pro to, co jsem napsal. Ale vím, že 1/1 pro PG/SG je velmi výrazně závislé výšce, u hráčů 185 cm mám při tomhle skoro stejné skoky JS jako HA/DR, zatímco u hráčů 196 cm to není ani polovina JS oproti HA/DR

To taky není pravda,HA/DR skačou každy druhy tyden a JS kazdy třeti tyden.Trenink vubec není pomalejší pro hrče pod 190 na pozici SF/PF než na pozici PG/SG.Určite že hrač s viškou 196 bude trenovat pomalejší HA/DR než hrač s viškou 183.

Podle me idealna viška pro hrače :
SF od 193 do 203/206 cm
PG/SG čim nižši tim lepši max 193 cm
PF/C min viška 203 ale čim višši tim lepší
Doufam že to souhlasi s tvym nazorem

Je to prostě systém podpory domácích hráčů a domácích reprezentantů. Není potřeba hledat smysl, prostě hra je nějak nastavená a je potřeba se přizpůsobit, aby z toho klub vytěžil maximum.

Nemuzu řict ano nebo ne.Spravna odpoved neexistuje,protozže nejakou šanci maji ale ne moc velikou.Podle me spravne trenovan 18-leti by mel mit 70+ na konci sezoni.

Samozřejmě se dá říct ano nebo ne. Je to úplně jednoduché, podíváš se na 19 leté po draftu nebo ne? Pokud řekneš, že ne, tak se na ně ani nepodíváš a prostě s nima nebudeš počítat v žádném případě. Pokud řekneš ano, tak se na ně podíváš a až následně vyhodnotíš, jestli někteří z nich mají šanci.

To taky není pravda,HA/DR skačou každy druhy tyden a JS kazdy třeti tyden.Trenink vubec není pomalejší pro hrče pod 190 na pozici SF/PF než na pozici PG/SG.Určite že hrač s viškou 196 bude trenovat pomalejší HA/DR než hrač s viškou 183.

To pravda je, pro vliv výšky na trénink 1/1 na PG/SG máme dostatek dat z tréninku pro NT. Naopak, co píšeš ty, není pravda. Ale to není podstatné. Tvé rozdělení podle výšek víceméně vidím podobně, když se budeme bavit o NT. Když se budeme bavit o U21, tak bych byl asi přísnější. PG/SG bych viděl do 190 cm, PF/C bych viděl asi ideálně nad 210 cm. Pro hráče mezi nevidím moc využití v U21, maximálně při extrémně vysokých skillech z draftu. Co se týče SF, jak jsem psal předtím, tak by mě zajímal tvůj koncept, protože za mne udělat kvalitní všestranné SF pro U21 je docela problém a chce to nějakou speciální strategii jaké hráče v U21 použít na SF.

A pak jsme tam měli ještě jednu otázku, ohledně IS v U21 pro PG/SG. I když dejme tomu, že by 1 hráč cílově guard měl 2 možnosti tréninku:
1) HA +6, DR +6, JS +2, IS +2
2) HA +6, DR +6, JS +4
Vidíš nějaké využití pro tu variantu 1 při tréninku guarda? Já bych osobně preferoval variantu 2), o variantě 1) bych uvažoval možná v případě, že by hráč z draftu měl IS 7, ale to stejně spíše v tom jednom konceptu, který jsem naznačoval pro SF, malý hráč s vysokýma IS, ID, RE z draftu (ideálně vše 7) a dělat z něj SF vnějšíma tréninkama s výjimkou toho 1/1, který by teda nebylo na PG/SG, ale na SF/PF.

Já bych byl raději, kdybych se musel přizpůsobovat nastavením, která mi dávají smysl. O ničem jiném tu nepíšu, tuhle věc znám a přizpůsobuju se jí jak jen to jde,

Samozřejmě se dá říct ano nebo ne. Je to úplně jednoduché, podíváš se na 19 leté po draftu nebo ne? Pokud řekneš, že ne, tak se na ně ani nepodíváš a prostě s nima nebudeš počítat v žádném případě. Pokud řekneš ano, tak se na ně podíváš a až následně vyhodnotíš, jestli někteří z nich mají šanci.

Jak jsem už řikal každy hrač ktery vypada jako potencial pro U21 bude patran.Je to jedno jestli on vyšel z draftu s 18 nebo 19 let.

To pravda je, pro vliv výšky na trénink 1/1 na PG/SG máme dostatek dat z tréninku pro NT. Naopak, co píšeš ty, není pravda. Ale to není podstatné. Tvé rozdělení podle výšek víceméně vidím podobně, když se budeme bavit o NT. Když se budeme bavit o U21, tak bych byl asi přísnější. PG/SG bych viděl do 190 cm, PF/C bych viděl asi ideálně nad 210 cm. Pro hráče mezi nevidím moc využití v U21, maximálně při extrémně vysokých skillech z draftu. Co se týče SF, jak jsem psal předtím, tak by mě zajímal tvůj koncept, protože za mne udělat kvalitní všestranné SF pro U21 je docela problém a chce to nějakou speciální strategii jaké hráče v U21 použít na SF.

Co není pravda?Viška určite nema vliv na trenink 1na1 na pozici PG/SF nebo na SF/PF.Jak jsem už napsal PG/SG čim nižší tim lepší a C čim višší tim lepši.
SF jak si řikal musi mit z draftu visoke skili a mnohem zaleži na tom jake taktiky se budou hrat vnitřní nebo vnější

A pak jsme tam měli ještě jednu otázku, ohledně IS v U21 pro PG/SG. I když dejme tomu, že by 1 hráč cílově guard měl 2 možnosti tréninku:
1) HA +6, DR +6, JS +2, IS +2
2) HA +6, DR +6, JS +4
Vidíš nějaké využití pro tu variantu 1 při tréninku guarda? Já bych osobně preferoval variantu 2), o variantě 1) bych uvažoval možná v případě, že by hráč z draftu měl IS 7, ale to stejně spíše v tom jednom konceptu, který jsem naznačoval pro SF, malý hráč s vysokýma IS, ID, RE z draftu (ideálně vše 7) a dělat z něj SF vnějšíma tréninkama s výjimkou toho 1/1, který by teda nebylo na PG/SG, ale na SF/PF.

V U21 tymu je 18 mist takžě tam bude 18 hračů a ne jen 5 co znamena že na každou pozici mužeme mit 3 hrače.Podle me neexistuje jen jedna spravna odpoved.Variantu 1 bych použival u vnitřních taktik a variantu 2 u vnějších taktik s tim že bych tady trenoval 1na1 na pozici PG/SG + JS +JR

o variantě 1) bych uvažoval možná v případě, že by hráč z draftu měl IS 7, ale to stejně spíše v tom jednom konceptu, který jsem naznačoval pro SF, malý hráč s vysokýma IS, ID, RE z draftu (ideálně vše 7) a dělat z něj SF vnějšíma tréninkama s výjimkou toho 1/1, který by teda nebylo na PG/SG, ale na SF/PF.

Musim řict že souhlsim tady s tebou to by se taky dalo udelat nižší SF pro vnější taktiky

Last edited by Wordamall at 3/3/2021 4:33:47 PM

V U21 tymu je 18 mist takžě tam bude 18 hračů a ne jen 5 co znamena že na každou pozici mužeme mit 3 hrače.Podle me neexistuje jen jedna spravna odpoved.Variantu 1 bych použival u vnitřních taktik a variantu 2 u vnějších taktik s tim že bych tady trenoval 1na1 na pozici PG/SG + JS +JR

Nejsem si úplně jistý, jestli si rozumíme. Přijde mi, že ty se bavíš o tom, že už máš "hotové" 21 leté hráče a stavíš z nich sestavu. Já se bavím o tom, že vyjde hráč z draftu a jaký mu nastavit tréninkový plán, aby ve finále v těch 21 letech byl efektivně využitelný pro U21. Za mne osobně u hráče 185 cm nevidím důvod, aby v jakémkoli případě preferoval trénink 1/1 na SF/PF před PG/SG z pohledu tréninku pro U21.

Viška určite nema vliv na trenink 1na1 na pozici PG/SG nebo na SF/PF

Jestli si myslíš toho, tak si zjisti data, protože výška má vliv a to pořádný!!! Při tréninku 1/1 na PG/SG máme dostatek dat, který ukazuje u hráčů 185 cm výrazně rychlejší růst JS u tohoto tréninku než u hráčů 196 cm.

Variantu 1 bych použival u vnitřních taktik a variantu 2 u vnějších taktik s tim že bych tady trenoval 1na1 na pozici PG/SG + JS +JR

Trénovat JS jako primární trénink je úplně zbytečné a neefektivní

Celkově musím uznat, že ti nechybí nadšení, ale zatím mi připadá, že se hru vlastně pořád učíš a že tvé případné působení u naší 21 bude spíše i z tvé strany hodně experimentování než nějaký ucelený koncept. Přesto pořád platí má nabídka, že ti dám po sezoně seznam nových draftů potenciálů 9, 8, pokud budeš chtít i 7, aby si ukázal, co umíš a dokázal zajistit jejich trénink. Po další sezóně vyhodnotíme jejich rozvoj a rozhodnu se, zda tě veřejně podpořím nebo zda podpořím nadále kandidáta se strategií podpory NT.

Last edited by rwystyrk at 3/3/2021 5:32:19 PM

Nejsem si úplně jistý, jestli si rozumíme. Přijde mi, že ty se bavíš o tom, že už máš "hotové" 21 leté hráče a stavíš z nich sestavu. Já se bavím o tom, že vyjde hráč z draftu a jaký mu nastavit tréninkový plán, aby ve finále v těch 21 letech byl efektivně využitelný pro U21. Za mne osobně u hráče 185 cm nevidím důvod, aby v jakémkoli případě preferoval trénink 1/1 na SF/PF před PG/SG z pohledu tréninku pro U21.

Tréninkový plán bude nastaven podle jeho dovednosti až vyjde z draftu ale to jsem ty už davno napsal jak by meli vypadat hrači PG/SG pro vnější nego pro vnitřní taktiky,jak SF,jak PF/C atd
Podle toho nektere PG/SG budeme trenovat 1na1 i JS na pozici SF/PF + ID+PA a nektere na PG/SG + JR+ID+PA aby ve finale meli vic ruznich hraču a proto mužeme odehrat vic ruznich taktik.

Jestli si myslíš toho, tak si zjisti data, protože výška má vliv a to pořádný!!! Při tréninku 1/1 na PG/SG máme dostatek dat, který ukazuje u hráčů 185 cm výrazně rychlejší růst JS u tohoto tréninku než u hráčů 196 cm.

To jsem taky už tady napsal [post=277782.635] hrač se stejnou viškou napriklad 183 bude mit stejni rust dovednosti,tady jsem spatne napsal : Stejna viška určite nema vliv na trenink 1na1 na pozici PG/SG nebo na SF/PF

Trénovat JS jako primární trénink je úplně zbytečné a neefektivní

Není zbitečné,tady se trenuje HA,DR,JS i IS pro nektere SG hrače je to Skvělý trenink