BuzzerBeater Forums

BB Rossiya > Юниоры № 2

Юниоры № 2 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
90780.634 in reply to 90780.627
Date: 10/12/2009 11:45:12 PM
Overall Posts Rated:
610610
Я,конечно,не большой специалист по тактике,по сравнению с многими,но у меня появился вопрос:зная и предполагая,что белорусы сильны большими и будут играть щит,почему бы тогда нам не сделать акцент в нападении на наших маленьких и поставить к примеру "карусель" или "периметр"???а так,получается,упёрлись мы в атаке в их сильных больших...спасибо за внимание!

полчаса думал, отвечать или нет. надеюсь, грязи не будет после ответа (не от тебя, есть кому поливать).
так вот, во время матча в чате тренер нашей команды написал, что мы ждали от белорусов внешней защиты, вплоть до 1-3-1, поэтому делать ставку на малышей не стали. получилось так, что персоналка не дала особо развернуться нашим малышам (хотя дальние броски 4 из 11 - нехудший результат), а большие, как ты верно подметил, уперлись в их монстров. то, что главная их звезда будет играть на позиции ЛФ, мы практически знали, отсюда было понятно, ЧТО именно они будут играть в атаке.
наша проблеиа на самом деле, одна - у нас тупо нет игроков международного класса. и как мы ни будем изощраться с тактикой, без таких игроков побед не будет.

Быть живым - мое ремесло. Это - дерзость, но это - в крови!
This Post:
00
90780.635 in reply to 90780.632
Date: 10/12/2009 11:47:47 PM
Overall Posts Rated:
610610
мы дублируем друг друга? ))))

Быть живым - мое ремесло. Это - дерзость, но это - в крови!
This Post:
00
90780.636 in reply to 90780.635
Date: 10/13/2009 12:12:34 AM
Overall Posts Rated:
465465
Причем почти слово в слово:))

We are the ones who wanna play, always wanna go but we never wanna stay
This Post:
00
90780.637 in reply to 90780.633
Date: 10/13/2009 12:28:21 AM
Barnaul Basket
SuperLiga
Overall Posts Rated:
230230
Second Team:
Barnaul Basket II
ты знаешь, я разочарован в Джо, как в тактике. помнишь наши рассуждения, что "любой другой тренер тупо поставит персоналку, а этот будет думать"? ни хрена он не думал.


А что если поставил персооналку значит не думал? какрас мне кажется эт вполне логично, у нас не такие уж и сильные малыши чтоб делать акцент в защите на периметр, а играть 2-3 с такими большими как у них тож особого смысла ставить не было. так что персооналка была идеальной защитной тактикой. просто вам хотелось чтоб он по всей якобы логике поставил 3-2 или даже 1-3-1)))а он вас обхитрил))

This Post:
00
90780.638 in reply to 90780.637
Date: 10/13/2009 12:37:50 AM
Overall Posts Rated:
465465
Вот здесь я согласен, так как, судя по 9-10 сезонам, он часто играл персоналку, особенно против команд, которые не имеют ярко выраженных перекосов, кроме Италии, Испании и прочих грандов. К тому же, эта тактика принесла ему успех в матче с нами, поэтому логичен вывод о том, что персональная защита в этом случае полностью оправдана.

We are the ones who wanna play, always wanna go but we never wanna stay
This Post:
00
90780.639 in reply to 90780.638
Date: 10/13/2009 1:41:31 AM
Overall Posts Rated:
610610
я не согласен не в том, что он поставил правильную (неправильную) тактику, а в том, что если проанализировать игру нашей сборной, то видно, что мы:
а) часто меняем тактику и вряд ли будем играть давление и
б) малыши у нас все же продвинутее больших. и вообще малышей тупо больше, т.е. мы вполне могли сыграть дальнюю.

но я не говорю, что Джо плохой тренер, я говорю, что лично я разочарован. не хочу навязывать свое мнение. кто хочет, пусть восторгается им. я его по-прежнему не меньше уважаю как специалиста в области построения команды и в области прокачки игроков. остальное, извините, сугубо личное )))

Быть живым - мое ремесло. Это - дерзость, но это - в крови!
This Post:
00
90780.640 in reply to 90780.638
Date: 10/13/2009 1:41:55 AM
Overall Posts Rated:
143143
Вот здесь я согласен, так как, судя по 9-10 сезонам, он часто играл персоналку, особенно против команд, которые не имеют ярко выраженных перекосов, кроме Италии, Испании и прочих грандов. К тому же, эта тактика принесла ему успех в матче с нами, поэтому логичен вывод о том, что персональная защита в этом случае полностью оправдана.
Согласен с тобой. Что значит "он не думал"? Конечно же думал, тем более что персоналка - это вполне сбалансированная штука, зря Босс не любит дефолтные тактики.

This Post:
00
90780.641 in reply to 90780.640
Date: 10/13/2009 1:45:46 AM
Overall Posts Rated:
610610
зря Босс не любит дефолтные тактики.

именно потому, что они дефолтные

Быть живым - мое ремесло. Это - дерзость, но это - в крови!
Message deleted
This Post:
00
90780.643 in reply to 90780.640
Date: 10/13/2009 1:57:14 AM
Волхов
SuperLiga
Overall Posts Rated:
13021302
Похоже я просто переоценил Джозефа, его атаку и расстановку (с Мудровым на ЛФ) я предсказал на 100%.
Был у меня вариант и с периметром + зона 2-3, но при отсутствии универсального ЛФ, пришлось бы дать их Мудрову разгулятся по полной, да еще и ждал я от Джозефа более активной внешней защиты (как он со свисами играл), поэтому и играл не стандартно. К сожалению пока в команде не хватает исполнителей.

Будем растить своих игроков! Даже не будем, а уже растим!

This Post:
00
90780.644 in reply to 90780.641
Date: 10/13/2009 2:00:13 AM
Overall Posts Rated:
610610
кстати, просмотрел на этот матч с точки зрения статистики. меня в чате задело то, с какой убежденностью Страшила и Матекс говорили, что при нашей защите 3-2 вместо 2-3 разница была бы очков в 30. так вот, статистика этого матча:
Мы - давление против персоналки
ближние 46 бросков (точность 48%)
средние 45 бросков (точность 31%)
дальние 11 бросков (точность 36%)
итого 102 броска, 84 очка с игры (в основном за счет большего кол-ва бросков, чем среднестатистическое).
Они - давление против 2-3
ближние 45 бросков (точность 53%)
средние 36 бросков (точность 47%)
дальние 11 бросков (точность 36%)
итого 92 броска, 94 очка с игры (за счет точности ближних и средних).

для сравнения (114699.2)

из этого вытекает вопрос: чем хуже была бы 3-2, если этот матч практически среднестатистический?
и еще вопрос (не помню кто, в чате сказал, что вся статистика - говно): это действительно говно?

Last edited by SimplyGrey at 10/13/2009 2:00:54 AM

Быть живым - мое ремесло. Это - дерзость, но это - в крови!
Advertisement