BuzzerBeater Forums

Ja zrobiłem tak:

- Podstawowy C i PF: kupno dwóch zawodników z potencjałem historyczny zawodnik i MVP (teraz kupiłbym dwóch historyków) w wieku 20-22 lata, już trochę podtrenowanych: IS: 8-10, ID: 8-10, RB: 6-7, BL: minimum 5) Do tego z przyzwoitą górą (wychodzę z założenia, że najniższa nota z "góry" to słaby). Dla PF-a góra oczywiście lepsza. Wiadomo możesz kupić centra z OD i JR np. 2-3, ale jeżeli zamierzasz spędzić z tymi zawodnikami co najmniej 10 sezonów to lepiej dopłacić/poczekać na TL-u (czasami bardzo długo) i mieć przysłowiowego wybrańca, a nie jednego z wielu.

- Rezerwowy C i PF: kupno dwóch zawodników z potencjałem allstar/wieloletnia gwiazda (nie więcej, nie mniej) w wieku 18-20 lat, mogą spokojnie mieć noty "słaby" na dole: (IS: 5-7, ID: 5-7, RB: 5, BL: minimum 5) Odnośnie "góry" tak samo jak w przypadku podstawowych z tym, że mogą mieć noty gorsze o 1-3 skile- w końcu to tylko, a zarazem aż rezerwowi.

Zależało mi, aby zawodnicy byli w podobnym wieku. U mnie to różnica 1 roku u podstawowych i taki sam wiek u rezerwowych. To samo dotyczyło umiejętności zawodników z podstawy i rezerwy. Obecnie podstawowy C jest trochę lepszy od PF-a ze względu na potencjał, natomiast rezerwowi to klony.

Przez jakieś 7 sezonów z rzędu trenowałem na dwie pozycje do momentu, aż mi się zablokowali rezerwowi. Następnie przeszedłem na trening pojedynczy i starałem się grać co najmniej 48 min dla C, a w drugim meczu z teoretycznie słabszym przeciwnikiem na 48 min na pozycji C ustawiałem mojego PF-a, aby obydwoje mieli zaliczone minuty dla pozycji C.

Trenowałem np. IS i w momencie jak całej czwórce skoczyła nota to zmieniałem na ID. Skoczyło ID to zmiana na IS itd. Raz na jakiś czas RB, aby nie odstawało więcej niż o 3-4 skile w stosunku do IS i ID. Jedyne co bym zmienił wtedy to przez pierwsze 2-3 sezonu tłukłbym samo ID, kiedy zawodnicy byli jeszcze młodzi, bo w wieku 27-29 lat czasami trzeba było czekać wieki na skok.

To jest trening jaki ja zastosowałem, tak naprawdę sposobów jest wiele... Najważniejsze, aby znaleźć coś pod siebie, a potem już będzie z górki jeśli masz jasno określony cel ;)

Last edited by Arielos at 6/29/2016 2:36:18 PM

Roznica w treningu 1 vs 2 pozycje jest spora. Mozesz trenowac tak jak proponuje arielos ale nie zgadzam sie totalnie z potencjalami ktore zaproponowal. Bez sensu jest kupowanie mvp/historyczny jezeli chcesz robic trening dla 2 pozycji bo nigdy nie dobijesz do granicy potencjalu. Zmarnowane pieniadze. Superstar to max. Mozesz potrenowac do pensji 80k spoko. Poza tym jezeli trenujesz 4-5 zawodnikow to polecam 2-3 z nich trenowac z mysla o sprzedazy z zyskiem, bo wszystkich i tak nie obstawisz w pierwszej 5. Popularnym podejsciem w takiej sytuacjijest trening 1v1 (i ew zbiorki dla podkoszowych) przez 2-3 sezony, sprzedac 2-3 i pozostalym cisnac trening dla jednej pozycji.

Tak jak pisze poprzednik jest wiele metod treningu w zaleznosci od tego co chcesz osiagnac. Nie ma tej jedynej slusznej. Takze polecam zrobic przeglad zawodnikow i zrobic plan zanim cokolwiek zaczniesz. Inaczej sie trenuje potencjalnego kadrowicza, a inaczej U21; inaczej SF a inaczej C. Czy chcesz miec zawodnika na 10-15 sezonow tylko dla siebie, czy sprzedac z duzym zyskiem. Mozesz kupic za kilaset tysiecy 19 latka superstara i sprzedac za 2-3 miliony (o ile takie ceny jak teraz utrzymaja sie dluzej), a mozesz wydac 5-8 milionow na 18 letniego historyka+ i robic go pod kadre. Poza tym jak masz zawodnika z duzym potencjalem planuj gdzie chcesz byc za kilka sezonow jak jego pensja zacznie orbitowac blizej 100k, w IV lidze bedzie ciezko takiego utrzymac.

Mój PF (MVP) zablokował się w wieku 29 lat. Co prawda trochę pechowo, bo w BB Managerze pokazuje mu wykorzystanie potencjału 94-100% i liczyłem na jeszcze po 1 skoku w IS i ID, ale jednak... Trenowałem mu IS przez ponad półtora sezonu na jedną pozycje i nie było żadnego skoku. Natomiast historyk (28 lat) w tym czasie zaliczył 2 skoki. Fakt potencjału do końca nie wykorzystałem (85-92%), ale udało mi się stworzyć zawodnika jakiego chciałem kupując go w wieku 22 lat i nie martwiąc się czy za 8 sezonów nie okaże się, że jest pechowo wcześniej zablokowany jak mój PF. Lepiej mieć spokojną głowę Co prawda nie są to niewiadomo jak duże różnice jeżeli C i PF różnią się o +- 1 skill w IS i ID, ale często te małe różnice decydują o zwycięstwie w danym meczu, szczególnie przy wyrównanych drużynach.

Wszystko natomiast sprowadza się do tego co oboje stwierdziliśmy. Jakie są Twoje cele. Bo jeżeli kolega ma zamiar grać w III lidze to Super Star w zupełności mu wystarczy. Jeśli natomiast mierzy w awans za kilka sezonów to MVP/Historyk musi być. Te 140/150k pensji łącznej dla podstawowego C i PF to już niezła granica bynajmniej w najlepszych zespołach II ligi Polski. Nieorientuje się jak to wygląda w lidze angielskiej. Wszystko zależy od tego gdzie chce być za X sezonów to wtedy można obmyśleć sensowny plan. Z resztą się absolutnie zgadzam.

Ja trenuje jeszcze inaczej. W utopii od 4 sezonow trenuje 4 grajkow na obwod ( w Polskiej lidze tez to sprawdzam, ale mam juz wytrenowanych wysokich) Pierwszych dwoch do pierwszego skladu trenowalem sezon wczesniej niz dokupilem dwoch nasteponych docelowo na rezerwe ( chodzi o pensje ) w planie mam ich trening do ok 25 roku zycia max 26 i nastepnie biore sie za podkoszowych w podobnym systemie co obwod, tym samym moge wytrenowac sam wiekszosc skladu ( narzucilo mi to obecne ceny na TL) po wytrenowaniu juz obwodu i podkoszowych zabieram sie na nowo za trening obwodu, tak zeby mniej wiecej zdarzyc z mlodzikami zanim u starszych zaczna spadac skille. Jak narazie niezle to wyglada, moj obwod w utopii ma juz SS ok 100 lub wiecej a maja dopiero po 22-23 lata.
Niestety trzeba czasu i cierpliwosci do tego, ale jak juz raz sie wytrenuje sklad to potem bedzie juz latwiej, bo teoretycznie bedziemy mieli caly czas mocny sklad.

O to moj sposob treningu ;)

Ja mam jeszcze inny sposób..

Tajemnica tkwi w tym, że nie ważne jak.. byleby trenować :) zawsze skutek będzie opłacalny w szerokim rozumieniu tego słowa.

@sanczez podziwiam plan i zycze powodzenia i wytrwalosci!

@arielos twoj PF Lidau to superstar a nie mvp ;) tak sie czepiam ale tak poza tym to upor godny podziwu, zeby tak cisnac do 29 lat trening mimo braku skokow. Twoj sposob udowadnia tylko ze istnieje wiecej niz jedna droga do osiagniecia celu. Trening na dwie pozycje pozwala wytrenowac jednoczesnie wiecej zawodnikow, na jedna z kolei trenujesz szybciej, ale trzeba zrobic selekcje, bo 3 to max a czesto bywa tak ze ten trzeci nie dostanie 48 minut bo kontuzje/faule/garbage time.

@Campos 100% racji - wazne zeby trenowac! Jakikolwiek trening lepszy niz zaden. Dla mnie piatki sa bardziej interesujace niz wtorki i soboty ;)

twoj PF Lidau to superstar a nie mvp ;)

No nieźle... Od kilku sezonów miałem wpojone, że to MVP i odruchowo nawet nie zerkałem na tę statystykę, podobni jak z doświadczeniem. Oczywiście na początku wiedziałem, że to Super Star, ale potem jakiś błąd chyba złapałem No to wszystko jasne dlaczego się "pechowo zablokował" chociaż fakt faktem mógł jeszcze spokojnie 2 skoki zaliczyć

Czy trenowanie przez cały czas tej samej umiejętności u tego samego zawodnika może sprawić, że skoki będą rzadsze niż przy tej samej ilości treningów rozłożonych na kilka sezonów w sytuacji gdzie co 1-2 tygodnie zmieniam trening?

Np. Jeżeli przez cały sezon będę trenował podania (14 treningów?) to prawdopodobieństwo skoków mam takie samo/mniejsze/większe jak przy 28 treningach (14 treningów podań) na przestrzeni dwóch sezonów, gdy trenowałbym u tego samego zawodnika podania na zmianę z innymi umiejętnościami?

Czy jest ktoś może na forum kto trenował przez cały sezon jedną umiejętność i pamięta może ile miał skoków?

Chodzi mi o to czy jest jakiś limit i czy zawodnik może mi się np. zaciąć... trochę głupio to brzmi.

Ponoć nie ma głupich pytań ;p

Z góry dzięki za odpowiedź

Pozdrawiam

Tak. Wg powszechnie akceptowanych teorii treningu wpłyną na to 2 czynniki. Po pierwsze, umiejętności o stosunkowo niskim poziomie w stosunku do innych, zbliżonych do nich (np.: wejście pod kosz w stosunku do kozłowania, obrona na dystansie w stosunku do obrony pod koszem, podanie w stosunku do kozła i wejścia) otrzymują bonus do szybkości trenowania z tytułu efektu elastyczności. Po drugie, najwyższy skill danego zawodnika zawsze dostaje dość sporą karę do treningu (zależy to od stosunku SS10 do wartości danego skilla, przy multiskillach zaliczysz 75-80% normalnego treningu dla najwyższego skilla, ale jeśli masz tylko jeden dobry skill, ta wartość może zjechać poniżej 60%).

Najpewniej teraz sam będę miał okazję się o tym przekonać - trenuję OD, i dotychczas mój trenowany robił skok na półtora tygodnia, ale teraz to OD jest jego najlepszym skillem i pewnie z tego tytułu szybkość spadnie mi do skoku na ponad 2 tygodne.

Dzięki, tego się właśnie spodziewałem.

Mam jeszcze jedno pytanie:
http://www.buzzer-manager.com/

Korzystacie z tego? Trzeba tam podać podać hasło i login do konta na BB więc wydaje mi się to trochę nierozsądne,

Nie hasło, a kod dostępu, to nie to samo :)
W menu po lewej - ustawienia -> Utwórz/Zmień kod dostępu