BuzzerBeater Forums

BB Rossiya > Юниоры № 2

Юниоры № 2 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
90780.636 in reply to 90780.635
Date: 10/13/2009 12:12:34 AM
Overall Posts Rated:
465465
Причем почти слово в слово:))

We are the ones who wanna play, always wanna go but we never wanna stay
This Post:
00
90780.637 in reply to 90780.633
Date: 10/13/2009 12:28:21 AM
Barnaul Basket
SuperLiga
Overall Posts Rated:
230230
Second Team:
Barnaul Basket II
ты знаешь, я разочарован в Джо, как в тактике. помнишь наши рассуждения, что "любой другой тренер тупо поставит персоналку, а этот будет думать"? ни хрена он не думал.


А что если поставил персооналку значит не думал? какрас мне кажется эт вполне логично, у нас не такие уж и сильные малыши чтоб делать акцент в защите на периметр, а играть 2-3 с такими большими как у них тож особого смысла ставить не было. так что персооналка была идеальной защитной тактикой. просто вам хотелось чтоб он по всей якобы логике поставил 3-2 или даже 1-3-1)))а он вас обхитрил))

This Post:
00
90780.638 in reply to 90780.637
Date: 10/13/2009 12:37:50 AM
Overall Posts Rated:
465465
Вот здесь я согласен, так как, судя по 9-10 сезонам, он часто играл персоналку, особенно против команд, которые не имеют ярко выраженных перекосов, кроме Италии, Испании и прочих грандов. К тому же, эта тактика принесла ему успех в матче с нами, поэтому логичен вывод о том, что персональная защита в этом случае полностью оправдана.

We are the ones who wanna play, always wanna go but we never wanna stay
This Post:
00
90780.639 in reply to 90780.638
Date: 10/13/2009 1:41:31 AM
Overall Posts Rated:
610610
я не согласен не в том, что он поставил правильную (неправильную) тактику, а в том, что если проанализировать игру нашей сборной, то видно, что мы:
а) часто меняем тактику и вряд ли будем играть давление и
б) малыши у нас все же продвинутее больших. и вообще малышей тупо больше, т.е. мы вполне могли сыграть дальнюю.

но я не говорю, что Джо плохой тренер, я говорю, что лично я разочарован. не хочу навязывать свое мнение. кто хочет, пусть восторгается им. я его по-прежнему не меньше уважаю как специалиста в области построения команды и в области прокачки игроков. остальное, извините, сугубо личное )))

Быть живым - мое ремесло. Это - дерзость, но это - в крови!
This Post:
00
90780.640 in reply to 90780.638
Date: 10/13/2009 1:41:55 AM
Overall Posts Rated:
143143
Вот здесь я согласен, так как, судя по 9-10 сезонам, он часто играл персоналку, особенно против команд, которые не имеют ярко выраженных перекосов, кроме Италии, Испании и прочих грандов. К тому же, эта тактика принесла ему успех в матче с нами, поэтому логичен вывод о том, что персональная защита в этом случае полностью оправдана.
Согласен с тобой. Что значит "он не думал"? Конечно же думал, тем более что персоналка - это вполне сбалансированная штука, зря Босс не любит дефолтные тактики.

This Post:
00
90780.641 in reply to 90780.640
Date: 10/13/2009 1:45:46 AM
Overall Posts Rated:
610610
зря Босс не любит дефолтные тактики.

именно потому, что они дефолтные

Быть живым - мое ремесло. Это - дерзость, но это - в крови!
Message deleted
This Post:
00
90780.643 in reply to 90780.640
Date: 10/13/2009 1:57:14 AM
Волхов
SuperLiga
Overall Posts Rated:
13021302
Похоже я просто переоценил Джозефа, его атаку и расстановку (с Мудровым на ЛФ) я предсказал на 100%.
Был у меня вариант и с периметром + зона 2-3, но при отсутствии универсального ЛФ, пришлось бы дать их Мудрову разгулятся по полной, да еще и ждал я от Джозефа более активной внешней защиты (как он со свисами играл), поэтому и играл не стандартно. К сожалению пока в команде не хватает исполнителей.

Будем растить своих игроков! Даже не будем, а уже растим!

This Post:
00
90780.644 in reply to 90780.641
Date: 10/13/2009 2:00:13 AM
Overall Posts Rated:
610610
кстати, просмотрел на этот матч с точки зрения статистики. меня в чате задело то, с какой убежденностью Страшила и Матекс говорили, что при нашей защите 3-2 вместо 2-3 разница была бы очков в 30. так вот, статистика этого матча:
Мы - давление против персоналки
ближние 46 бросков (точность 48%)
средние 45 бросков (точность 31%)
дальние 11 бросков (точность 36%)
итого 102 броска, 84 очка с игры (в основном за счет большего кол-ва бросков, чем среднестатистическое).
Они - давление против 2-3
ближние 45 бросков (точность 53%)
средние 36 бросков (точность 47%)
дальние 11 бросков (точность 36%)
итого 92 броска, 94 очка с игры (за счет точности ближних и средних).

для сравнения (114699.2)

из этого вытекает вопрос: чем хуже была бы 3-2, если этот матч практически среднестатистический?
и еще вопрос (не помню кто, в чате сказал, что вся статистика - говно): это действительно говно?

Last edited by SimplyGrey at 10/13/2009 2:00:54 AM

Быть живым - мое ремесло. Это - дерзость, но это - в крови!
This Post:
00
90780.645 in reply to 90780.644
Date: 10/13/2009 2:08:41 AM
Overall Posts Rated:
1717
кстати, просмотрел на этот матч с точки зрения статистики. меня в чате задело то, с какой убежденностью Страшила и Матекс говорили, что при нашей защите 3-2 вместо 2-3 разница была бы очков в 30.

если не лень то когда вылетим сыграй товаргу с белорусами этими же составами и тактикой только поставь 3-2 , тогда и узнаем )))

This Post:
00
90780.646 in reply to 90780.645
Date: 10/13/2009 2:17:32 AM
Overall Posts Rated:
610610
я не тренер, я тупо консультант по тактике

Быть живым - мое ремесло. Это - дерзость, но это - в крови!
Advertisement