BuzzerBeater Forums

Nu am inteles - pe ce criterii a promovat Red Devills ?

Si eu ma jntrebam acelasi lucru.
5 retrogradate si 4 castigatoare de div II.

Inteleg ca ar fi subiectiv sa alegi vreo finalista lucky loser.
Desi a fosteliminat jn prjmul tur, el a terminat sezonul regulat ch 20 de victorii si 2 infrangeri,cel maj bun record pt o echipa care.nu a promovat in acel an.

Interesant. Ridica miza meciurilor de div II

Acelasi lucru s-a intamplat si sezonul 41 cand dintre echipele ajunse in playoff 95 DC Originals a avut cel mai bun procentaj (victorii - infrangeri), numai ca faptul ca au ajuns in finala a mascat faptul ca selectia se face dupa cel mai bun procentaj in sezonul regulat si nu dupa cel mai bun procentaj pentru echipele ajunse in finala asa cum ar fi intuitiv.

aici nu sunt de acord cu chestia asta

care e criteriu de departajare in finala din moment ce ai de comparat 4 finaliste cu adversari/castigatori de finala de niveluri complet diferite.

eu ma chinui in fiecare sezon sa termin cu cel mia bun record fiindca avantajul in finala. e mai greu sa te asiguri ca nu pierzi aproape niciun meci surpriza pe parcursul a 22 de confruntari (si mai greu daca misti in cupa) decat sa i se faca mila adversarului tau din finala si sa joace un baraj de finala cu tine ca sa mai ia minute de antrenament

personal cred ca e stimulat pt div II. gandeste-te ca esti blocat ani de zile intr-o div II unde niciodata nu reusesti sa bati retrogradata din RBBA. stii ca mai ai o sansa. iar sansa aia te impinge sa scoti maximul de victorii, asa cum o fac inca alte 3 aspirante din celalalte div II.

si mai fair, din perspectiva team building ar fi cine a scos cele mai mari ratinguri MEDII pe parcursul intregululi sezon. alea se pot compara indiferent ce adversari ai.

la noi mai scad ratingurile cand mai antrenam jucatori pe alte pozitii si scade ratingul de jucator.

Sigur ca parerile sunt impartitie si este normal sa fie asa insa, depinde ce se doreste a se promova din punct de vedere al jocului. Din punct de vedere cometitional exista un playoff, ideea lui e ca castigatoarea ajunge sa promoveze. Acum daca tot vrei sa premiezi cel mai bun record din sezon (toate seriile), precizeaza asta si echipa respectivaa care e premiata sa promoveze direct si sa nu mai intre in play-off ca nu mai are niciun sens. In plus blocheaza sansa unei echipe care ar avea sansa teoretica sa isi castige locul cometitional.

Evident ca din punct de vedere al complexitatii aceasta regula ingreuneaza lucrurile. Trebuie sa progamezi acest lucru si eventual sa arati un clasament live cu cine oupa aceasta pozitie in timpul sezonului. In ligile inferioare se pare ca nu exista aceasta problema echipe fiind exact numarul de promovate/retrogradate, totusi ma gandesc ca in cazul echipelor botificate acelasi criteriu ar trebui sa se aplice.

Cert e ca macar acum stiu cum functioneaza lucrurile, nu o sa mai fie o surpriza data viitoare.

Probabil ca se presupune ca echipa care retrogradeaza este cel putin egala sau mai slaba ca echipa cu cel mai bun clasament in div a 2-a fara sa fie castigatoare de playoff.

Trebuie intrebat pentru ca nu stiu sigur dar este posibil sa nu primeasca acelasi bonus ca o castigatoare de divizie. Adica e posibil sa primeasca doar bonus de promovare si nu si bonus de castigator.
Acelasi sistem e functional si in Utopia.

Si eu sunt de parere ca ar trebui totusi facut cumva sa arate si clasamentul in timpul sezonului.

Felicitari Cosmin, pt castigarea Cupei!
Foarte bine jucat.

Merci!

E prima cupa pe care o casttig.

felicitari pentru cupa.
ai castigat in ciuda faptului ca te-a ghicit partial. rezultat excelent.
un mic indiciu pentru playoff si lupta pentru titlu.
bafta