BuzzerBeater Forums

Czytam i nie wierze wlasnym oczom, te cala dyskusje rozpoczal post o Gatalu?

Jeśli już od początku byliby w bazie gracze o odpowiednio wysokich pewnych umiejętnościach, takich które w ogóle warto będzie tykać w przyszłości...to mogą sobie spokojnie z nimi czekać do 22roku życia i dopiero wtedy się za nie zabrać.

Nie wiem czy najlepszym wyjściem jest ostra selekcja już 18latków, ale wiem, że za dużo zapału i ciśnienia idzie dla słabych (przede wszystkim w bokach) od początku graczy. No i spośród wychodzących z juniorów nie ma nikogo godnego uwagi = trzeba szukać za granicą.

Ty namawiasz i chwali Ci się to. Robisz to, bo wiesz, że ma to pozytywne skutki. Ty jednak jesteś skautem typowo od PF/C i poruszasz się wśród tych zawodników...Ich właściciele jednak oprócz Ciebie czytają być może również forum, a tam wypowiada się dużo większa liczba prezesów...Jeśli oni nie będą przekonani do wielu rzeczy, lub zamknięci tylko na pojedyncze pozycje - nie dziwota, że później taki właściciel może czuć się zdezorientowany i brnąć w powszechny standard, bo ktoś gdzieś głównie o tym mówił.

Tak się między innymi rodził Zelek. Big Z bardzo często dopytywał się, czy aby na pewno trenowanie go pod koszem ma sens...badał co chwila jego szanse. Szczęśliwym zbiegiem okoliczności hatchet popłynął wtedy trochę z juniorami i mógł w kolejnym sezonie ogrywać młodzież, w tym Zelka - bez tego obstawiałbym, że Tyberiusz mógłby pęknąć dużo wcześniej i stać się kolejnym z plejady SG.

ale czemu, myslisz że przekonasz wszystkich do swojej wersji? my znamy Twoja opinię, ale każdy ma prawo do swojej:)

Grasz w PLK...prowadzisz w swojej konferencji...zatem zapewne masz jakieś swoje przemyślenia inne niż te standardowo przyjmowane, sprawiające, że jesteś jednak lepszy od innych. Zatem grasz raczej "golasami" czy jednak z sezonu na sezon coraz bardziej wszechstronnymi grajkami?

Powiedz mi zatem, co myślisz, że ja myślę? :) Ja Ci wtedy bardzo prosto udowodnię, że ta rzekomo "moja" wersja jest stosowana przez większość czołowych ekip...pewnie również Ciebie. Nie rozumiem zatem udowadniania na siłę, pokazywaniem jednego i konkretnego wytrenowanego przez siebie gracza jako dowód. Tu naprawdę nie ma nic odkrywczego - tak już gra w Polsce wiele ekip, a na świecie jeszcze więcej. Tylko w ich składach nie ma Polaków-reprezentantów - jak myślisz, dlaczego?

jego dół jest następujący: 7 6 4 6

można też jechać jak dotychczas i korzystać z tych właśnie niskich zbiórek, które przecież również u SG kosztują...Zamiast tego mamy SG pod taksy podkoszowe - a na takich chyba też nie narzekamy...Najważniejsze, żebyśmy właśnie nie doświadczali tego stanu "od biedy" i mieli zarówno SFów jak i takich SG. O tym jednak może jeszcze kiedy indziej...

Nieee...to tylko taka beznadziejna walka, która czasem potrzebuje zapalnika...tym razem był nim akurat Gątalski ;)

Właściciel, który podejmuje się treningu gracza można nazwać "szalonym" bo w pewien sposób rezygnuje z równomiernego rozwoju własnego klubu kosztem jednego zawodnika.

Aż tak źle to nie jest, w końcu 3 zawodników może złapać trening :) Ciekawy jestem jak wyglądają statystyki treningowe, ale wydaje mi się że większość drużyn w wyższych ligach trenuje minimalną ilość pozycji?
Przy trenowaniu podkoszowych SFów nierównomierny rozwój to rzeczywiście może być problem, bo pozostali trenowani będą się wolniej rozwijać (razem z takim SFem trenują czasem obwodowi, a czasem podkoszowi więc tylko on łapie ciągły trening), ale to też nie spowalnia makabrycznie siły drużyny. Ja miałem zawsze taki trening i mimo to jedną z szybszych ścieżek awansu w BB.


Podziwiam natomiast wszystkich trenujących reprezentantów na C i PF, bo wydaje mi się że przyrost pensji na tych pozycjach może być zabójczy dla zespołu. Taka drużyna nie dość że nie wyrabia finansowo, to jest przewidywalna w stylu gry...

Jedynymi pomysłami które zostały wprowadzone w życie były "szaleńcy dla kadry"(ale ten pomysl moim zdaniem nie był zbyt dobry) i "Idziemy po złoto" vinniego oraz al_saida, którego wyniki zobaczymy w następnym sezonie.

A ja zrobiłem kombo wprowadziłem oba plany w życie i tak powstał Radoń, który dziś fiknął w 3 skilach i idzie po kadrę :)

Juz "szalency dla kadry" podchodzą pod farmy

Dementuje, żadnych parówek do hot-dogów na grządkach nie hoduje ;)

Szczęśliwym zbiegiem okoliczności hatchet popłynął wtedy trochę z juniorami i mógł w kolejnym sezonie ogrywać młodzież, w tym Zelka - bez tego obstawiałbym, że Tyberiusz mógłby pęknąć dużo

fochhhhhhhhhhhhhhhhhhh ;p

powinno być nieszczęśliwym ;)

Ja chętnie będę jednym z tych co z Tobą wprowadzą zmiany w życie ale tu potrzeba osoby która nad takimi jak ja zapanuje, wytlumaczy, wyjasni a przede wszystkim pokieruje, czy Ty jako selekcjoner czy zwykly szary gracz to już nie ważne ale oto chodzi aby ktoś wziął odpowiedzialność na siebie...hmm może to słowo nie pasuje ale chodzi o osobę która będzie przekonana co chce osiągnąc i będzie do tego dązyła. Bo dyskutować naprawdę można długo
Co do Niedźwiedzkiego i Frymusa to żadna moja zasługa, zawodnicy mają świetnych managerów więc zyczę innym skautom pracować z takimi graczami.
Ja naprawdę Cię nie krytykuje ale taka ostatnio u nas zapanowała moda na posty po kilka set słów, które tak naprawdę nie wnoszą do skautowania, treningu, mentalności nic.

B.B.King też wznosił głośne dyskusje (jeszcze pamiętam tą pierwszą jego z al_saidem:P hehe), Mr.President dał mu szanse wykazania się i chyba(chodz moze sie myle) nic z tego a pomysl mógl być rewelacyjny chodź ja uważam, że zbyt ryzykowny.

Zarówno Ty jak i w szczególności B.B.King zapominacie troszkę o U-21, a ona jest równie ważna co NT w moim mniemaniu.

Nie porównujemy BB do HT, nie wiem jak wyglada kadra w HT, nie wiem co z nią nie tak i szczerze mówiąc mnie to nie interesuje. BB daje nam inne możliwości, większe pole manewru.

Podsumowując ja jestem jak najbardziej na tak i chce przeczytać posta w którym będą konkretne propozycję co należy zmienić. Jako skaut wiesz jak skauting wyglada ze to od skauta duzo zalezy jacy beda gracze, wedle wizji skauta a nie selekcjonera. Jak ktoś umiejetnie nami pokieruje to moim zdaniem wszyscy jako gracze będziemy się mogli z sukcesów cieszyć. Tu tkwi potencjał. Przez ostatni czas dużo z Leszkiem dyskutowalismy i wlasnie naszym wspolnym sukcesem jest namówienie kilku managerów w tym managera Niedźwiedzkiego i Frymusa do treningu na C. Tak to powinno wygladać.

Nie bójmy się zmian;]

Panowie nie było mnie przez 2 dni i dopiero teraz czytam sobie, że wywiązała się dyskusja na temat Gątalskiego i farm... Nie będę się odnosił do wszystkiego co zostało tu napisane, bo pewnie miejsca by mi na to nie starczyło... Więc tylko krótko powiem jak wyglądała sprawa...
Dostałem informację od jednego z managerów, że chciałby trenować dla NT jakiegoś dobrego zawodnika obwodowego z potencjałem minimum MVP. Miał mieć wystarczającą kasę na transfer i późniejsze utrzymanie zawodnika.
Pomyślałem o Swiatczaku ale Niemiec ani myśli go sprzedawać... Mój wybór padł na Gątalskiego. Właściciel nie chciał go sprzedawać (i nie dziwię się) ale jakoś udało mi się przekonać go do sprzedaży Gątala za umówioną kwotę...
Stało się jednak tak, że potencjalny kupiec nie zebrał wystarczającej kwoty i sprawa raczej nie będzie aktualna...

W dyskusji czytałem wiele głosów, że takich zawodników jest w stanie utrzymać wielu managerów i nie ma sensu "dawać" go na farmę... Zgadzam się z tym, że wielu na jego utrzymanie stać...ale w chwili obecnej... Docelowo miał być to zawodnik obwodowy z pensją 300-400 tys i czy na takiego również wielu byłoby stać? Czy ktoś byłby w stanie go trenować do takiego poziomu pensji? Szczerze mówiąc nie sądzę....dlatego uważając, że może dać to za 2-3 sezony wielką korzyść NT starałem się doprowadzić do tego, by Gątalski trafił do tego managera.
Oczywiście (tak jak zawsze kiedy zawodnik trafia na TL) nie ma gwarancji, że mimo chęci można takiego zawodnika kupić, bo może znaleźć się jakiś "kozak", który da więcej...i jeśli czytam jak ktoś pisze, iż będzie przebijał ofertę za takiego zawodnika, to mówię zgoda - rób tak jeśli Cię na to stać i jeśli NT ma mieć z tego korzyść. Każdy ma do tego prawo....

I na koniec kilka słów o farmach. Czy Włochów lub Hiszpanów ktoś krytykuje za to, że są najlepsi w BB, bo swoich mutantów utrzymują na farmach? Czy jeśli my bylibyśmy najlepsi w BB mając wszystkich zawodników z NT na farmach, to sukces mniej by smakował? Moim zdaniem nie. Dlatego dzięki poświęceniu managerów, którzy z różnych względów chcą utrzymywać i trenować naszych reprezentantów mamy dwie farmy. Powiem więcej - jeśli będzie ku temu okazja będzie ich więcej jeśli tylko ktoś jeszcze będzie chciał taką farmę utrzymywać a ja będę w stanie w tej kwestii pomóc. Może kiedyś nowy selekcjoner powie, że nie chce farm ale do końca 12 sezonu na pewno nic w tej kwestii się nie zmieni...

Last edited by Mr.President_ELIT at 1/8/2010 8:02:51 PM

Z Twojego tekstu wnioskuję że chcesz z Gątalskiego zrobić zawodnika typowo obwodowego ??? Wnioskuję to z tego że miałby zarabiać w takich granicach jakie podałeś , a tylko właśnie pójście w kierunku trenowania tylko góry nabiło by mu tak pensję .

Jeżeli tak jest to ja się kompletnie z tym nie zgadzam . Temu gościowi w tej chwili trzeba jechać dół i tylko dół . W tym temacie popieram w 100 procentach Szefcia że jeżeli ktoś nie będzie jechał z dołem to naraża się na karę chłosty :-))) , publicznej dodam od siebie :-)) .

Plan był taki, że to miał być SF do RnG... Faktycznie na jego pensję o której wspomniałem największy wpływ miałyby skile obwodowe (OD 16-17, JS 19-20, JR- 15-16) ale "dół" też był w planie (głównie ID14-15 i RB 12-13)....ale niekoniecznie na początku.
Sprawa jednak na 90% jest nieaktualna więc nie ma co się nią już zajmować.